Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » Nachbau AC1 » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ]
000
27.11.2010, 15:36 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

ich mache hier einmal einen neuen Tread zum AC1 auf. Im anderen ging es ja eigentlich um den Artikel im FA.

In den vergangenen Tagen habe ich mir die Schaltpläne vorgenommen um zu sehen was für Bauelemente gebraucht werden.
Als erstes möchte ich fragen, warum der Schaltplan in Eagle und das Layout in Sprintlayout sind?
Zweites vermisse ich Stücklisten, ist nicht unbedingt ein Problem kann man sich ja aus den Schaltplänen auslesen.

Nur habe ich dort ein paar Kleinigkeiten gefunden:

- nicht alle Bauteile haben einen Wert, besonders Transistoren und Kondensatoren
- nicht alle Bauteile haben eine Bezeichnung
- im Layout sind nicht alle Bauteile bezeichnet
- im Layout finde ich Bauteile, die nicht in der Schaltung vorhanden sind (sind meist Kondensatoren)
- ich habe den Eindruck, dass das Layout nicht mit der Schaltung übereinstimmt

Es wäre sehr schön, wenn wir gemeinsam diese Kleinigkeiten bereinigen könnten. Im Layout sollten die Bauteile mit der Bezeichnung versehen werden und nicht mit dem Wert.

Ich mache auch den Anfang und erstelle die Stücklisten für die Platinen. Diese stelle ich dann allen Interessenten zur Verfügung.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
27.11.2010, 17:12 Uhr
Wusel_1



Hallo,

Nun, in EAGLE sind die LP immer so besch....en anzusehen, deshalb in Layout und da ich schon immer mit Layout die LPn erstelle!

- eine Stückliste ist schon fertig und wird von Johann auf die AC1-Seite gestellt. Also die Arbeit kannst du dir sparen.
- Kondensatoren, die auf Layout nicht bezeichnet sind haben einen Wert von 100nF - Abblock-C
- Transistoren sind dann auf der Stückliste zu sehen ( alles Miniplast - bis auf die zwei auf der PIO-LP)
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 27.11.2010 um 17:15 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
27.11.2010, 17:21 Uhr
Rolli



UR1958:
Als erstes möchte ich fragen, warum der Schaltplan in Eagle und das Layout in Sprintlayout sind?

Ich vermute, das hängt damit zusammen, dass die freeware Version von Eagle nur Platinen bis 100x80mm² zulässt und die Standardversion für Hobby-Anwendungen nicht ganz billig ist.

Gruß
Rolf
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
27.11.2010, 17:30 Uhr
Rolli



Hallo, da hat sich doch Andreas dazwischen gedrängelt. Ich wollte schon 16:30Uhr geantwortet haben, aber das Kaffetrinken ging vor....
Deshalb eine Frage an ihn: Was gefällt dir denn nicht an mit Eagle erzeugten Layouts? Ich kann dieses Vorurteil nämlich nicht teilen. In unserer Firma wird nur mit Eagle gearbeitet und selbst bei zehn Ebenen lässt uns das Programm nicht im Stich.

Gruß
Rolf
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
27.11.2010, 17:47 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Andreas,

ist ja super das es noch Stücklisten geben soll. Das spart doch etwas an Arbeit.

Die Bestückungspläne sollten aber trotzdem noch angepasst werden, wenn alles bezeichnet ist tut man sich mit dem bestücken nicht so schwer.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
27.11.2010, 17:54 Uhr
madu55




Zitat:
Rolli schrieb
Hallo, da hat sich doch Andreas dazwischen gedrängelt. Ich wollte schon 16:30Uhr geantwortet haben, aber das Kaffetrinken ging vor....
Deshalb eine Frage an ihn: Was gefällt dir denn nicht an mit Eagle erzeugten Layouts? Ich kann dieses Vorurteil nämlich nicht teilen. In unserer Firma wird nur mit Eagle gearbeitet und selbst bei zehn Ebenen lässt uns das Programm nicht im Stich.

Gruß
Rolf

Wenn man damit immer arbeitet sollte man hier nicht die
vergessen die nicht immer mit solchen Layouts zutun haben! Ich habe
damit auch meine Probleme wenn der Drucker die Layouts nicht richtig
ausdruckt und das hat meiner schon ein paarmal gemacht ,so kann man
dann nicht mehr sehen welche Leiterbahn die richtige ist, da sie ja farblich auseinander gehalten werden!
Es wäre schön wenn es auch anders ginge, denn ich bin wie viele andere
auch nur ein - na sagen wir mal Bastler! Aber wenn der aufdruck so wäre
wie zb. bei den KC-Modulen (M051oder M052) das wäre sehr gut, denn
dann gebe es überhaupt keine Probleme, jedenfalls hatte ich damit keine.

MFG Gottfried

Dieser Beitrag wurde am 27.11.2010 um 17:56 Uhr von madu55 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
27.11.2010, 18:09 Uhr
Wusel_1



So wie es mir bekannt ist, kommt ein Bestückungsdruck auf die LPn, also so,wie sie jetzt auf der AC1-Seite zu sehen gibt. Wenn da an einem oder anderen BE (C,R,Tr) die Bezeichnug fehlt, dann denke ich doch das jeder den Schaltplan lesen kann. Teilweise musste auch die Bezeichnung auf der LP beseitigt werden, damit es keine Konflikte mit dem Bestückungsdruck und den Lötstellen gibt.

Genau, weil EAGLE auch bei den Ausdruck spinnt, bin ich schon vor Jahren davon abgekommen. Zum Zeichnen der Schaltung schon o.k. aber für LPn nicht bersonders - ausserdem beschränkte LP.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 27.11.2010 um 18:20 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
27.11.2010, 22:42 Uhr
Wusel_1



Da es schon Anfragen gab und die BE-Liste noch nicht auf der AC1-Seite steht hier schon der Hinweis. Alle IC's sind LS-Typen. Eine Ausnahme ist der '573 / '574.
Diese gibt es nur in HC/HCT-Typ - im BWS. Welcher von den eingesetzt wird, hängt bedingt vom 6116 ab. Bei den derzeit aufgebauten AC1 lief der BWS bei welchen nur mit dem '574 und bei den anderen nur mit dem '573.

Bei Unklarheiten bitte per Mail - siehe Mitglieder - anfragen, da ich mich nicht immer anmelde, wenn ich im Forum lese und damit auch das Postfach nicht öffne.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
28.11.2010, 22:31 Uhr
Wusel_1



Dank Johann sind nun die Stücklisten auf der AC1-Seite für jede LP getrennt eingearbeitet. Bei der 64k-LP steht ein 7410 drin --> ist 74LS10.
Dann fleißiges Zusammensuchen der BE.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
28.11.2010, 23:34 Uhr
Rolli



ROM-Bank - Was ist richtig?
IC13, IC19:Schaltplan 74LS21N, in STL 74LS20N

Gruß
Rolf
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
29.11.2010, 00:54 Uhr
Wusel_1



Danke für den Hinweis. Ich sage Johann bescheit. Das sind 74LS21.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
29.11.2010, 18:55 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Andreas,

die Stückliste für die ROM-Bank ist auf der Homepage nicht verlinkt.

So, mit den Listen ist es schon etwas klarer. Es wäre aber besser gewesen zu schreiben was TUN und TUP sind.
Mir war das auch nicht bekannt und nur durch "Tante Google" lernte ich, dass dies Universaltransistoren npn und pnp sind.
Als TUN kann z.B. BC548 und als TUP BC558 verwendet werden.

Mich interessiert auch an welchen Bildschirmen Ihr den AC1 betreibt. Wie ich sehe ist nur ein BAS-Signal an der Rückverdrahtungsplatine.

Ich würde meinen ja direkt an einem TFT-Monitor betreiben, oder via RGB-Signal und SCART mit einem Konverter.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
29.11.2010, 19:55 Uhr
Wusel_1



Hallo Uwe,

die Liste ist verlinkt - habe sie gerade geöffnet.
Für die TUN und TUP kannst du jeden Miniplast-Transistor nehmen. Die Bezeichnung ist eigentlich bekannt, aber Google hilft immer.
Der AC1 wird bei allen soweit über die Scart-Buchse betrieben. Du kannst mit einem C (3µF unipolar) das BAS-Signal direkt auf die Scartbuchse legen. Ich habe einen Adapter Scart-Chinch und gehe in die Chinch-Buchse, also brauchte ich nicht mal einen Adapter basteln.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
29.11.2010, 21:07 Uhr
Wusel_1



So, die Listen sind nun geändert.
Und hier mal ein kleiner Einblick auf den Prototyp des FDC.
http://img146.imageshack.us/i/fdc001.jpg/
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 29.11.2010 um 21:21 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
29.11.2010, 21:45 Uhr
michael jones



@ Uwe
Auf der AC1-Seite findest Du unter „Tipps” die VGA-Umbauanleitung von Heiko Poppe. Die hab ich auch aufgebaut, funktioniert an einer NEC-Multisync-Röhre (geht bis 120 Hz) sehr gut. Allerdings braucht man einen solchen Monitor, der einen sehr weiten Synchronisationsbereich hat: der AC1 gibt 32 kHz horizontal und 99 Hz vertikal aus.
Vielleicht kann sich ja jemand bei dieser Gelegenheit mal daran machen, das an heutige TFT-Monitore anzupassen?
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
29.11.2010, 22:15 Uhr
Heiko_P



Dieses Problem steht bei mir schon längere Zeit "auf dem Zettel". Die meisten TFT-Monitore sind sehr spärlich mit ihren Daten, welche Ablenkfrequenzen sie überhaupt verarbeiten können, siehe Diskussion hier zu "CM1910 / A7150 an VGA Monitor". Ich vermute, ohne eine größere Schaltungsänderung wird es nicht gehen, nur fehlt mir bisher die richtige Idee dazu.

Heiko
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
29.11.2010, 22:21 Uhr
michael jones



Ja, man müsste dann die Takterzeugung der Bilderzeugung und des gesamten Restes total voneinander trennen. Kommt aber einer Neukonstuktion des Bildteils gleich.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
29.11.2010, 22:36 Uhr
Heiko_P



Das allein reicht nicht aus. Die Takterzeugung habe ich schon getrennt, arbeite z.T. auch mit "krummen" Quarzfrequenzen im Bildteil (und es funktioniert trotzdem).

Das Problem ist das Verhältnis von Horizontal- zu Vertikalfrequenz, die nur ein Multisync-Monitor verträgt. Um das zu ändern, braucht es eine Neukonstruktion.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
29.11.2010, 22:45 Uhr
Ralph



Heiko_P hat völlig Recht. Ich hab mir daran auch schon die Zähne ausgebissen... aber es gibt die TFT die das dennoch können.
Ich hab aber auch keinen, denn ich mag lieber die gute alte Röhre!
Und... wir wollen ja den AC1 NICHT verändern, denn sonst wäre das mit 3 GALS auch viel einfacher aufzubauen ..
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
019
11.12.2010, 22:10 Uhr
Wusel_1



So Jungs, nun geht es los mit den Basteln. Gleich ein Hinweis vornweg. Auf Grund, das der Platienenhersteller nur zwei Bohrgrößen haben wollte müssen vereinzelt Bohrungen vergrößert werden. Ich hoffe ihr hab alle eine handliche Bohrmaschine. Einige Bohrungen müssen auf ca. 1,5mm ( Einstelregler u.s.) aufgebohrt werden. Die Bohrungen der Befestigung der Messerleist auf etwa 2,5mm. Ich denke das ist keine Schwierigkeit.
Bei mehr als zwei Anfragen zu einem bestimmten Problem werde ich hier ein "FAQ" dazu einstellen. Damit alle Anderen die Lösung eines eventuellen Problems haben.
Und B I T T E lest euch die Aufbaubeschreibung des AC1 auf der AC1-Seite durch, damit ihr einen Anhaltspunkt beim Aufbau habt - zu erst den BWS aufbauen. In der Beschreibung das AC1 ist dort ein bestimmtes Bildmuster beschrieben, welches bedingt durch den 6116 nicht entsteht. Es kann dort eine gewisse Regelmäßigkeit auftreten - auch eventuell so was wie ein gevierteltes Bild mit Buchstaben und Zahlen. Ich werde am Sonntag noch mal einen Zeichengenerator bei Johann einstellen lassen, da es bei den Zeichen paar Änderungen (#01 - #0F) gegeben hat.
Dann viel Spaß beim Basteln und gutes Gelingen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 11.12.2010 um 22:12 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
020
11.12.2010, 22:14 Uhr
Ralph



Na dann Euch allen viel Spaß und gutes Gelingen !!!

wünscht Euch Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
021
12.12.2010, 09:40 Uhr
Wusel_1



Michael hat die 64-k_RAM-LP aufgebaut, da seine erste, bei einen anderen Hersteller angefertigte LP, einen nichtauffindbaren Haarriss hatte. Dazu erste Erfahrungen, welche für alle LPn zutrifft.

Die Steckerleiste unbedingt erst festschrauben, dann löten, sonst kommt es unweigerlich dazu, dass die Steckerleiste verkantet.

Trotz des schicken Layouts unbedingt Fassungen für alle ICs nehmen, außer man testet die IC`s vorher auf Herz und Nieren.

Die Bohrungen für den liegenden Elko sind für ältere Typen mit dickeren Anschlüssen zu klein. Also welche mit 0,5-mm-Anschlüssen verwenden. Nimmt man alte DDR- oder Tschechen-Elkos, passen die nicht rein - oder aufbohren.

Zu den IC's noch folgendes: die IC's sind, alle bis auf einen, LS-Typen. Neuere IC's sind sehr fehlerhaft. Ich habe bei neuen IC's feststellen müssen, das da Gatter nicht so arbeiten wie sie sollen - zu DDR-Zeiten wurden solche als Basteltypen verkauft.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 12.12.2010 um 09:46 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
022
12.12.2010, 20:24 Uhr
Wusel_1



Wer sich noch mal an den einzelnen LPn ergötzen will, ehe er sie in den Händen hält, kann dieses auf der AC1-Seite tun. Johann hat die jeweilige LP der Schaltung zugeordnet.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
023
13.12.2010, 18:43 Uhr
Wusel_1



FAQ - 64-k-LP: Auf der LP sind die zwei R mit 5k6 angegeben und in der Schaltung noch mit 10k - die 5k6 sind richtig.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
024
14.12.2010, 09:53 Uhr
michael jones



Ich hab mal flink 64 K und CPU zusammengelötet - beide Platinen laufen auf Anhieb, keine Fehler!
Gute Aussichten für Weihnachten! Nur schön auf den WAF achten... )
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...

Dieser Beitrag wurde am 14.12.2010 um 09:54 Uhr von michael jones editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
025
14.12.2010, 10:03 Uhr
Ralph



Glückwunsch Michael !! Viel Spaß mit dem Ac1 ! Nun musst Du nur noch Johann dazu bewegen, das AC1-Forum wieder online zustellen, oder werden wir jetzt in Zukunft alls hier posten ?

Liebe Grüße vom Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
026
14.12.2010, 10:19 Uhr
michael jones



Hallo Ralph!
Letzteres triftt, zumindest vorläufig, aus verschiedenen Gründen, zu. Wir bleiben erst mal hier.

Viele Grüße

Michael
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
027
14.12.2010, 17:56 Uhr
felge1966



Platinen sind gut angekommen - saubere Arbeit. Da freue ich mich jetzt schon auf den Aufbau.

Die Bauteile kommen (hoffentlich) morgen.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Dieser Beitrag wurde am 14.12.2010 um 18:00 Uhr von felge1966 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
028
14.12.2010, 18:06 Uhr
Mobby5



Meine Platinen jetzt sind auch da. Zusammenbau verzögert sich aber leider noch. Freue mich trotzdem schon mal auf die zukünftige FDC-Platine.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
029
14.12.2010, 18:55 Uhr
Wusel_1



FAQ - CPU - LP: Auf der LP ist ein R mit R10 angegeben - dieses stimmt mit dem Schaltplan nicht überein. Also den Wert (3k9) einlöten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
030
15.12.2010, 15:17 Uhr
Wusel_1



Hier noch was zu den LPn. Da wurde schon bemängelt, dass da ein paar Beschriftungen auf den LPn fehlen. Ich hatte schon bereit verwiesen, das es aus technischen Gründen bei der Herstellung leichte Kurekturen gab. Also, seit nicht päpstlicher als der Papst, wenn da, gegenüber dem Layout, welches bei Johann auf der Seite steht, kleine Änderungen gibt. An den LPn hat sich da im Prinzip nichts geändert, denn es hatte sich auch herausgestellt, das ein paar Leiterbahnen verschmälert werden mussten, da der Abstand nicht unter 0,2 mm sein durfte.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
031
15.12.2010, 17:44 Uhr
Z80-Nostalgiker



FAQ-BWS-LP: Es tauchen auf der LP zwei R zu 10k auf, die im Schaltplan
abwesend sind (links unten neben Stecker an A2/C2), einer könnte
der 3k9 (R3) vom PIO/B3 (invers) sein ?

FAQ-CPU-LP: Auf der LP tauchen 3 Elkos (ohne Wert) auf, im Schaltplan sind nur
C1 und C2 (auch ohne Wert) zu finden.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
032
15.12.2010, 18:05 Uhr
Wusel_1



Zu FAQ-BWS: Der eine ist für Invers, der andere wurde noch gesetzt, damit die BWS im "Solobetrieb" keinen Fehler bring. Wert kann zwischen 3k3 bis 10k sein.

Zu FAQ-CPU: Der liegende (beim 541) ist ein Abblock-C 47µ - 100µ. Dier anderen beiden haben den Wert ca. 22µF - sind zur Tastenentprellung.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
033
16.12.2010, 10:03 Uhr
Wusel_1



FAQ-ROM-Bank: Die LED ist verkehrt in dem Schaltplan - geht gegen Masse. Habe Johann die neue Schaltung geschickt - ehe es anfragen gibt. Die LED leuchtet kurz auf beim Umladen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 16.12.2010 um 10:03 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
034
16.12.2010, 20:19 Uhr
Wusel_1



FAQ-CPU: Es wurde festgestellt, das auf der CPU-LP an dem Anschluss der LED durch den Schriftzug auf der Bestückungsseite einen Schluss herstellt. BITTE darauf achten, das der Schriftzug an einem Lötauge getrennt wird. Das ist gekommen, weil nachträglich alle Löcher durchkontaktiert sein sollten.

FAQ-ROM-Bank: Bei der Festlegung ob es ROM-Bank1 oder 2 sein soll, ist es von Vorteil dort eine Lötbrücke und keine Stiftleisten einzusetzen, da die Bohrungen für Stiftleisten 1 mm sein müssten und dann nicht viel zum Löten übrig bleibt. Lötbrücke ist sicherer als ein Jumper.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 16.12.2010 um 20:52 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
035
17.12.2010, 02:44 Uhr
Z80-Nostalgiker



So Leute, morgen hab ich frei und deshalb den BWS mal aufgebaut:

Takt und abgeleitete Signale liegen entsprechend an, hab aber vorerst nur mit
einem TTL-Impuls-Pegelprüfer getestet. Das Bild lieferte zunächst lauter weiße
Klötzchen, die sich nach Stecken des RAM, ZG und der Treiber als Muster
manifestierten.

Es existieren jetzt 64 mehr oder weniger regelmäßige schwarz-weiße senkrechte
Streifen, durchsetzt mit einigen Zeichen (gefühlt etwa 15 %). Allerdings stellt mein
(Röhren-)Fernseher nur 62..63 dar, Bild läßt sich mit dem 2,2k-Regler vertikal
verschieben. Invertierung klappt mit High auf A2 auch.

Morgen kommt dann die ZRE dran, EPROM ist schon programmiert.
Jetzt erst mal gute Nacht .... zzzzzzzzzzz ......
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 02:47 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
036
17.12.2010, 14:00 Uhr
Wusel_1



Da gibts nur eins - TV aufschrauben und die Zeilen nach unten ziehen oder einen Junost kaufen, der hat noch die Einstellungen Aussen zugängig. Ich habe meinen auch intern nachgestellt - da fehlte oben eindrittel Zeile.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
037
17.12.2010, 15:19 Uhr
Z80-Nostalgiker



Hallo Andreas,

Junost hab ich, der ist bloß schon ein bissel schwach auf der Brust.
Deshalb mußte er ja einem Commodore 1802 weichen, der im Moment aber auf
dem Speicher steht.

O-Ton: "In der Wohnung siehts aus wie in einer Rundfunkwerkstatt ... " (und da
wurden die ganzen netten Computerteile noch nicht mal mitgerechnet).

Ist das mit dem Streifenmuster und einzelnen Zeichen so o.k. ? Von früher bin ich
ja noch dieses herrliche Wirrwar-Pseudo-Zufalls-Dingens gewöhnt ;-)
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 15:19 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
038
17.12.2010, 15:48 Uhr
Wusel_1



Das ist abhängig vom 6116. Sieht immer verschieden aus. Bei mir wars irgendwie wie geviertelt das Bild. Beim Einsatz eines anderen 6116 waren nur wenige Zeichen zu sehen. Du wirst ja sehen, wenn du die CPU steckst, ob dein 6116 richtig mit macht.

So wie es aussieht, hat noch keiner weiter damit angefangen.

Ach ja, den Junost kannst du wieder zum Leben erwecken. Paar Windungen um das Hochspannungskabel und damit die Heizung der BR speisen - hatte ich damals auch gemacht und ging damit noch 3 Jahre wunderbar.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 15:49 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
039
17.12.2010, 17:16 Uhr
Z80-Nostalgiker



So, ZRE fertig gelötet, Takt kommt und erst mal alle IS und die CPU gesteckt:
Der ganze Bildschirm schön gleichmäßig eine Spalte Leerzeichen, eine Spalte ":" und
eine Spalte ";" . Das wird wiederholt bis Bildschirmrand. Nach 20..30 sec. kommen
etliche "9" dazu, besonders untere Hälfte (1000..13FFh).

RAM und Monitor gesteckt: Chaos ! ROM überprüft, Mon.(V.10/88) o.k., RAM muß
ich mal einen anderen raussuchen. Aber heute ist erst mal Schluß, dringende
Verpflichtungen ...
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
040
17.12.2010, 17:49 Uhr
Wusel_1



Mit dem Monitor 10/88 wirst du mit der ROM-Bank keine Freude haben. Lade dir mal den V.8 von der AC1-Seite und verwende diesen, da ist die Routine für die ROM-Bank mit drin und schon für anderes vorbereitet.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
041
17.12.2010, 19:46 Uhr
Buebchen



Hallo Norbert!
Wenn Dein BWS läuft kannst Du mal versuchen wenn Du hast, statt der74LS158 die 74LS157 als Multiplexer zu versuchen. Ich habe noch keine 158 auftreiben können und bin der Meinung es müssten auch 157 gehen.
Leider bin ich noch nicht so weit wie Du, ich habe die Leiterplatten erst seit Gestern in den Händen und die wichtigsten Teile nicht hier.
EPROMS für Zeichengenerator und BS V.8 habe ich gebrannt und hoffe über Weihnachten auch schon erste Erfolge melden zu können.
Die Leiterplatten sehen gut aus!
Vielen Dank an Michael und Andreas!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
042
17.12.2010, 19:52 Uhr
Wusel_1



Keine Vermutungen anstellen, sondern das Datenblatt lesen!!!!!
Die LS 157 gehen nicht, da diese keine inversen Ausgänge haben - damit beschreibst du den Bildschirm rückwärts von unten nach oben.
Dann nehme die:
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=10626;GROUPID=;SID=15I1gKYqwQAQ8AAAhHuhw6caea74f36edb19d422035fff7c46699

Hier noch 4,1 Cent billiger:
http://darisusgmbh.de/shop/product_info.php?info=p10116_LS158N-----Datenselektor-Multiplexer-2-zu-1-DIP16.html
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 19:59 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
043
17.12.2010, 20:19 Uhr
Buebchen



Hallo Andreas!
Ich sehe das die EPROM-Ausgänge auf das Ausgangsschieberegister gehen. Die Adressierung des EPROMs ist aber von den Multiplexern nicht betroffen. Nur die RAM-Adressierung!
Wie aber die Daten im RAM liegen müsste meiner Meinung nach egal sein da sie beim schreiben und beim lesen gleich Adressiert werden.
Ich kann mich sicher irren, glaube aber man könnte es trotzdem probieren.
Die 74LS157 hat sicher fast jeder rumzuliegen.
Alles Gute!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 20:20 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
044
17.12.2010, 20:27 Uhr
Wusel_1



Ach ja - und der RAM wird nicht ausgelesen beim Bildaufbau. Lese dir bitte den Aufbau des AC1 auf der AC1-Seite durch, damit du einen Überblick über den BWS erhälst. Aus dem 6116 wird der EPROM angesteuer und somit die Zeichen auf den BS gebracht. Wenn dort 157 eingesetzt werden, dann schreibst du den Bildschirm von unten rechts nach oben links mit den Zeichen voll. Also steht unten die Überschrift und dann kannst du nicht mal diese lesen, da auch die Buchstaben von rechts nach links ausgegeben werden.
Die niedrigste Adresse sitzt rechts unten und die höchste Adresse links oben. Das was beim AC1 zu beachten ist, das der BS von der höchsten zu niedrigsten Adresse beschrieben wird - ist alles im Monitor verankert und war noch nie anders!!!
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 17.12.2010 um 20:29 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
045
17.12.2010, 20:40 Uhr
Buebchen



Hall Andreas!
Wir brauchen uns darüber nicht zu streiten.
Ich habe eine etwas verquere Art zu denken!
Deshalb sehe ich die Funktion etwas anders!
Wenn ich soweit bin werde ich es probieren und dann habe ich Gewissheit.
Ich muss immer alles verstehen was ich baue, und an dieser Stelle hapert es mit dem Verständnis bei mir. Wenn ich es probiert habe sehe ich was los ist und habe begriffen!
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
046
17.12.2010, 20:47 Uhr
Wusel_1



Du brachst nur die Anleitung des Aufbaus das AC1 durchlesen, dort ist alles haarklein beschrieben.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
047
17.12.2010, 22:34 Uhr
Buebchen



Hallo Andreas!
Die Epromadresse wird durch den RAM-Inhalt bestimmt und der ist unabhängig davon ob Zur Adressierung des RAMs ein invertierender oder nichtinvertierender Multiplexer genommen wird. Nur wenn zwischen einschreiben ins RAM und auslesen des RAMs der Multiplexer durch Zauberei plötzlich vom nichtinvertierenden in den invertierenden Zustand übergehen würde wäre die Epromadresse anders.
Den ins RAM geschriebenen Daten ist es egal an welcher Stelle sie im RAM sitzen. Sie müssen nur beim Auslesen an der selben Stelle sitzen.
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
048
18.12.2010, 04:37 Uhr
Z80-Nostalgiker



Nachtschicht beendet:

@Bübchen: Wolfgang, zu Deiner Problematik ist einfach das Verständnis für die
seinerzeit nötigen Kompromisse erforderlich. Da Treiber (1985) einfach nicht offen
zugänglich waren, hat man dafür Inverter (7404) "mißbraucht". Daraus resultierte
dann die Notwendigkeit mit dem getriebenen invertierten Adressbus klarzukommen.

Deshalb wird der Bildschirm "rückwärts" beschrieben, 1000h liegt rechts unten und
17FFh links oben. Den Monitor betrifft das nicht, da er im "UR-AC1" direkt am
Adressbus hängt. Hier wäre auch zuviel Aufwand bei der Umsetzung des Vorbildes
aus der mc nötig gewesen ;-)

@Wusel_1: Andreas, mir ist schon klar, daß Du den Mon.V.8 präferierst. Ich will
hier aber nicht die Diskussion, die wir schon vor 20 Jahren hatten neu initiieren.

Es sind eben nicht nur philosophische Fragen in der Entwicklung der Linien ACC
und SCCH, sondern einfach praktische, die sich aus der Offenheit einer auch
heute noch "modernen" Konzeption ergeben.

Mein Favorit ist der Mon.V10/88 deshalb, weil ich mich mittlerweile an ihn gewöhnt habe ;-)
Nein im Ernst: Auf die für mich eher peripheren Funktionen wie EPROM-Handler
und Kompatibilität zum ursprünglichen Kassettenformat kann ich locker verzichten.
Die kann man einfach bei Bedarf nachladen.

Die implementierten IN/OUT Funktionen sind für mich allerdings essentiell wegen
der sofortigen Testmöglichkeit bspw. des Modul 1 ff. (Damit hat meine bisherige
ROM-Bank 512 KB Kapazität.) Aber genug mit der Verwirrung der Newcomer ...

Andreas, was macht Dein AC1-2010 wenn Du nur BWS und ZRE stecken hast ?
Meiner schreibt inzwischen (nach Austauch aller RAM) die Monitor-Meldung bis
zum Prompt und anschließend laufend das "K"-Kursorsymbol im weißen Kästchen.

Das geht im Mon.V.10/88 bis der Bildschirm voll ist, im Mon.V.3.1 einige Male
(von 0 bis ca. 10..12).

Damit ist dann fürs Wochenende klar: die I/O Platine muß bestückt werden.
Früher (1984/85) war in dem Aufbaustadium ja die Tastatur schon funktions-
fähig, mal sehen ob der Sprung zur PS/2 Tastatur mit Hilfe des PIC (die ja
gemeinsam mehr potentielle Intelligenz als das Z80-System haben) gelingt.

So, wieder Nachtruhe .... zzzzzzzzzzzzz ..........
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 04:38 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
049
18.12.2010, 08:30 Uhr
Wusel_1



Hallo Norbert,

ich denke mal, das ist normal, da ja immer die PIO, welche noch nicht vorhanden ist, abgefragt wird. Dadurch werden irgendwelche Zeichen ausgegeben und zwar dass, was gerade für Pegel auf dem BD anliegen.


FAQ-PIO: Der R29 ist nicht vorhanden, da das Reset-Signal schon auf der CPU-LP genen P5V gezogen wird.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 08:30 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
050
18.12.2010, 08:33 Uhr
Wusel_1



@ Wolfgang
Noch mal zum BWS - ich bin da einem Irtum unterlegen. Die Adressierung von unten Rechts nach oben Links wird ja durch die negierten Adressen auf der CPU-LP festgelegt und nicht durch die 158. Da hast du im Prinzip recht mit der Adressierung des EPROM's - Denkfehler.


Noch was zum Monitor:

Im Prinzip ist es erst mal egal, welcher Monitor (V.8 o. V.10) eingesetzt wird. Aber in naher Zukunft wird es nötig sein, den V.8 zu verwenden, da noch einige Routinen in den Monitor eingefügt werden müssen und da ist im V10 keine Mögliochkeit mehr vorhanden. Im V.8 wird Platz geschaffen durch die Entfernung der Adresse. Das soll jetzt KEINE Diskussion darüber auslösen, sondern nur ein Hinweis sein.

FAQ-PIO-LP: die Diode ist vorhanden. Der R29 beim NIM sitzt erst hinter der Diode zur CPU und nicht davor.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 08:58 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
051
18.12.2010, 09:21 Uhr
Ralph



@Wusel_1 ... siehste und schon geht die Diskussion wieder los, die wir verhindern wollten.. Du machst einfach Dein Ding (Wusel_1) und stellst es als AC1 Standard dar.. und alle neuen AC1-User MÜSSEN damit Deinen Weg mit gehen .. sehr schade wie ich meine..

..nun es wird wohl bald einen AC1-2011 geben, der alles kann

@Z80-Nostalgiker... ja das Verhalten ist normal. Wie Wusel_1 schon beschrieb wird bei der fehlenden PIO1 FFH (konkret wegen der DATENBUS Pullupwiderstände) und nicht irgendwas als Eingabe eingelesen und das erzeugt je nach Zeichengenerator diese Zeichen...
Wenn Du die Pio steckst, dann ist der Kursur da, der aber erst wenn CTC1 steckt auch blinkt.

Viel Spaß Euch allen beim Basteln !!

PS: Ich finds aber absolut super und toll das wir nun bald viel mehr AC1 haben :-)
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 09:24 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
052
18.12.2010, 09:56 Uhr
wunix



@Ralph: da hast Du wohl recht. Ich, als angehender neuer AC1-User, sauge derzeit alle Informationen auf und versuche mir eine Sammlung an AC1-Software zusammenzustellen - sehe aber in Sachen Monitor-Versionen und ROM-Disk Abhängigkeit noch nicht ganz durch. Der AC1 ist vom Ansatz her ein offenes System und ich kann mir das so hinbiegen, wie ich es brauche. Doch würde ich gern einem "Mainstream" folgen, und die Softwarestände und Modifikationen nachziehen, die von der Mehrheit der AC1er als akzeptiert gelten.

@all: Gibt es irgendwo den Sourcecode für:

- Monitor
- AC1-CPM
- PS2-PIC-Programmierung

Nicht, dass ich am Monitor und PIC jetzt was ändern müsst (CPM evtl. für HD-Anbindung etc.), aber für (m)ein offenens System möchte ich auch den Sourcecode im Zugriff haben. (Disassemblieren geht natürlich immer ;-) )

Grüsse,

Andreas (FPGA-Andy)

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 09:58 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
053
18.12.2010, 10:36 Uhr
michael jones



@Alle und besonders @Ralph:

Ich bitte Euch, macht nicht die Mücken verrückt, und fangt jetzt Prinzipdiskussionen und irgendwelche Versprechungen, was mal werden könnte, an.
Derzeit wird ein Projekt gebaut, das heißt AC2010, da gibts für genug Leute genug Fragen und Probleme, das muss erst mal über die Bühne. Wenn das alles läuft, gehts ja erst mal richtig los mit dem wie es weiter gehen soll. Andreas arbeitet mit Hochdruck an der FDC-Software, betreut die Hardware-FAQ, und einen Beruf hat er auch noch. Also eins nach dem anderen.
Wer Grundsatzfragen lösen und ansprechen möchte, mache bitte einen extra Faden für die Diskussion auf, Ihr bringt nur die Newcomer durcheinander.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
054
18.12.2010, 11:44 Uhr
Ralph



@michael.. Du hast Recht und mir liegt absolut NICHTS daran die Arbeit von Andreas kaputtzureden, so wie es mir ergangen ist ! aaaaaaaaaber ich darf durchaus auch drauf hinweisen das eben nicht alles so ist wie dargestellt.
Aber Du hast Recht dazu gehört ein EXTRA Thread der ins AC1-Forum gehört, aber das wurde ja wegen meinen Beiträgen abgeschaltet.. behaupte ich mal.. Dort war fast alles erklärt was nun wieder mühsam erarbeitet werden muss..


und damit genug... !!!

@wunix...
Sourcecode habe ich fast alles ... allerdings IMMER selbst reassembliert, verbessert oder Fehler beseitigt..
z.B. AC1 Monitor 8.3.. 10/88 und 11/89 !!, CPM diverse Biose, auch mit USB & GIDE Unterstützung, DiskVer (eine prima Diskettenverwaltung).. diverse RAM-Testtools.. u.v.m...
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 11:46 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
055
18.12.2010, 12:37 Uhr
si_schenk



Hallo,

der Nachbau hat noch nicht richtig begonnen, da wird sich schon ein wenig 'gekabbelt'.
Ich bin auch dafür, das erst einmal der AC1 so aufgebaut wird, wie die LP es zulassen. Hinterher ist man immer schlauer.
Ich bin davon überzeugt, das nach dem Aufbau der AC1 2010 viele Freaks Verbesserungsvorschläge hervorbringen werden.
Es macht sich dabei gut, das einer die Fäden in der Hand hat.
Mein schon aufgebauter AC1 2010 läuft sehr stabil und ich bin damit zufrieden. Ich habe mir aber schon vor dieser LP Aktion beim Platinenbelicher die LP fertigen lassen, gebohrt und durchkontaktiert, wie der Andreas.
Im Augenblick ist es günstig, den SCCH Monitor V.8.0 zu benutzen, da der Andreas die Umladeroutine in diesen Monitor für die ROM Bank untergebracht hat. Das Einladen der gespeicherten Programme geht bei mir einwandfrei.
Ich bin weiter davon überzeugt, das sich die Wogen, die zum Anfang entstehen werden, glätten und eine kameradschaftliche Zusammenarbeit aller Freaks sinnvoll ist.

Mit freundlichen Grüßen Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
056
18.12.2010, 13:49 Uhr
michael jones



Kleiner Tipp zum alten Problem, 40polige DDR-ICs in zöllige Fassungen zu kriegen, z. B. CPU und PIO: nicht versuchen, ddas IC von einer Seite aus in die Fassung zu zwingen, da fingert man sich einen Wolf. Besser: auf beiden Seiten die ersten 4 bis 5 Pins ganz leicht in Richtung IC-Ende biegen, dann klappt es mit dem Einsetzen ganz gut. Oder hat jemand noch einen besseren Tipp?


Apropos: letzte Nacht hab ich die PIO-Platine auf der neuen LP aufgebaut - läuft auf Anhieb!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
057
18.12.2010, 17:38 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Ich steige jetzt mal quer ein :-)
und habe gleich folgende Fragen und Anmerkungen: auch auf die Gefahr, dass es schon wo steht.

* Für die Dioden BAT42 sollten doch auch unsere SAY73 gehen ?
* CPU-Platine Schaltplan:
In der CPU stehen alle Steuersignale normal (RD) obwohl sie Low-aktiv sind und damit allgemein mit "/" beschriftet werden (/RD). /MREQ geht auf IC 12B, wird dort negiert und ist dann //MREQ. Das steht dann richtig unten für hochkant an der Leitung zu IC10A. Hinter IC12D steht quasi falsch /WR, wo //WR hin müsste. Am Leitung 21 zu IC4 steht wieder richtig /WR.
* Im Schaltplan steht 74S138N, auf der Stückliste 74LS138.
Im Schaltplan steht 7414N, auf der Stückliste 74LS14
Im Schaltplan steht 7402N, auf der Stückliste 74LS02
Das macht im Lastfaktor und den ns schon Unterschiede, spielt an einigen Stellen sicher keine Rolle ist aber verwirrend.
Bitte kommentieren oder korrigieren.
Karsten
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
058
18.12.2010, 19:41 Uhr
Z80-Nostalgiker



@Karsten: SAY73 geht eher nicht weil Spannungsabfall zu hoch, ich nehme für
solche Sachen, wenn Schottky gerade nicht greifbar Germanium (GAYxxx).
Das alle IS außer dem HCT573 LS-Typen sind, ist weiter oben schon mal genannt.
Die Beschriftung der Signale ... naja, du weißt ja was richtig anliegt ;-)

@Ralph: Die ZRE liest schon irgend welche Daten, weil Pull-Ups auf den Datenleitungen
schlicht abwesend sind, warum eigentlich??

@Gemeinde: FATALER FEHLER im I/O !!
Ich hab mir heute einen Wolf gesucht, weil die Tastatursteuerung nicht so will
wie sie soll. Hat etliche Stunden gekostet (grrr....) und den Hausfrieden gestört:

Der pnp-Transi unterhalb vom PIC, der für die Grafiktaste (PIO B2) zuständig ist
hat einen Layxout-Fehler. Er soll mit E an 5P, tatsächlich ist er aber auf GND
geschalten (via PIC Pin 12). Hab den Transi und R32 ausgelötet, jetzt gehts
sporadisch, PIC im Eimer ??

@Andreas: Hat eigentlich jemand die Leiterplatten, so wie sie jetzt vorliegen
schon mal aufgebaut (speziell I/O-Platine) ? Und warum wird in der Takterzeugung
des BWS ein fertiger Quarzgenerator eingesetzt, für den PIC
aber der Takt "zu Fuß" erzeugt ?
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 19:43 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
059
18.12.2010, 21:33 Uhr
Ralph



@si_schenk.... den Monitor V10/88 mit der von Dir besagten Umladeroutine hast Du bereits schon von mir ! Mit dem Befehl Y wird ein 1000H großer Bereich ab 2000H nach 0000H transferiert und als Monitor gestartet.
In diesem Monitor stimmen übrigens im Gegensatz zum 8.x auch die Baudraten für das V24 Interface..
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 21:39 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
060
18.12.2010, 23:16 Uhr
Wusel_1



So gerade von Arbeit rein.
@Norbert,
bedauerlicherweise wurde der Schaltplan der PIO-LP noch nicht ausgetauscht. Der Transistor ist ein NPN und dann stimmts.

@ Ralph - ich bitte dich hier mal rauszuhalten. Du bringst die Leute nur durcheinander. Es geht hier um eine ganz ander Umladeroutine!!!!! Also halte dich im Hintergrund und mache die Leute nicht wuschisch - das hast du schon gemacht, als die Aussage kam, das die GIDE unter dem Monitor läuft, wo wir bis Heute auf das Programm warten.
Und ehe mir der Kragen noch ganz platzt - hier soll erst mal der AC1 in seinen Grundzügen aufgebaut werde und nichts anderes und da lasse ich keine Quakerei von der Seite zu!!!!

So Leute, lasst euch nicht beirren - bei Fragen bitte an mich wenden und alles wird geklärt. Bedenkt auch, das ich auch am WE arbeiten muss, also kann es schon mal bisschen dauern, bis die Antwort kommt.
Ich hoffe noch paar mehr Erfolgsmeldungen in den nächsten Tagen zu höhren.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.12.2010 um 23:19 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
061
19.12.2010, 07:51 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Andreas,

also bei mir wird es wohl noch etwas dauern. Da warten noch ein paar andere Projekte und nebenbei muss man ja auch noch arbeiten.

Es ist aber sehr super, dass Ihr alle anfallenden Probleme hier und auf der AC1-Homepage dokumentiert.

Wie sieht es denn eigentlich mit Software für den AC1 aus? Im Netz konnte ich bis jetzt nicht finden.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
062
19.12.2010, 09:39 Uhr
Ralph



Sorry.. ich will niemanden wuschig machen und gleich gar nicht vom Basteln mit dem AC1 abhalten...

Ich wünsch mir das alle Aufbauten funktionieren ! Der AC1 hat es verdient !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
063
19.12.2010, 09:40 Uhr
Buebchen



An Z80-Nostalgiker!
Hallo Norbert!
Untersuche mal ob der Quarz für den PIC immer schwingt. Viele neuere Quarze schwingen in der verwendeten Schaltung nicht richtig!
Sollte das der Fall sein kannst Du von mir einen gängigen Quarz haben.
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
064
19.12.2010, 11:28 Uhr
Ralph



Ich würde Euch dringend empfehlen die zum originalen AC1 fehlenden Pullupwiderstände (4,7k reichen) des Datenbusses nach 5V zu legen. Diese Widerstände fehlen leider...
Damit kann die Inbetriebnahme auch so geschehen, wie im FA beschrieben. Das Signalspiel zu verfolgen ist sehr einfach damit. Lötet die aber NICHT direkt an der CPU Seite an, sondern hinter dem Datenbustreiber !!

Beste Grüße vom Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
065
19.12.2010, 14:39 Uhr
Ralph



AC1 Software...

zur Unterstützung Eurer Aufbauten, hab ich mal einen Teil meines AC1-Softwarearchives auf meinem Server freigeschaltet. http://ac1hr.dyndns.org

Benutzername und Passwort "ac1-user"

Viel Erfolg beim basteln und ausprobieren :-) wünscht Euch Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 19.12.2010 um 14:40 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
066
19.12.2010, 15:21 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph,

danke für den Link!

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
067
19.12.2010, 18:13 Uhr
Wusel_1



Hallo Leute,

gerade wieder von Arbeit rein und will gleich mal antworten.

FAQ-Software - wer Software benötigt schicke mir bitte ein MAIL (Addy unter Mitglieder) mit Adresse. Ich werde dann die CD's brennen. Es sind eine Menge Programme vorhanden. Werde am Dienstag die Alle zusammenstellen und dann kann ich loslegen und die CD's brennen. Gebe ich kostenlos für die AC1-Bastler ab , so wie es schon Früher war - - auch kein Porto.

Das File für den PIC steht jetzt auch auf der AC1-Seite al Hex-Datei zur Verfügung (ZIP)

Bitte die Adressen über die direkte Mail mitteilen und nicht über PN im Forum.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 19.12.2010 um 18:46 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
068
19.12.2010, 19:25 Uhr
Mobby5



@Ralph

irgendwie funktioniert der Link nicht mehr.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
069
19.12.2010, 19:40 Uhr
Buebchen



Hallo!
Wer auf der I/O Platine mit dem Quarz 20MHz Probleme hat, das er nicht auf 20MHz oder überhaupt nicht schwingt kann von mir einen 20000KHz Quarz haben der funktioniert. Die neuen Reicheltquarze sollen nicht gehen! Allerdings sollten wegen der kleinen Bauform die beiden Widerstände des Generators auf 3K3 erhöht werden um ihn nicht auf Dauer zu überlasten.
PN mit Adresse oder Rückumschlag!
Meine Adresse unter;http://buebchen.jimdo.com
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 19.12.2010 um 19:48 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
070
19.12.2010, 19:57 Uhr
Wusel_1



Bis jetzt sind bei mir sechs Adressen für die CD eingegangen. Ich werde versuchen, die CD's bis zum WE zu brennen, so das diese zwischen Weihnachten und Silvester raus gehen. Eine kleine Beschreibung ist auch dabei und für die CP/M-Freaks auch eine Menge Programme.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 19.12.2010 um 20:00 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
071
20.12.2010, 13:35 Uhr
madu55



Ich habe eine frage und bitte !
Kann mir jemand die EPROMS,s für den AC1 - 2010 bei entsprechender vergütung
brennen? Ich habe leider noch keinen funktionierenden Brenner und bis meiner irgendwann mahl funktioniert das kann noch lange dauern !
Möchte aber auch mahl anfangen mit meinen AC1.

MFG Gottfried
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
072
20.12.2010, 15:09 Uhr
Z80-Nostalgiker



@ RT-Gemeinde und besonders alle AC1-Fans:

Das Jahr neigt sich dem Ende zu und Norbert macht wohlverdienten Urlaub.
Leider darf das neue Baby nicht mit ;-( aber ich werde natürlich soweit es geht
mitlesen, kann aber erst in 2011 wieder so richtig starten.

<Gruß an>
Allen denen ich nicht schon persönlich alles Gute gewünscht habe hiermit:

Besinnliche Feiertage mit der Familie und Freunden, einen guten Rutsch ins
neue Jahr und besonders Gesundheit, damit wir alle unserem schönen Hobby
auch weiterhin frönen können !!
<Gruß aus>

So, jetzt noch meine bisherigen Erfahrungen verbunden mit Hinweisen, Fragen
und Einlassungen auf weiter oben genannte Probleme:

Scheinbar ist mein Baby bisher dasjenige mit dem bisher größten Geburtsgewicht
und Größe (*freu*):
#1: 19" Gehäuse mit (mod. ATX-) Netzteil und Rückplatine sowie jeweils bestückter
#2: BWS Platine
#3: CPU Platine
#4: I/O Platine
#5: 64K-RAM Platine

Hier gleich eine Bitte/Hinweis an Andreas und Michael, wenn die Floppyplatine
bestellt wird:
Andreas hat mal eine Busverlängerung (1:1 entspr. 64pol. Stecker)
vorgestellt, diese wäre extrem hilfreich, um an einer im Gehäuse gesteckten
Platine zu messen. Evtl. sollten hier auf den Datenleitungen Reflex-R´s
(22..33 Ohm), die bei Bedarf bestückt oder halt gebrückt werden sowie
Abblock-C (100..220µF und 100..470 nF) noch vorgesehen werden.
Bestellung dann sinnvoll mit FDC zusammen.

zu #1:
Das Gehäuse wird ja jeder selbst nach Verfügbarkeit nehmen, sinnvoll ist von
Anfang an eine gewisse Stabilität beim Versuchsaufbau und Messen. Als Netzteil
reicht zu Beginn 5P mit 4..5A, für Erweiterungen darfs auch mehr sein und dann
natürlich auch 12P/ 12N (z.B. V.24) sowie 5N (alte ROM) und 3,3P (SD) für
Experimente.

Die INT-Priorisierung wird zu Anfang noch nicht benötigt und kann auch später
gebaut werden. Wichtig sind jedoch die entsprechenden Unterbrechungen der
Leiterzüge nach Plan und das Durchklingeln aller Leitungen auf Verbindungen/
Schlüsse mit Durchgangsprüfer/ DMM.

zu #2:
Der BWS ist essentiell für alle weiteren Aufbauten. Er stellt die Taktversorgung
bereit und ermöglicht überhaupt eine Kontrolle am Bildschirm. Ich habe alle
Frequenzen an V1..V5 (mit DMM) gemessen und kann die Einhaltung laut Ur-AC1
bestätigen.

Für die schnelle Kontrolle :
Pin2/V1 - 4 MHz (Basis für CPU und I/O; 2 MHz nach Teiler IC3A)
Pin2/V3 - ca. 15,8 kHz (vert.)
Pin7/V5 - ca. 50 Hz (horiz.)

Ich habe auch die Taktherabsetzung nach FA 10/84 S.508 für die CPU
ausprobiert: bei mir negativ bei Anschluß an X13 (= Pin 7/V4). Hier stehen
knapp 1 kHz, offensichtlich eine fehlerhafte Angabe im seinerzeitigen Tip (1,9
kHz nach Teilung).

Allerdings funktioniert es an Pin 3/V4 (ca. 7,9 kHz). Natürlich muß bei diesem
Test die originale Taktverbindung von Pin5/IC3 zum Stecker A25 unterbrochen
und A25 an den testweisen Takt geschalten werden.

Bei gesteckter CPU und Mon-ROM ist schön das Löschen des BWS
(des Zufallsmusters) und anschließend die Ausgabe der Monitormeldung zu
verfolgen. Übrigens wird im (ursprünglichen) Mon.V.3.1 der BWS von der
niedrigsten BWS-Adresse (1000h - rechts unten) zu höchsten (17FFh - links
oben) gelöscht, im Mon.V.10/88 umgekehrt.
Monitormeldung erfolgt beide Male in normaler europäischer Schreibrichtung.

In diesem Zusammenhang zu Post (041) von Bübchen i.V.m. der nachfolgenden
Diskussion: Es ist unerheblich ob als 4-zu-2-MUXER der LS158 oder LS157 (257
= tristate) genommen wird, funktioniert alles (selbst getestet mit LS158 und
DL257)!
Die MUXER beschreiben den BWS einmal mit Daten von der CPU (adressiert über
negierten AB) und die Bildschirmsteuerung liest diese entsprechend (fest
verdrahtetem) Zeitzyklus aus.
Ob die MUXER das Ganze negieren, ist nur für die tatsächliche physische
Speicherstelle innerhalb des RAM interessant, geschrieben und gelesen wird
immer Die jeweils richtige Adresse innerhalb des BWS.

zu #3:
Bei der Inbetriebnahme der CPU ist neben der oben beschriebenen
Taktherabsetzung die zyklische Pegelkontrolle mit Oszi beim Abarbeiten des
RST38h-Befehls (vgl. auch FA 09/84 S.456 ff.) sinnvoll.
Dazu muß allerdings der Z80 auch den Befehlscode FFh (RST38h) lesen können.
Das geschieht, wenn bei fehlendem Mon.-ROM auf dem DB FFh statisch anliegt.
Hierfür benutzt man die in Post (064) von Ralph genannten Pullup-R´s (ca. 4,7k).

Diese werden busseitig am IC11 (LS245) jeweils von DB0..7 (Pin 11..18) gegen
5P geschaltet. Damit sind dann die Oszillogramme laut FA nachweisbar und der
ganze Speicher (und damit auch der Bildschirm) wird zyklisch mit dem Code
„39 00 h“ beschrieben. Wie das konkret aussieht ist etwas vom verwendeten
Zeichengenerator abhängig, bei mir steckt in der Aufbau/Testphase der
(aktuelle) ZG 2K von Johanns Seite und damit sehe ich gleichmäßige Spalten
abwechseld aus „Leerzeichen“ (00h wird in der Ausgaberoutine nicht dargestellt)
und „9“.

zu #4:
Die I/O Platine funktioniert noch nicht wie gewünscht (siehe mein Frust-Post
weiter oben vom 17.12.):
Die PS/2-Tastatur resettet zyklisch selbst. Außerdem ist nur sporadisch der auf
dem Bildschirm angezeigte Mon.-Befehl auch mit <ENTER> auszuführen.
Feinschlüsse im AB sowie DB kann ich ausschließen, gleichfalls in der Verbindung
vom PIO zum PIC.
Scrollen der Speicheranzeige (mit Mon.: D) geht bis zur vorletzten Zeile, dann
erfolgt ja die Verschiebung des Bildschirminhalts um 64 Byte mittels
Blockladebefehl und das bringt bei mir Datenmüll zu Anzeige (= Lesefehler im
BWS), außer natürlich der aktuellen untersten Zeile.

Wahrscheinlich ist dieser Effekt eine Kombination aus zwei Fehlerquellen:
Zeitprobleme beim Lesen aus dem BWS, der ja als Befehlszwischenspeicher dient
und Taktung des PIC. Tatsächlich ist der von Bübchen (Post 063)
angesprochene Fehler auch bei mir nachweisbar. Der Takt liegt trotz 20 MHz
Quarz bei gemessenen 1,8 MHz direkt an Pin 8 vom IC8(LS04) sowie
unerklärlicherweise 4,75 MHz direkt an Pin 13 vom PIC (direkter Leiterzug).

Wolfgang, danke für Dein nettes Angebot, aber da ich die nächste Zeit
unterwegs bin und auch noch weitere Fehlbestände entdeckt habe, bestelle ich
den Quarz gleich als fertigen Oszillator in diesem Zuge mit.

zu #5:
RAM scheint soweit zu laufen, leider kann ich wegen der in #4 beschriebenen
Probleme nicht richtig testen (Portausgabe auf 1Eh ist z.B. momentan nicht als
Befehl eingebbar), Abschalten von LOWRAM und HIRAM mit entspr. Anzeige geht,
beschreiben/ anzeigen einzelner Zellen ebenfalls.

@Michael: Das Problem mit den Fassungen löse ich dadurch, daß ich für originale
DDR-IS solche mit Federkontakten nehme (Toleranz in der Breite).
Für öfter mal zu wechselnde IS (ROM etc.) Präzisionskontakte, alles immer i.V.m.
einem PIN-Ausrichter.

@Madu55: Gottfried, ich könnte Dir die ROM brennen, bin jedoch erst in der
zweiten Januardekade wieder am Platz. Vielleicht ist ein anderer Kollege so nett ....

@alle: Schreibfehler könnt ihr gern behalten, Hinweise und Tips sind willkommen!

@Wusel_1 und Johann: Gern kann mein Erguß auf der AC1-Seite im Rahmen
des Projektes verwendet werden

In diesem Sinne bis die Tage ....

PS: jetzt hab ich den Text extern erstellt, um das leidige Editieren zu vermeiden,
leider sind doch wieder einige Zeilen aus der Reihe getanzt, wurscht, das bleibt
jetzt so, ich hoffe ihr könnts lesen ;-) (Edit2: doch korrigiert ...)
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 20.12.2010 um 15:40 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
073
20.12.2010, 21:43 Uhr
Buebchen



Hallo!
CPU,BWS und 64K RAM-Karte sind zum allergrössten Teil bestückt.
Fehlende Teile habe ich bestellt. Morgen werde ich die restlichen Platinen soweit das Material reicht bestücken.
Die jetzt erhältlichen 20MHz Quarze sind Oberwellenquarze die in der verwendeten Schaltung zu Problemen führen. Ich kann Euch Grundwellenquarze 20000KHz anbieten die funktionieren.
Allerdings ist die Bauform etwas kleiner und deshalb sind die Beinchen ein wenig auseinanderzubiegen. Ich habe genügend da, wenn jemand eine Idee hat wie sie kostengünstig verteilt werden können immer zu. Vieleicht mit den Software CDs oder hat jemand eine Bessere Idee?
Was hältst Du davon Andreas? Ich würde sie Dir dann Morgen im Brief schicken.
Alles Gute!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 20.12.2010 um 21:45 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
074
21.12.2010, 02:59 Uhr
Z80-Nostalgiker



@Bübchen:
Hallo Wolfgang, prima, daß Du auch schön vorankommst. Da wünsche ich Dir ,
das Du ein süßes kleines gesundes AC1-Baby unterm Tannenbaum liegen hast ;-)

Wenn das mit dem Quarzversand zusammen mit den CD klappen sollte, dann
nehme ich dankend gern auch 1..2 Stk.

@Wusel_1
Andreas, hier mal ein dickes Dankeschön für Deine Unterstützung, wie z.B. auch
die Bereitschaft zum uneigennützigen Versand!

@Gemeinde
Und noch ein kleiner Zwischenstand vor der Bastelpause. I/O funktioniert jetzt
einigermaßen, hab mir dafür erst mal einen originalen (Grundwellen-)9,803
MHz-Quarz aus dem Z9001-Fundus entliehen.

Damit konnte ich alle Tests abschließen und Euch nunmehr vermelden, daß auch
der 64K-RAM ordentlich läuft, einschließlich ausblenden der Grundseite
(0...1FFFh).

Den (Befehls-)Lesefehler im BWS hab ich nach längerem Suchen und Tausch
diverser RAM und sonstiger IS als Zwischen(?)lösung ziemlich brachial eliminiert:

Der 2K-RAM wird nur noch gelesen und zwar von der BWS. Geschrieben wird von
der CPU auf diesen RAM und gemäß einem Hinweis von Ralph (Danke auch Dir)
parallel auf eine Doublette auf der CPU-Platine (stilecht Huckepack auf dem
System-RAM) mit entspr. /CS (VDUSEL). Diesen liest die CPU. Das /RD-Signal
auf dem BWS habe ich unterbrochen und vor dem Inverter mittels 10k auf H (5P)
gelegt.

So, dann holt mal alle fleißig meinen Vorsprung auf ;-)
Gutes Gelingen und keine Brandblasen an den Händen ....
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 21.12.2010 um 03:09 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
075
21.12.2010, 08:47 Uhr
wunix



@Buebchen

ja, ich wäre für meine zwei AC1 Platinensätze auch an 2 Grundwellen Qs interessiert (zusammen mit der CD macht Sinn) ansonsten muss ich nach dem Fest mein lokales "Zee" bemühen.

Grüsse,

Andreas (FPGA)

Dieser Beitrag wurde am 21.12.2010 um 08:50 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
076
21.12.2010, 09:00 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Einen Grundwellenquarz 20 MHz könnte ich auch brauchen...

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
077
21.12.2010, 09:55 Uhr
felge1966



@Buebchen

den Quartz könnte ich auch (mit der CD) gebrauchen - sonst müßte halt der Umbau auf den Oszilator erfolgen.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
078
21.12.2010, 10:11 Uhr
si_schenk



Hallo,

den 20 MHz-Quarz, den ich bein Reichelt gekauft habe, hat aber auf Anhieb funktioniert.
Es kann aber auch sein, dass ich Glück gehabt habe.
Soweit eine 'Quarzerfahrung' von mir.


Herzliche Grüße und regelmäßige 20 MHz-Schwingungen, Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
079
21.12.2010, 11:19 Uhr
michael jones



Wie Norbert schon schrieb, der PIC läuft auch zum Testen mit anderen Quarzfrequenzen, ich hatte auch erst einen 19,699-MHz-Quarz drin, bis ich auf einer alten PC-Netzwerkkarte einen 20-MHz-Quarz gefunden habe.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...

Dieser Beitrag wurde am 21.12.2010 um 11:46 Uhr von michael jones editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
080
21.12.2010, 11:23 Uhr
Ralph



Beim PIC-Quarz müsst ihr aber schon drauf achten, so nah wie möglich an den 20Mhz zu sein, denn das ganze PS2-Timing hängt an der Quarzfrequenz und ist ziemlich kniffelig !!

Viele Grüße
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
081
21.12.2010, 11:43 Uhr
Wusel_1



Hallo -
durch das Chaos bin ich erst Spät nach Haus gekommen.
Ich verstehe nicht die Diskussion wegen den Quarz. Wer bei Reichelt den Quarz bestellt hat, brauch sich keine Gedanken darüber machen, denn das sind Grundwellenquarze. Habe selbst zwei Quarze von Reichelt verbaut (1x auf dem Versuchsaufbau und 1x auf der LP) alles ohne Probleme. Ehe ich die Quarze von Reichelt erhalten hatte, habe ich einen Quarz mit 18xxx KHz eingesetzt und der lief auch ohne zu zucken. Sollte es zu Problem damit kommen, kann es meist an dem LS04 liegen. Ich habe mitlerweile 14 Stück NEUE LS04 in die Bastelkiste gelegt, da dort ein bis zwei Gatter nicht so liefen, wie sie eigentlich sollten.
Das mit dem Versenden mit der CD geht nun nicht mehr, da ich schon über die Hälte in der Tüte habe und verklebt - einen gepolsterten Umschlag wieder aufzureisen ist nicht das Beste. Den Rest mache ich Heute fertig und werden dann auf die Post gehen, spätestens morgen Früh.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 21.12.2010 um 11:47 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
082
21.12.2010, 14:02 Uhr
wunix



@Wusel_1

hmm, nachdem ich wohl blind auf den Zug aufgesprungen bin, ohne das Problem selbst noch einmal zu untersuchen... Du hast recht, beim "Zee" steht im Datenblatt zu dem dort gelisteten 20MHz Q, dass es erst ab 30 MHz Oberwellenquarze sind. Also, ich halte mich dann doch mal zurück - trotzdem Danke an Buebchen für das Angebot.

Grüsse,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
083
21.12.2010, 14:58 Uhr
Wusel_1



Hallo Leute,

Weihnachten steht vor der Tür - ich hoffe. Die CD's sind heute Mittag 12:30 Uhr zur Post. Also, wenn es so schnell geht wie immer ist der Brief Morgen im Kasten bei euch.
@ Z80-Nostalgiker - Wenn beim scrollen da Müll entsteht mal das C am 165 verringern - stand ja da Richtwert. Eventuell auch mit dem C am 6116 probieren.
Das sind die kritischen Punkte im BWS - da muss je nach 6116 bisschen getestet werden. Eventuell doch mal den 573 gegen einen 574 tauschen. Ich habe den auch drin und mit dem 573 hatte ich auch Müll beim Scrollen. Das ist abhängig vom 6116.


@ Karsten - du sitzt ja an der Quelle von Bauteilen - so gut möchte ich es auch haben.

P.s. Die Nachzügler der CD werden die nächsten Tage bedient.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 21.12.2010 um 19:59 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
084
22.12.2010, 11:39 Uhr
S0C4



Hallo,

ich bin gerade bei der Inbetriebnahme der I/O-Platine und kämpfe mit dem PIC.
Hat jemand die Einstellungen für die Config-Bits des PIC. Ich meine ich hatte sie in der Gallerie auf ac1-info.de schon mal gesehen, ich finde sie aber nicht mehr.
Die anderen Platinen funktionieren soweit. Auf dem Bildschirm ist die Überschrift des Monitors, das Prompt und ein Inverses K zu sehen. Bei der Tastatur tut sich aber nichts. Ich vermute das es an den Config-Bits des PICs liegt.

gruß joerg
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
085
22.12.2010, 12:18 Uhr
Ralph



@SOC4.. das Configbyte muss 3F72H für den PIC lauten.. d.h. int. OSC, und kein Schreibschutz... Rest sollte egal sein..
Wenn die Tastatur nicht geht kann es auch an der Tastatur liegen, denn ich hatte da auch mal viele Probleme.. Geh folgendermaßen vor:
0. Schau, ob der PIC Oszilator läuft !
1. Schau, ob nach dem Einschalten ALLE 3 LED auf der Tastatur kurz leuchten!
2. Danach sollte kurz mind. 1 LED nochmal kurz aufleuchten.. und zwar die NUMLOOK.. d.h. dann das der PIC die Tastatur in den AC1 Modus geschaltet hat.
3. Wenn da keine LED leuchtet, probiere ob sich die NUMLOOK oder Caps LED einschalten lässt! Wenn ja, dann ist die Tastatur soweit ok und es könnte sein das der PIC mit der Tastatur nicht klarkommt.. hatte ich bisher schon, aber immer in den Griff bekommen. Probier da mal ne andere Tastatur
4. wenn bei 2. eine ander LED als NUMLOOK kurz aufleuchtet, ist die Tastatur im KC Modus. Du musst sie in den AC1 Modus bringen.. das machst Du wie folgt: 1. NUMLOOK einschalten (LED muss leuchten) und dann Taste ALT+GR drücken und gedrückt lassen und dann die 1 vom Ziffernblock dazu! Das bringt die Tastatur in einen RESET der den AC1 Modus auslöst!
5. Hier die Ergebnisse melden... Viel Erfolg !!
Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
086
22.12.2010, 13:12 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Andreas,

die CD ist heute bei mir eingetroffen. Nachmals danke für Deine Mühe.

Ich wünsche Dir und allen anderen im Forum ein schönes Weihnachtsfest.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
087
22.12.2010, 14:13 Uhr
Ralph



Aufgrund der vielen Rückfragen zu den Programmen empfehle ich Euch, vorallen den neuen AC1-Usern, erstmal mit dem JKCEMU vom Jens die Programme zu testen und den Umgang ggf. zu erlernen.
Sie funktionieren ALLE prima am JKCEMU ! Viel Spaß beim probieren wünscht Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
088
22.12.2010, 15:09 Uhr
Wusel_1



@ - SOC4 - ich weis ja nicht, was du für Brennerprogramm hast, aber das File, was auf der AC1-Seite steht und mit dem Programm PBrennerNG45 gibt es keine Probleme und du musst da auch nichts einstellen! Habe da schon verschiedene PIC's damit gebrannt - immer mit Erfolg. Den Hinweis beachten, das aufgrund der Hardware die Nummern-LED immer leuchten muss, das heißt, nach dem Einschalten die NUM-Taste betätigen, sonst kommen Grafikzeichen.

Noch ein Hinweis - ich wurde schon angeschrieben, warum die Backspace-Taste und andere Tasten nicht geht, wie sie auf der Tastatur sind, deshalb das Programm auf der AC1-Seite (zip) verwenden, dort sind die Tasten richtig zugewiesen, so wie sie auf der Tastatur stehen. Eine Beschreibung zur Tastatur findet ihr auf der AC1-Seite unter der PIO-LP.

Zu den Programmen - in der Beschreibung des AC1 auf der Seite Literatur sind soweit alle Grundprogramme beschrieben. Bisschen lesen müsst ihr schon, um in den AC1 einzusteigen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2010 um 16:55 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
089
22.12.2010, 17:50 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@Andreas

Danke, die CD ist angekommen.
Ich werde sie gleich mal sichten...

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
090
22.12.2010, 18:04 Uhr
Wusel_1



Hier noch eine Anfrage, im Fall, dass ein AC1-Fan mitliest und noch Programme hat.
Gesucht wird das Monitor-Programm "AC90" - soll sich mit "System 90" melden. Dieses wurde nach der Wende noch angekündigt, aber ich habe es nie gesehen. Vielleicht gibt es doch Hoffnung, das es auftaucht.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2010 um 18:04 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
091
22.12.2010, 18:12 Uhr
Ralph



@Wusel_1.. Soweit ich weiß, ist die auf meinem Server liegende Monitorversion 11/89, auch bekannt als MoniPlus, die letzte Monitorversion, zumindest vom SCCH.. Ich hab auch ziemlich viel recherchiert, aber nichts "Jüngeres" entdeckt.
Kannst Du sagen wo der "AC90" angekündigt wurde ?
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2010 um 18:22 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
092
22.12.2010, 19:31 Uhr
wunix



Hallo Leute,

nun bin ich doch auf ein Problem gestossen, mit dem ich eigentlich nicht gerechnet hätte.

Ich habe maximale Probleme, den OPV B611(B631) alias TCA311 zu beschaffen. Alle mir bekannten Lieferanten haben diese Bausteine schon länger abgekündigt.

Wer kennt noch Quellen für diesen OPV oder weiß, welcher Ersatztyp im Kassetteninterface sicher eingesetzt werden kann (ohne Layout und Schaltung verändern zu müssen)

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
093
22.12.2010, 19:34 Uhr
Buebchen



Wer hat Interesse?
Unter :<http://buebchen.jimdo.com> 8-Bit-Selbstbau - AC1-2010
habe ich eine Adapterplatine vorgestellt, mit der wenn vorhanden, über einen Codierschalter 16 verschiedene Betriebsystemvarianten auf einem 27512 statt auf einem 2732 gewählt werden.
Ist sehr leicht selber zu basteln, bei genügendem Interesse würde ich einige Leiterplatten fertigen lassen.
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
094
22.12.2010, 20:29 Uhr
Wusel_1



@ wunix - schreibe mal Frak über Ebay an:
http://stores.ebay.de/Frank-s-Elektronik-Eck - Da steht nicht alles drin, aber er hat viele Sachen da.


Die Monitorversion 11/89 ist der größte Schnee, den ich bis jetzt gesehen habe. Vieles aus dem Monitor gelöscht und das was reingebracht wurde ist nicht groß brauchbar - EPROM ist nicht voll ausgenutzt - Lücken mit #FF - benutzerunfreundlich. Der das gebastelt hat, ist ein Flickschuster.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2010 um 20:34 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
095
23.12.2010, 07:07 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Von den B611 habe ich noch so einige...
Wer einen braucht kann sich bei mir melden.

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
096
23.12.2010, 11:24 Uhr
michael jones



Allen AC1- und sonstigen 8-Bit-Fans wünsche ich schöne Weihnachten, nich zu ville löten, wg. WAF, und viele Erfolg beim Löten!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
097
23.12.2010, 11:34 Uhr
si_schenk



Ich wünsche allen AC1 Freaks und Lesern des forums ein Frohes und Gesundes Weihnachten 2010.
Seid nett zum Weihnachtsmann, als Dank löst er dann alle Probleme.

Herzliche Grüße

Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
098
23.12.2010, 16:28 Uhr
felge1966



Die CD ist heute auch gut angekommen.

Allen ein schönes Weihnachtsfest und immer dran denken, wer lange bastelt - lebt auch lange.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
099
23.12.2010, 16:53 Uhr
Wusel_1



Ich wünsche allen AC1-Fans und Lesern und deren Familien ein frohes Weihnachtsfest. Nutzt die Tage zum Basteln. Ich werde mich aber bis zum 28.12.etwas zurückhalten – Feiertage und Arbeiten. Werde aber ab und zu mal reinschauen und lesen, ob es akute Probleme gibt, was ich aber nicht denke.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
100
23.12.2010, 17:12 Uhr
dm



Hallo Andreas,

Die AC1-Software-CD ist lag heute im Briefkasten.
Nochmals vielen Dank.
Ich wünsche Dir und allen AC1-Fans ein besinnliches und frohes Weihnachtsfest.

Beste Grüße Dieter M
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
101
23.12.2010, 18:17 Uhr
madu55



Hallo Andreas
Auch bei mir war heute überraschend die CD im Briefkasten!
Herzlichen Dank - ich wünsche Dir und Deiner Familie und allen anderen ein frohes Weinachtsfest!

MFG Gottfried

Dieser Beitrag wurde am 23.12.2010 um 18:25 Uhr von madu55 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
102
24.12.2010, 06:20 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Euch allen hier im Forum und euren Familien ein fröhliches (friedliches!)
Weihnachtsfest.
Die Bestellten OPV´s schafft der Weihnachtsmann nicht mehr pünktlich,
ich bringe sie Montag zur Post.
Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
103
24.12.2010, 13:25 Uhr
Mobby5



Hi!

So, meine WeinAC1hts-CD ist auch noch pünktlich angekommen.
Wünsche auch Euch allen ein frohes Weihnachtsfest und einen fleissigen Weihnachtsmann.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
104
24.12.2010, 16:28 Uhr
Flieger136



Ho, Ho, Ho

beste Gesundheit und alles Gute an alle AC1-Nutzer und den Leuten (hinter dem Rücken) die es erlauben dafür mehr Zeit zu haben,
wünscht
Gunar aus Zeithain
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
105
27.12.2010, 18:20 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Der Weihnachtsmann hat die OPV´s zur Post gebracht.
Morgen? solltet ihr sie haben.

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
106
28.12.2010, 20:24 Uhr
S0C4



Hallo,

@Ralph und Wusel_1
So die Tastatur funktioniert jetzt. Es lag an der Kombination der Konfigurations-Bits des PIC, und meinem Brenner. Ich mußte die 3F72h mit dem Datenblatt des PIC auf die entpsr. Bits mappen. Dann funktionierte es.
Die Tastatur startet immer im KC-Mode. Kann man diesen Default-Wert ändern?

gruß joerg
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
107
28.12.2010, 20:50 Uhr
Mobby5



Georg's OPV's sind heute bei mir eingetrudelt.

Ich sage hiermit öffentlich Danke schön.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
108
28.12.2010, 21:11 Uhr
Wusel_1



@ S0C4 -
Wenn du das File draufgebrannt hast, was ich dir geschickt habe, müsste eigentlich der AC1-Mod eingestellt sein. Ansonsten, aufgrund der geänderten Grafiktastenschaltung:
1. LED NUM muss AUS sein - 2. AltGr drücken und gedrückt halten und dann Ziffer 1 im NUMMERNBLOCK drücken.
Bei Benutzung der Tastatur muss immer die NUM LED leuchten (NUM-Taste kurz betätigen) - LED aus -> Grafikmodus.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 28.12.2010 um 21:21 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
109
28.12.2010, 21:23 Uhr
Ralph



Hm.. dann sagt mir doch einfach was ihr haben wollt und patcht nicht irgendein HEX File... :-(

Die Konfigbits waren übrigens immer mit in dem von mir gelieferten HexFile für den PIC drin, das müsste ansich der PIC-Brenner erkennen. ABer tröstet Euch, mein teurer Wellon kann das auch nicht..

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
110
28.12.2010, 21:32 Uhr
Wusel_1



Wer sich den PIC selbst brennen will und noch ein PC mit Parallelschnittstelle besitzt, sollte sich von Spruts den Brenner5 auf eine Lochraster aufbauen und das Programm PBrennerNG45 nehmen und schon kanns losgehen ohne was einstellen zu müssen. Das File für den PIC ist als ZIP-File auf der AC1-Seite AC1-2010 -> PIO zu finden --------- UND DAS LÄUFT - schon 10 PIC's gebrannt - ohne Probleme!!!!!! Dort geht auch die BS-Taste!

So sieht der Brenner mit zwei Sockeln aus: http://img401.imageshack.us/i/brenner001.jpg/
Spannung (5v + 13V) extern.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 29.12.2010 um 11:24 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
111
30.12.2010, 09:55 Uhr
Wusel_1



Die noch offenen CD's mit der Software von den Nachzüglern gehen im neuen Jahr auf die Post.
Auch wenn es Zeit kostet, bin ich bereit PIC's zu brennen, da es doch einige gibt, die den nicht brennen können. Wenn Bedarf besteht bitte per Mail melden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
112
30.12.2010, 12:57 Uhr
ralfwu



Hallo!

@Georg: Vielen Dank für die B611. Der Weihnachtsmann war echt Spitze!

@Wusel_1: Beim Bestücken der LP´s treten insbesondere bei der PIO diverse Differenzen zwischen Schaltplan, Bestückungsplan und Leiterplatte auf. Besonders der Bereich um den B611 weist umfangreiche Unterschiede zum Schaltplan auf. Gibt es hier geänderte Unterlagen?

Beim Bestücken der Transistoren ist unbedingt auf die Anschlußbelegung zu achten. Die Symbolik auf den LP´s ist nicht zwingend richtig! Oder?

Wo bekommt man denn dieses Relais? Die LCR Steuerung wäre schon interessant!

MfG Ralf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
113
30.12.2010, 13:17 Uhr
Wusel_1



@ ralfwu - die 2 x R sind wie auf der LP angegeben 3k9 und nicht 100k. Einen anderen Unterschied kann ich nicht festellen. Die Symbolik der Transistoren können abweichen. Bei zukünftigen LPn habe ich da nur noch rechteckige Kästchen gezeichnet, damit es nicht zu Verwirrungen kommt. Also nicht auf des Symbol achten, sondern auf die Anschlüsse.
Das Relais habe ich bei Reichelt bezogen - Typ G6s - 5V von Omron. Ob das dort noch vorrätig ist, ist mir nicht bekannt. Aber hier gibts welche:
http://www.conrad.de/ce/de/product/503840/RELAIS-MONOST-2XUM-G6S-2-5-VDC
Hier preisgünstiger: http://darisusgmbh.de/shop/product_info.php?info=p11018_G5V2-5-----Relais-2xU-2A-5V-50R.html
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.12.2010 um 13:18 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
114
30.12.2010, 13:59 Uhr
ralfwu



@ Wusel_1 Vielen Dank für die schnelle Antwort. Leider gibt es aber doch mehr Unterschiede. Schaltplan und LP passen einfach nicht zusammen. Beispiel 1: PIN3 der Diodenbuchse geht nicht über C1 an den Einstellregler R12 sondern direkt. Der C1 sitzt dann zwischen dem Einstellregler R12 und der Basis des Transistors. Beispiel 2: Der im Schaltplan gezeichnete C3 mit 68n ist weder in der Stückliste noch im LP Layout. usw. Ich nehme an, daß der Schaltplan auf der ac1 Seite nicht der aktuelle ist!
Das Relais kann ich Deines Tip nun bestellen. Danke!

MfG Ralf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
115
30.12.2010, 14:44 Uhr
Wusel_1



@ ralfwu - ok - nun habe ich es auch gesehen. Werde Johann die aktuallisierte Schaltung schicken, damit er sie auf die Seite stellen kann.

Noch mal zum Relais - habe gerade gesehen, das nur das von Conrad passt. Das andere ist zu breit bei dem Stiftabstand!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.12.2010 um 14:51 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
116
30.12.2010, 15:07 Uhr
Jost



HALLO,
wenn wir gerade dabei sind,warum gibt es eigentlich kein Pullupwiderstand für BUSRQ?
Oder habe ich da was übersehen.Ohne diesen lief meine CPU absolut nicht.Ansonsten
kann ich berichten,dass mein AC 2010 läuft.Bisher sind CPU,BWS,PIO und 64k aufgebaut.
Natürlich war der Kondensator beim BWS-Speicher eine wilde Spielerei.Jetzt sorgen 222pF
für ein störungsfreies Bild.
Ich sage Danke für das schöne Projekt und wünsche einen guten Rutsch ins neue Jahr.

MfG Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
117
30.12.2010, 16:55 Uhr
michael jones



Gratulation Jost - Erster, oder hab ich jemanden übersehen?

Wäre toll, wenn alle, die fertig sind, etwas zur Ergänzung von Johanns Galerie beitragen könnten. Muss ja kein Aufsatz sein: Foto(s) und Konfiguration reichen.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
118
31.12.2010, 14:04 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Korrekturen zur CPU?

Der in der Bedruckung angegebene Widerstand R10 mit 3,9 k ist der auf der /NMI Leitung 42 und im Schaltplan der R13
Auf welchen R10 bezieht sich nun die genannte Korrektur den am /NMI Leitung 42 oder den am /NMI - Taste
Da der Bestückungsdruck fertig ist, sollte besser Schaltplan und Stückliste korrigiert werden.

Es gibt eine Überschneidung der Leitungsnummern von /HALT und /BUSRQ
Für die LED und an der CPU ist Leitung 23 /HALT.
An der Steckerleiste ist /BUSRQ mit Leitung 23 beschriftet. Das Signal hat an der CPU Leitungsnummer 43 bekommen. Folglich stimmt die Beschriftung an der Steckerleiste nicht und muss 43 lauten.

Leider sind die Signalnummern zwischen CPU und BWS nicht gleich.
Wo liegt hier der Sinn der Verwirrung ?


Karsten
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520

Dieser Beitrag wurde am 31.12.2010 um 14:20 Uhr von karsten editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
119
02.01.2011, 17:48 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Ein Gesundes und Erfolgreiches neues Jahr euch allen.
Da mein Fernseher das BAS Signal des AC1 nicht synchronisiert, habe ich mir einen
Combivison RF3301 vom Boden geholt. Nach dem obligatorischen Reinigen der Sicherungsfassungen und Sicherungen läuft der auch wieder.
Doch wo speist man da das BAS Signal ein?
Mein Versuch bisher :
Trennen der BAS Leitung durch auslöten von L1008 und einkoppeln über 10 nF an
X1401.1 am VDA Modul.
Bild bleibt dann dunkel.
Ich finde im Netz auch keine Umbauanleitung.
Wer kann helfen?

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
120
02.01.2011, 18:51 Uhr
Mobby5



@Georg
Hab mal in den Plan geguckt, X1401.1 möchte ein 3V-Videosignal haben. Masse(GND) hast Du doch hoffentlich auch dran. Funktioniert der Fernseher noch, wenn Du L1008 wieder einbaust? Könnte ja sein, das der Fernseher sich jetzt wieder verabschiedet hat.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
121
02.01.2011, 20:02 Uhr
michael jones



Vielleicht hilft ein Blick in diesen Thread weiter, da gabs ein ähnliches Problem:

http://f3.webmart.de/f.cfm?id=1663923&t=3728083&pg=41&r=threadview
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
122
03.01.2011, 06:51 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@ mobby5
ja masse hatte ich auch angelötet und nach einlöten der Drossel läuft der Fernseher auch wieder.
@michael jones
Danke das teste ich mal

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
123
03.01.2011, 07:30 Uhr
Wusel_1



Von mir auch erst mal ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2011.
@ Georg - hast du auch mal an dem Einstellregler gedreht? Wenn er zu weit Links steht, dann kann es sein, das er nicht synchronisiert.

Auf alle weiteren Einträge werde ich heut noch antworten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 03.01.2011 um 07:33 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
124
03.01.2011, 19:31 Uhr
Wusel_1



@ Karsten - Die Bezeichnung der /BUSRQ- Leitung habe ich geändert - warum das so gekommen ist - ist ein Rätsel. Die verschiedenen Bezeichnungen der /RD + /WD-Leitungen im BWS und der CPU-LP ist aus dem orig. Plan ersichtlich. Damit es mit dem Original nachvollziehbar ist, habe ich die Nummern so gelassen. Ich denke, das jeder /RD und /WD lesen kann!

Die noch offenstehenden CD's mit den Programmen gehen spätestens am Mittoch zur Post - durch lange Arbeitszeit komme ich nicht eher dazu.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 03.01.2011 um 19:33 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
125
03.01.2011, 19:52 Uhr
wunix



Hallo,

der Weihnachtsmann (DHL) hat es nun auch zu mir geschafft...

Vielen Dank für CD, OPV und SSD :-)

Der Weihnachtsmann erhörte meine Wunsch und brachte mir auch noch einen GALEP-5 , denn werde ich jetzt für PIC,ZG und Mon-ROM anwerfen.

Grüsse,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
126
04.01.2011, 06:57 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@ wusel_1
Wenn meine Glotze das Bild mal fängt steht es ca 10-20% zu weit links.
Der Regler (2,2k)ist OK zeigt aber keine Wirkung den DL123 und den 47n
tauschte ich auch schon. Ich werde doch mal den Oszi anwerfen…

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
127
04.01.2011, 09:54 Uhr
Wusel_1



@ Georg - wenn der Regler (2k2) keine Wirkung zeigt, dann stimmt was nicht mit dem LS123 oder deren Ansteuerung. Hast du schon mal einen anderen 10n C genommen? Normal ist, wenn du den Regler nach rechts dehst, müsste das Bild auch nach Rechts gehen. Ganz links wird das Bild nicht mehr richtig synchronisiert.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 04.01.2011 um 09:54 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
128
05.01.2011, 15:26 Uhr
Wusel_1



Die letzten 5 CD's mit der Software von den Nachzüglern sind Heute raus. Wenn alles gut Läuft, sind die Morgen im schon im Briefkasten.

Wieviele AC1 laufen denn nun schon, oder liegen die LPn in der Ecke rum?
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 05.01.2011 um 15:27 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
129
05.01.2011, 16:39 Uhr
Jost



@Wusel_1

lief schon 2010.(#116)

Gruß Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
130
05.01.2011, 17:16 Uhr
wunix



@Wusel_1

bin mitten drin - die "Erstausstattung" mit Kleinteilen, wie zb. M2,5 für die DIN-Leisten und den beiden 19'' Systemgehäuse war ein längerer Akt. Ausserdem brauchte ich das Material für zwei AC1, die hier jetzt parallel gelötet werden (*Freude*) (wenn mir meine 1 jährige Tochter etwas Zeit läßt ;-) )

Frage: Wo habt Ihr die Taster für zb. das CPU-Board beschafft ? Nach den Bohrungen zu urteilen, muss es ein spezieller Taster mit 4 Pin's sein ?! Ich dachte, ich komme mit zb. dem 707759 vom grossen C aus.

Gruss,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
131
05.01.2011, 17:27 Uhr
Jost



@wunix

Ich habe die Taster von Reichelt (Taster3305B).Ich habe allerdings nicht den längsten Stößel gewählt.Außerdem müssen noch die Löcher teilweise aufgebohrt werden.Geht aber!

Gruß Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
132
05.01.2011, 17:49 Uhr
dm



@wusel_1

mein AC1 läuft schon einige Tage, aufgebaut bis auf das RAM-Floppy

Gruß dm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
133
06.01.2011, 20:57 Uhr
ralfwu



@wusel_1

Die LP´s sind fast vollständig bestückt. Muß mich jetzt erst mal um den Bau des PIC Brenners kümmern und dann noch einen Kumpel zum Brennen der 2716 finden. Mein Brenner kann leider erst ab 2732. Da ich aber ab nächster Woche wieder auf Montage bin, wird die Zeit für den AC1 wieder äußerst knapp. Aber: "Alles wird Gut!"

MfG Ralf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
134
06.01.2011, 21:11 Uhr
u808



@ralfwu
Du kannst in der BWS auch einen 2732 reinstopfen mußt ihn nur in der zweiten Hälfte befüllen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
135
06.01.2011, 21:31 Uhr
Buebchen



Hallo Wusel_1 !
Vielen Dank für die Software-CD!
Meine beiden Platinensätze sind fast fertig bestückt. Mir fehlen noch einige Leiterkartensteckverbinder, alles andere ist inzwischen eingetroffen. Ich habe einen 19" Einbaurahmen geteilt und zwei daraus gemacht um mit dem kleineren Gehäuse die AC1 besser transportabel zu haben. Die Reichelt BUS-Platinen passen dann gerade ins Gehäuse. Die mechanischen Arbeiten sind auch ganz schön aufwendig. Ich setze allerdings Taster in die Frontplatte die ich steckbar an die Leiterplatte anbringe. Als Stromversorgung habe ich ein 150W ATX-Netzteil vorgesehen. Der Buebchenbrenner wird bei mir in der Grundversion auf einer Busadapterplatine zum K1520-Bus des KC87 verwendet. Das Programierboard wird über den 40 poligen Steckverbinder an der Frontplatte angeschlossen.
Die geteilte Version des Buebchenbrenners wie ich ihn im AC1-2010 verwenden will ist auf meiner Homepage zu sehen. Dort werde ich in Kürze auch den Aufbau meiner beiden AC1 dokumentieren.
<http://buebchen.jimdo.com>
Allen am Aufbau beteiligten viel Erfolg dabei und allen Gesundheit im neuen Jahr!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
136
07.01.2011, 08:16 Uhr
felge1966



Meiner ist auch zu ca 70 % fertig, allerdings fehlen da auch noch einige Kleinteile (DL540, zwei Potis und ein paar Widerstände, da muß ich dann in meinen Fundus nachsuchen. Das kontte ich aber wegen der Rufbereitschaft nicht machen. Was im Fundus nicht da ist, wird bei der nächsten Bestellung mit geordert.

Ein ATX-Netzteil (150W) kommt auch bei mir zum Einsatz.

@buebchen
Wie hast du die Ein- und Ausschaltfunktion gelöst?
Bei mir tut dies ein kleiner Tiny25, der mit dem PowerON Signal und einem Taster verbunden ist.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
137
07.01.2011, 11:47 Uhr
Buebchen



Hallo!
Mein ATX-Netzteil will ich über eine PIC-Schaltung einschalten wie sie auf meiner Homepage unter PIC-SPS für Eigenheim Lichtsteuerung beschrieben ist. Ich komme da allerdings auch mit einem
8-Beiner aus. Mit PICs arbeite ich lieber, da ich dafür einen Graphischen Compiler
(Parsic) habe und die bis jetzt aufgebauten Schaltungen ohne Probleme seit 14 Jahren funktionieren. Mit AVRs habe ich schon grössere Probleme mit Störungen und Programmabstürzen gehabt.
Alles Gute!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 07.01.2011 um 11:47 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
138
07.01.2011, 16:25 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Die CD ist heute angekommen. Vielen Dank!

Bin noch mitten beim BWS. Es mangelt an freier Zeit für dieses Bastelobjekt.
Gruß
Karsten
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
139
07.01.2011, 16:45 Uhr
krabat



@Wusel_1

Meine CD ist auch angekommen.Herzlichen Dank für die Mühe. Muß mir nur noch einen anderen PIC-Brenner bauen, mein altes Gerät macht da immer was FALSCH. Alle Platinen sind bestückt und laufen tadelos.

Schönes WE

Peter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
140
07.01.2011, 19:25 Uhr
wunix



Wollte mir gerade das HEX-File für den PIC von AC1-Info laden und muss feststellen, dass es für www.ac1-info.de keine DNS-Auflösung mehr gibt und die Seite nicht mehr erreichbar ist ?!

Gibt es Probleme, oder habe ich eine Mitteilung übersehen ?!

Gruss,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
141
07.01.2011, 19:37 Uhr
Mobby5



Ich kann die Seite ohne Probleme erreichen.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
142
07.01.2011, 19:50 Uhr
wunix



mal gehts, mal nicht - hatte ich auch schon die vergangenen Tage beobachtet

Ursache ist anscheinend ein falsch konfigurierter DNS-Server für die Domain ac1-info.de

s90112.evanzo-server.de (ist OK)
ns-239.evanzo-server.de (hat keine korrekten Infos für www....)

anyway, ist offtopic hier - sollte sich der Provider mal bei Gelegenheit anschauen.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
143
07.01.2011, 19:57 Uhr
Rainer



meine CD ist auch da, vielen Dank! Ich bin noch über der Rückverdrahtung, aber es kommt immer anderes dazwischen...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
144
08.01.2011, 08:22 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Ein paar kleine Fortschritte gibt es bei mir auch:
Brenner5 ist gebaut www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/brenner5.JPG und PIC gebrannt.
Rückverdrahtung ist gelayoutet, geätzt, gebohrt (über 700 Löcher. In der im Moment kaum warm zu bekommenden Werkstatt) und teilweise bestückt,
ein paar Steckverbinder fehlen noch.
BWS,CPU, PIO sind aufgebaut, aber ich suche immer noch Fehler:
BWS alleine: www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/bws-1.JPG
Synchronisation ist reiner Zufall…
BWS mit CPU: www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/bws-cpu.JPG
Die Zeilen zahl passt nicht, schreibt der zwei Bilder in eins?
Die DL193 habe ich getauscht, ohne Erfolg.
Der DL123 wird sehr warm?...Auch den habe ich getauscht.
Möglicherweise habe ich noch eine Zinnbrücke, ich gehe jetzt mit der Lupe mal auf Suche.

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
145
08.01.2011, 14:45 Uhr
Jost



Hallo,

Frage: läßt sich bei Euch der Unterstrich mit der AC1-Tastatur erzeugen?
Bei mir kommt das der Taste Backspace gleich.

@Wusel_1
vielen Dank für die CD.

MfG Jost

Dieser Beitrag wurde am 08.01.2011 um 16:12 Uhr von Jost editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
146
08.01.2011, 16:53 Uhr
Wusel_1



Hättest du mal das File genommen, was auf der AC1-Seite ist, dann wären auch der Unterstrich dort zu finden, wo er auf der Tastatur ist und das BS würde auch gehen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
147
08.01.2011, 17:01 Uhr
Jost



@Wusel_1
BS geht doch,die Reaktion ist nur so wie bei BS.Ich habe natürlich das Bin-File von der AC1-Seite genommen.Ich werde den Eprom nochmal rösten.Unter CPM geht es.

MfG Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
148
08.01.2011, 17:07 Uhr
Wusel_1



Nun, dann brenne den PIC noch mal. Die über 10 Stück, die ich gebrannt habe, laufen ohne Probleme.
Hast du mal einen andere Tastatur genommen - die sind auch verschieden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
149
08.01.2011, 17:35 Uhr
Jost



Am PIC sollte es wohl nicht liegen,es geht ja unter CPM64.Den PIC habe bereits neu bespielt.Der Eprom hat soeben das BIN-File MONITOR_V_8+ROM+CFK+0C.bin
erhalten.Es ändert sich nichts.Tastatur habe ich auch mehrfach getauscht(3x).

MfG Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
150
08.01.2011, 17:59 Uhr
Wusel_1



Unter CP/M erfolgt ein anderer Tastenzugriff. Tausche mal den PIO aus und überprüfe das Datenbit 5, ob da irgendwelcher Mist drauf ist.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
151
08.01.2011, 18:50 Uhr
Jost



PIO soeben gewechselt,kein Erfolg.Ich habe mal den Monitor V3.1 probiert,da geht es.D5 hebt sich deutlich von den anderen Datenbits ab.Die Einstellungen am Oszi
sind 2V/DIV und 1ms.Ansonsten läuft ja das gute Stück.

MfG Jost

Dieser Beitrag wurde am 08.01.2011 um 18:55 Uhr von Jost editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
152
08.01.2011, 19:10 Uhr
Wusel_1



Wenn sich das BD 5 deutlich heraushebt, dann kann es sein, das dein PIC einen Treffer weg. Die Pegel sollten etwa gleich sein. Hast du auch mal auf eine kleine Haarverbindung nachgesehen - beim Löten kommt das schon vor und ist mit dem blosen Auge nicht zu sehen. Mal mit der Zahnbürste über die Lötseite schruppen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
153
08.01.2011, 19:20 Uhr
Jost



@Wusel_1
ich werde das morgen mal alles absuchen.Jetzt ist erstmal Schluss.Danke bis dahin.

Schönen Abend

Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
154
09.01.2011, 14:47 Uhr
Jost



Hallo,
nachdem ich meinen gesamten Aufbau mehrmals geprüft hatte ,kam mir mal so
die Idee den ganzen Sachverhalt im JKCEMU zu testen.Da ist es genauso.
Beim Betätigen von Shift und Bindestrich erfolgt auch hier die Funktion von
Backspace.Getestet habe ich das natürlich mit Monitor V8.0.Mit Monitor V3.1
hingegen geht es,wie auch bei mir.Ich glaube mal,das ist was für die Experten
hier.Ich bin da mit meinem Latein erstmal am Ende.

Mfg Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
155
09.01.2011, 14:51 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Meine BWS will immer noch nicht. Auch Zinnbrücken habe ich nicht gefunden, jetzt habe ich ein paar Schirmbilder fotografiert.
1. IC8b-9 www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC8b-9.jpg
Ist der zweite kleine Impuls richtig? Wenn nicht wo könnte er her sein?
2. IC8b-10 www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC8b-10.jpg
Das dürfte OK sein.
3. IC8b-12 www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC8b-12-1.jpg
www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC8b-12-2.jpg
Da ist der zweite Impuls wieder ???
4. IC9c-11 www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC9c-11.jpg


Die Zähler sind auch getauscht.
Wer hat noch eine Idee?
Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
156
09.01.2011, 15:34 Uhr
jmueller



Bei dem Problem von Jost und seiner Verifizierung in JKCEMU
bin nun auch ich neugierig geworden und habe mal debuggt.
Ich behaupte nun ganz forsch, Jost, bei dir ist alles richtig.

Also betätigt man die Tastenkombination für den Unterstrich (Zeichencode 5Fh),
wird dieser über das Monitorprogramm auf dem Bildschirm ausgegeben.
Und diese Ausgaberoutine prüft auf Adresse 0322h auf den Code 5Fh
und führt eine Sonderbehandlung durch, indem die vorherige Zeichenposition
mir dem Leerzeichen überschrieben und der Kursor eins zurückgestellt wird.
Wenn nun also bei anderen Leuten mit dem Monitor V.8 ein Unterstrich
erscheint, dann müssen eigentlich unterschiedliche Monitorversionen
im Umlauf sein.

Bis jetzt war mir gar nicht bekannt, dass es eine echte Backspace-Funktionalität
in den SCCH-Monitorprogrammen gibt.
Nun, da ich es weiß, sollte JKCEMU im AC1-SCCH-Mode zukünftig wohl
die Backspace-Taste auf den Code 5Fh mappen
statt wie bisher auf Kursor links. (?)
Oder was meinen die AC1-Experten dazu?

Jens

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2011 um 15:37 Uhr von jmueller editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
157
09.01.2011, 16:35 Uhr
Wusel_1



@ Jost - änder mal auf Adresse #0323 im Monitor V.8 das Byte von #5F auf #7F, dann müsste es stimmen.
Habe den geänderten Monitor gerade Johann zu geschickt, damit er ihn auf der Seite austauscht.
@ Georg - ziehe mal den LS86 und stecke dort eine Drahrbrücke von Pin 1 nach Pin 6. So wie die Bilder (Post 144) aussehen, stimmt was mit dem Invers nicht. Auch mal mit die IC's 7 und 13 ziehen. Wenn dann der Fehler gefunden ist, dann kannst du die wieder stecken. Ich vermute, das was mit dem LS30 oder LS02 nicht stimmt.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2011 um 16:47 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
158
09.01.2011, 16:51 Uhr
Jost



@Wusel_1

Erfolg,es geht!!!! Besten Dank für die Mühe.

MfG Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
159
09.01.2011, 17:12 Uhr
Wusel_1



Nicht dafür - wenn ich Hörnie schon den falschen Monitor zum ummodeln genommen habe, dann muss ich auch gerade stehen dafür.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2011 um 17:13 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
160
09.01.2011, 17:52 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@ Wusel_1
LS86 gezogen die 1 und 6 gebrückt, auch der LS30 und der LS02 habe ich gezogen,
der Fehler bleibt. Ich verstehe nicht, warum ich nur selten ein synchrones Bild habe.
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
161
09.01.2011, 17:54 Uhr
u808



Gibts eigentlich irgendwo außer im alten Funkamateur die Tastaturcodes im Überblick? Ich schätze mal mit der V8 hat sich ein wenig was geändert bzw. ist was dazugekommen. Mich interessieren vorrangig die Umlaute und das "ß".
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
162
09.01.2011, 18:12 Uhr
Wusel_1



@ U808 - den habe ich hier als pdf. Werde ihn mal Johann zuschicken. Wenn du die gleich haben willst, dann schicke mir mal eine Mail - ich speicher keine Mail-Addys ab, wenn sie nicht sonderlich wichtig sind..

@Georg - ich verstehe es nicht, das du solche Probleme hast. Fange mal ganz langsam an die LP zu bestücken und sehe dir die Pegel an. Mache mal ein Bild vom Oszi am Ausgang IC 18 Pin 6.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
163
09.01.2011, 18:25 Uhr
jmueller



Auf http://www.ac1-info.de/literatur/fa/fa_84_04_s171_3a.jpg
ist für den Code 5F der Unterstrich und Delete angegeben.
Darauf bezogen ist die Implementierung in den SCCH-Monitoren
(10/88 ist ebenfalls betroffen) eigentlich korrekt.
Hat nur die Unschönheit, dass der Unterstrich nicht ausgegeben werden kann.

Ist es nun Konsens, dass in den SCCH-Monitorprogrammen
auf Adresse 0323h das Byte 5F in 7F geändert werden soll
und dass die Taste Delete (und sinnvollerweise auch Backspace)
den Code 7Fh statt 5Fh erzeugen sollen?
Ich sollte es ja dann im JKCEMU auch entsprechend ändern.

Jens

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2011 um 18:26 Uhr von jmueller editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
164
09.01.2011, 18:38 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@Wusel_1
Hier die Schirmbilder von IC18 Pin 6:
20us/cm
www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC18-6-1.JPG
und mit 100us/cm
www.gsm-privat.de/Projekte/AC1/Oszi/IC18-6-2.JPG

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
165
09.01.2011, 19:26 Uhr
Wusel_1



@ Jens - der Monitor wurde eigentlich gleich nach erscheinen bei diesm Byte geändert, da vorallem auch im Packet Radio der Unterstrich benötigt wurde. Man kann von #0322 - #325 auf NOP setzen - das kommt auf das gleiche raus.
Wie du auch sehen kannst, gibt es bei der von dir angeführten Seite keine Kleinbuchstaben. Also waren die Zeichen von #60 -#FF im ZG noch garnicht vorhanden. Erst mit Aufkommen dieser Zeichen wurde BS von #5F auf #7F verlegt, um den Umterstrich nutzen zu können. Desweiteren sitzt auf #7F das Kursorzeichen, was aber vom Monitor so nicht ausgewertet wird. Man kann dieses Zeichen nur im Basic mit dem Poke - Befehl oder im Monitor mit LD (xxxx), #7F schreiben.

@ Georg - ich schicke dir mal eine Mail.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2011 um 19:45 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
166
09.01.2011, 23:44 Uhr
Bino



Hallo Leute !
Ich habe erst heute dieses Forum entdeckt und da ich schon mal einen AC1 hatte
(bis 1990) möchte ich mal nachfragen ob noch LP zu haben sind ,kann auch die alte Original-LP sein.

MfG Bino
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
167
10.01.2011, 00:13 Uhr
michael jones



@Bino,

willkommen im Club. Die aktuelle Platinenbestellaktion ist leider abgeschlossen.
Vorläufig wird wohl erst mal nichts nachkommen, außer der FDC, wenn die fertig ist.
Ich hätte noch folgende Platinen da:

BWS: letzter Stand, als DK, übrig aus der letzten Bestellserie
RAM-Floppy 256K + ROM-Bank: nicht DK, nicht gebohrt, muss mit ein paar Bestückungsänderungen auf den letzten Stand gebracht werden.

Ansonsten CPU, RAM, PIO (alte Version ohne PIC), geschenkt, aus meinem alten Satz (siehe FA-Artikel bei Johann), ist aber was für Hardcore-Löter, da ich fast alle Bauelemente und Fassungen abgelötet habe, und die Platinen mit Hand durchkontaktiert sind, optisch nicht dolle, und was für ein gutes Auge. Bis auf einen Aussetzer auf der CPU haben die Platinen funktioniert. Wäre die Lösung, wenns dringend ist, ansonsten kannst Du Dir die auch für relativ wenig Geld beim Platinenbelichter als Einzelstücke neu machen lassen, musst dann nur selbst bohren und durchkontaktieren.

Wenn Du meine Platinen willst, schreib mir `ne PN, wird sonst zu OT.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
168
10.01.2011, 08:54 Uhr
wunix



Hallo,

ich hocke gerade über den Schaltplänen und versuche herauszubekommen, wozu vom BWS das /WAIT Signal gesetzt wird. (via IC20 und D3). In den alten Schaltplänen habe ich das nicht finden können.

Ist das zwingend erforderlich ? und wenn ja, mit welcher Verlangsamung der CPU ist zu rechnen ? (Anscheinend nur relevant bei VDUSEL)

Danke Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
169
10.01.2011, 09:00 Uhr
Ralph



@wunix... Zuerstmal ist die WAIT Steuerung NICHT erforderlich ! aaaaaaaaaber sie sorgt dafür, das die CPU bei einem Zugriff auf den BWS wartet, bis der BWS in der Austastlücke ist. Das hat den Grund, um OPTISCHE Störungen bei Zugriff auf den BWS zu vermeiden. Es geht also auch ohne.
Die Verzögerung spürst DU nur bei Programmen die ständig den ganzen Bildschirm umschaufeln, aber auch nicht wirklich. Im normalen Betrieb ist das ne feine Sache.

LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
170
10.01.2011, 09:22 Uhr
wunix



@Ralph:

Ahh - FA 10/88 - wer lesen kann, ist klar im Vorteil (auch beim AC1)

Danke Dir
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
171
10.01.2011, 09:27 Uhr
Ralph



@wunix jo.. übrigens funzt mein BWS der nur aus Taktgenerator, RAM ROM und CPLD besteht prima.. sozusagen ein superkleiner BWS
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 10.01.2011 um 09:28 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
172
10.01.2011, 20:28 Uhr
Wusel_1



Auf der LP RAM-Floppy ist bei den RAM-IC's ein falscher Aufdruck - richtig ist 628128 und nicht 628256 !!!
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 10.01.2011 um 20:28 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
173
12.01.2011, 16:10 Uhr
Ralph



@all.. Liebe AC1 Freunde ... Mal wieder gute Nachrichten vom Ralph

Nachdem uns vor einiger Zeit Heiko Poppe schon mit ner einfachen Umbauanleitung auf VGA Freude gemacht hat, kann ich Euch berichten, das es mit nem weiteren recht einfachen Umbau auch möglich sein wird, den AC1 am TFT !! zu sehen
Bei mir läuft das schon stabil und prima an nem 19" TFT ...Ralphlike natürlich in grün

Wartet mal bitte noch einen Nachbau vom Heiko und Andreas zur Verifikation ab und dann wird es sicher ne Umbauanleitung geben, so ihr das möchtet.

Wie bereits in 171 berichtet, habe ich einen komplett neuen BWS gebaut, der nur aus 4 Bauelementen besteht. Nach vielem probieren und testen hab ich mit Heiko zusammen die Lösung fürs TFT gefunden !
Es wird einfach jede Zeile 2x geschrieben und die BWS Taktfrequenz nochmals angehoben.

Viele Grüße vom Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 12.01.2011 um 16:12 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
174
12.01.2011, 17:57 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph,

klingt ja sehr interessant. Dann könnte ich mir ja meinen VGA-Konverter sparen. Ich hoffe daher, dass der Nachbau bei den beiden funktioniert.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
175
12.01.2011, 21:27 Uhr
Wusel_1



Mit dem Nachbau wird in der nächsten Zeit bei mir nichts. Habe noch ein anderes Projekt hier und Ende des Monats ist Urlaub angesagt - bin da für längere Zeit nicht da (Mauritius).
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
176
12.01.2011, 21:35 Uhr
runni



Moin,

Frage: Gibt es irgendwo eine Implementierung der RAM-Floppy in CP/M?
Konnte keine Unterlagen für RAM-Floppy Softwareseitig finden.

Gruß,
RN
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
177
12.01.2011, 21:50 Uhr
Ralph



@runni.... liest Du Beiträge 054 und 065 ..

@Wusel.. na dann schönen Urlaub aber es ist kein großer Nachbau..

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 12.01.2011 um 21:50 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
178
13.01.2011, 09:10 Uhr
Wusel_1



@ runni - im CP/M 2.2 (CPM252CRC) ist die RAM-Floppy mit drin und kann dort im vollem Umfang genutzt werden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 13.01.2011 um 11:43 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
179
14.01.2011, 10:15 Uhr
krabat



moin,moin

seit gestern ist auch mein ac1-2010 zum leben erwacht. bestückt hatte ich ihn schon zu weinachten, aber das tastaturinterface machte noch schwierigkeiten. nachdem ich mehrere pic´s mit verschiedenen brennern gebrannt und mit diversen tastaturen ausprobiert hatte kam immer das gleiche ergebnis-es funktionierte nicht.da ich nur einen "zappelstift" als prüfmittel habe,und der immer saubere signale anzeigte,war ich schon am verzweifeln.gestern habe ich mich dann nochmal zusammengerafft und den ls04 vom pic-taktgenerator gegen einen d204 getauscht und-warum nicht gleich so-tastatureingaben mit quittungstönen sind möglich.
ich möchte mich bei allen die mit ihrer arbeit zum gelingen dieses projektes beigetragen haben bdanken.

schönes we

peter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
180
14.01.2011, 10:23 Uhr
felge1966



An meinen werde ich heute Nachmittag weiterbauen, ich mußte erst abwarten, bis ich die restlichen Bauteile hatte, da bei der letzten Bestellung ausgerechnet der Trimmer für die BWS Karte fehlte.
Mal sehen, ob mein TOP2005 den PIC richtig gebrannt hat.


@krabat
Ich würde dir den Kauf einer neuen Tastatur empfehlen - deine Shift-Taste ist defekt.

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Dieser Beitrag wurde am 14.01.2011 um 10:23 Uhr von felge1966 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
181
14.01.2011, 14:57 Uhr
Wusel_1



Noch mals zum Oszilator am PIC. Wie ich bereit unter 081 geschrieben habe, sollte bei unsauberer Arbeit des PIC sich erst mal um den LS04 kümmern. Die machen normalerweise bis mindestens 30MHz ohne Probleme mit. Leider sind aber immer wieder LS04 auf dem Markt, wo ein Gatter nicht richtig läuft.Das kann eine ganze Serie betreffen. Also beim Austausch darauf achten, das der neue LS04 aus einer anderen Herstellerserie ist.

@ felge - dann löte erst mal einen R 1k5 ein, dann gehts erst mal bis dein Regler kommt. Das Bild kann dann aber bisschen seitlich verschoben sein, aber du kannst erst mal sehen, ob alles läuft.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
182
14.01.2011, 15:13 Uhr
Ralph



@Wusel_1 ..Ich muss leider nochmal meinen Senf zum Thema Oszillator dazugeben. LS Typen sind entgegen landläufiger Meinung nicht sonderlich gut für Oszillatoren geeignet, weil sie auf schnelles Schalten und nicht auf lineares Verstärken, was aber beim Quarzoszillator gebraucht wird, optimiert sind. Daher ist es immer ein Glücksspiel wenns geht. LS Typen sollten vermieden werden, wie auch HCT Typen oder gar SchmittTrigger..!! Mit ein bissl googlen kann das jeder rauskriegen.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
183
14.01.2011, 19:52 Uhr
wunix



@Ralph: .... ausser, jemand stellt die R so ein, dass ein annähernd lineares Verhalten entsteht. Ich erinnere mich Schaltungen gesehen zu haben, wo vor den Eingängen der NOT-Gatter auch noch ein Rs plaziert wurden.

Aber was mich viel mehr interessiert, hat irgendjemand schon einmal untersucht, ob der Oszillator aufgrund seiner nicht linearen Anteile hier unerwünschte Oberwellen produziert. Mit einem Q von 20Mhz ist man schnell im Airband - und ich liege hier in unmittelbarer Nachbarschaft zum Airport MUC.

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 14.01.2011 um 19:54 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
184
14.01.2011, 20:17 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten


Zitat:
wunix schrieb
und ich liege hier in unmittelbarer Nachbarschaft zum Airport MUC.

Dann besorge dir doch schon mal Alutapete bevor der Funkmesswagen erscheint
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
185
14.01.2011, 20:18 Uhr
Bino



Hallo

würde sich jemand bereit erklären mir die Eproms zu brennen,inclusive den PIC
(den ich auch nicht habe )

bitte eine PN schicken

Gruß Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
186
14.01.2011, 20:28 Uhr
runni



So,

ich bin zu blöd?! Ganz toll wären die Sourcen für die RAM-Floppy unter CP/M als Textdatei möglichst, dokumentiert wenn es geht.

Danke.

Gruß,
RN
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
187
14.01.2011, 20:41 Uhr
Ralph



@wunix... das Einstellen der R geht so nicht, weil LS keinen linearen Bereich besitzen !!!

@all.. evl.. müsst ihr auch den Kondensator im Oszillator etwas kleiner machen !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
188
14.01.2011, 22:35 Uhr
Wusel_1



@ wunix - wegen den eventuellen Oberwellen brauchst du dir keine Sorgen machen. Die 6. Oberwelle hat nur eine Abstrahlung im Nahbereich von unter einem µW. Wenn du dann noch die Dämpfung der Wände und wenn neue Fenster drin sind (verspiegelt), nimmst, dann kannst du ja abschätzen, was da Außen noch ankommt. In dem Frequenzbereich wirst du keine Störungen verursachen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
189
15.01.2011, 12:09 Uhr
wunix



@Wusel_1: Danke, dann kann ich meine Alufolien und den Tapetenkleister wieder wegräumen ;-)

Gestern Nacht habe ich die Boards soweit fertig gelötet (und nun warte ich noch auf den so wichtigen 8 MHz Oszillator :-/ ). Dabei kam mir die CPU-LP etwas verwirrend vor.

Im FAQ steht:

"Auf der LP ist ein R mit R10 angegeben - im Schaltplan 10k. 3k9 ist richtig."

Diese Info war, zumindest für mich, etwas irreführend.

Muss es nicht heissen:

"Auf der LP ist ein R mit R10 angegeben, dieser ist R13 - im Schaltplan mit 3k3. 3k9 ist richtig, wie auf der LP" (also genau 2 Fehler vorliegen, auf der LP und dem Schaltplan)

Ich bekam die 10k und den R10 nicht zusammen, da der falsche R10 auf der LP weder mit 10k (sondern 3k3) geplant war, noch beim richtigen R10 der Wert 10k durch 3,9k ersetzt wurde.

Handelt es sich hier nicht um den Pull-Up R für /NMI ?!

(Entlötlitze schon bereit legend...)

Evtl. war ich heute morgen auch schon zu müde.

Danke,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 15.01.2011 um 12:41 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
190
15.01.2011, 13:12 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,


bei mir sind die BWS und CPU Platine fertig aufgebaut. Nur mit der Inbetriebnahme gibt es Probleme.

Als Bildschirm nutze ich einen LCD-TV, mein TFT-Monitor mit Scart zu VGA Konverter mag das Bild nicht synchronisieren. Da werde ich noch ein anderes Kabel basteln müssen.

Stecke ich die BWS alleine, dann rollt mein Bild nach oben.

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/cimg130923ycjoih.jpg

Ich habe dann den RAM gezogen und erhalte dann folgendes Bild:

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/cimg1304a6ovq47w.jpg

Eigentlich sollten da ja weiße Klötzchen zu sehen sein.
Bei anlegen von Masse an die Datenleitungen kommt folgendes heraus:

Bit 0,1,6,7 : Zeichen werden dargestellt und das Bild ist stabil
Bit 2,3,4,5 : Zeichen werden dargestellt und das Bild rollt nach oben

Bei gestecktem RAM habe ich dann einmal den Eingang für die Inversumschaltung auf Masse gelegt und siehe da das Bild rollt nicht mehr.
Handelt es sich hier um einen Fehler bei der Umschaltung oder ist etwas anderes faul?

Weiter geht es mit der CPU, wenn ich die stecke, dann tut sich auf dem Bildschirm nichts.
Kein löschen des Bildschirmes und auch keine Zeichenausgabe.
Auch die Abarbeitung des RST38-Befehls bringt keine Änderung des Bildschirmes.
Ich habe mit die Signale an der CPU angeschaut und bin der Meinung das diese arbeitet. Auch das Signal /VDUSEL wird erzeugt.

Hat jemand Ahnung warum die Bildschirmausgabe nicht funktioniert?

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
191
15.01.2011, 13:15 Uhr
si_schenk



Hallo wunix,

ich habe dort an der Stelle R10 einen R von 3.9K eingelötet. Dieser verbindet PIN 17 (NMI) der CPU mit +5V.
Bei mir geht es einwandfrei.

Grüße Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
192
15.01.2011, 13:23 Uhr
wunix



@si_schenk: Danke, dann habe ich es ja mal nicht falsch gemacht. Vielleicht sollte ich versuchen nicht immer alles so genau verstehen zu müssen ;-)

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
193
15.01.2011, 13:31 Uhr
Buebchen



Hallo Uwe!
Wenn Du eine C-Mos CPU verwendest musst! Du einen 4K7 Widerstand von BSRQ nach Plus 5V legen. Bei den N-Mos ist es aber auch empfehlenswert.
Vieleicht ist damit Dein Problem behoben.
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
194
15.01.2011, 14:33 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Buebchen,

Dein Tipp bringt leider keine Änderung.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
195
15.01.2011, 20:07 Uhr
Wusel_1



Hallo Uwe (UR1968),
ich hoffe du wohnst nicht gerade im Erdgeschoss. Mach das Fenster auf und befördere den Konverte durch dieses. Das Ding kannst du echt in die Tonne treten. Damit haben es schon andere versucht und den gleichen Effekt gehabt wie du. Hat dein LCD-TV keinen Scart-Anschluss? Wenn ja, dann ein C (1 - 3 µF unipolar) an den BAS-Ausgang am AC1 und dann an den Scard-Eingang und es läuft.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
196
15.01.2011, 22:43 Uhr
Buebchen



Hallo Uwe!
Ich hatte nicht mitbekommen das Du einen FBAS - VGA Coverter benutzt hast.
An meinem LCD-Fernseher habe ich noch neben dem SCART-Eingang eine gelbe Cinch-Buchse als BAS-Eingang. Den benutze ich und hatte noch keine Probleme.
Vieleicht exestiert bei Dir auch eine solche?
Der obige Tip BSRQ von mir behält trotzdem seine Gültigkeit
Alles Gute und viel Erfolg!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
197
15.01.2011, 23:35 Uhr
Wusel_1



@ Uwe - wenn du keine extra Cinch-Buchse hast, dann gibt es auch einen Adapterstecker Scart-Cinch. Den habe ich dran und geht super.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
198
15.01.2011, 23:40 Uhr
Ralph



@UR1968... wenn Du solche Probleme hast, warum baust Du dann nicht gleich auf die VGA Lösung von Heiko um ? Ist doch total einfach und bombensicher im Nachbau.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
199
15.01.2011, 23:41 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Buebchen:
Mein TV hat auch so eine Buchse, die habe ich natürlich auch probiert, ohne Erfolg.

@Wusel_1:
Mein Konverter ist nicht schlecht, der KC85 und KC87 funktionieren da ohne Probleme. Da der AC1 an dem nicht funktioniert habe ich ihn wie Du vorgeschlagen hast an den TV angeschlossen.
Die Bilder stammen von diesem TV. Ich habe Scart und den gelben Video-Eingang benutzt, immer das selbe Ergebnis. Es funktioniert nicht richtig.

Nun eine Frage zu dem von Dir erwähnten Kondensator. Ein Anschluss geht an den BAS-Ausgang vom AC1 und an dem anderen kommt das Kabel zum TV?

Wie viele Zeilen hat eigentlich der Bildschirm? Bei mir werden nur 29 angezeigt.
Welchen Einfluss hat der Wert des Kondensators C1?

Nun aber auch ein paar kleine Erfolgsmeldungen, ein paar Mal wurde der Startbildschirm schon angezeigt. Dies ist aber ein Glücksspiel.
Nach dem Einschalten leuchtet meist die LED auf der CPU-Platine. Dies bedeutet ja, dass die CPU sich im HALT-Zustand befindet.
Erst nach dem ich den Reset-Taster einige Sekunden betätige tut sich etwas. Dies aber auch nicht immer.
Also hier ist einiges im Argen, wobei ich nicht weiß ob dies auf der CPU oder BWS Platine ist.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
200
16.01.2011, 00:11 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Ralph:

meinst Du den Umbau der originalen AC1 BWS zu VGA oder die neue BWS-Platine von Heiko?

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
201
16.01.2011, 00:19 Uhr
Bino



hallo leute

wo nochmal gabs die busplatine und die stecker,habs schon gelesen
aber find's nicht wieder.

Gruß Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
202
16.01.2011, 00:28 Uhr
u808



@Bino
www.Reichelt.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
203
16.01.2011, 00:35 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Bino

hier noch die Bestellnummern:

Rückverdrahtungs-LP UP940EP
Federleiste FL-C64G4
Messerleiste ML-C64W

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
204
16.01.2011, 09:31 Uhr
Ralph



@UR1968 Ich meinte schon den Umbau des originalen BWS (also auch der AC1_2010 ) zu VGA.
Auf dem Bildschirm müssen 32 Zeilen zu sehen sein, nicht nur 29. Das klingt so als ob der VK Impuls zu zeitig gestartet wird. Schau Dir mal an, ob alle Signale die das Monoflop starten korrekt sind !
Wegen dem Einschalten und dem Halt vermute ich das da ein CPU Beimchen in der Luft hängt. Eine recht einfache Prüfung ist, die CPU mal zu ziehen und die Pegel mal an den Pins zu messen. Bei Ausgänge müssten dort die Pegel eines offenen TTL Gatters (ca. 1,4V) zu messen sein und bei Eingängen müssten definierte Pegel anliegen.
Ein weitere typische Falle wenn die CPU Halt erreicht, ist gegeben,wenn sich Baugruppen auf dem BUS bekämpfen weil sie gleichzeitig aktiv sind. Sowas erkennst Du meist nur mit Oszi... oder Schrittbetrieb.
Zieh mal alle unnötigen Bauelemente wie CTC und PIO und prüfe WANN genau der BWS aktiviert wird. Da Du ja auch damit Probleme hast, vermute ich ein Problem dort !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
205
16.01.2011, 10:08 Uhr
Wusel_1



@ Uwe,
C1 hat einen Wert ca. 22µF.
Der Kondensator am BAS geht vom Ausgang LP zum Eingang Cinch. UND die Masse nicht vergessen!
Wenn du nur 29 Zeilen sehen kannst, dann überprüfe die 47nF (evtl. tauschen) und den LS123. Vorallem, ob die TTL-Pagel an dem LS123 alle anliegen - prüfbar mit einem Oszi. Wenn das Startbild ab und zu angezeigt wird, dann sind mindestens 31 Zeilen zu sehen, denn die Überschrift kommt in der zweiten Zeile, also läuft beim LS123 nicht sauber
Wenn deine CPU immer ins Halt läuft, dann kann es verschiedene Ursachen haben. Evtl. erst mal die CPU tauschen - auch mal den LS42, LS245 prüfen und die Busstreiber.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
206
16.01.2011, 10:38 Uhr
Ralph



@Wusel_1... Hast ne PN von mir.

Schreib doch bitte mal, welche Platinen gesteckt sein müssen, damit wenigstens der Monitor bis zum Prompt startet. Ich denke mal BWS und CPU müssten doch auchsreichen oder ?

Liebe Grüße
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
207
16.01.2011, 10:41 Uhr
u808




Zitat:
Ralph schrieb


Schreib doch bitte mal, welche Platinen gesteckt sein müssen, damit wenigstens der Monitor bis zum Prompt startet. Ich denke mal BWS und CPU müssten doch auchsreichen oder ?


Ja die beiden reichen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
208
16.01.2011, 11:18 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph, Andreas,


danke für die Tips, die werde ich nun einmal alle ausprobieren. Ersatz-IC's sind schon bestellt.

Noch eine Frage zum C1, dieser liegt an Pin 1 vom IC15 (74LS165) und soll laut Schaltplan einen Wert von 100pF haben. Jetzt soll er 22µF haben? Das wäre ja ein großer Unterschied.

Zu den 29 Zeilen, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Es werden schon 32 Zeilen vom BWS ausgegeben. Nur sehe ich die an meinem TV nicht. Leider kann ich das Bild nicht zusammen ziehen, sondern nur die Bildlage verändern. Beim Scart-Anschluss geht gar nur die horizontale Lage.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
209
16.01.2011, 11:25 Uhr
Ralph



Der C1 ist bissl ne Experimentiersache, muss sich aber tatsächlich im pf Bereich bewegen. Wenn Du den C1 zu groß machst, siehst Du keine BildPunkte mehr.
Dein Problem liegt wohl ziemlich eindeutig in der Zählerkette des BWS meine ich !! Check mal ob die Zähler D19, D41..43 (FA Schaltung) auch richtig zählen und prüf die Verbindungen die den Monoflop auslösen. Die Pin hab ich grad ni im Kopf.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
210
16.01.2011, 11:45 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@uwe

Dein Fehler hört sich so an wie meiner BWS
Kontrolliere mal R4 (390 Ohm) ich hatte den falsch eingelötet (da sind 3 Lötaugen).

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
211
16.01.2011, 12:48 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Georg

das ist es leider nicht. Meiner ist richtig eingelötet.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
212
16.01.2011, 14:30 Uhr
si_schenk



@UR1968,

der C1, der an PIN 1 des '165 geht muss wie Andreas in seinen Ausführungen erwähnt hat experimentell ermittelt werden und liegt um die 100pF.
von diesem PIN 1 geht dann ein R an Masse und ein weiterer R an +5V. Diese R's sind auf eurer LP integriert.
Ich brauchte zu Glück nicht viel probieren, aber das ist dann reine 'Glückssache'.

Soweit eine Erfahrung von mir.

Viele Grüße Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
213
16.01.2011, 15:03 Uhr
Buebchen



Hallo!
In der Schaltung vom BWS zur Ansteuerung des LS165 sind sicherheitshalber parallel zu R1 und R10 (je 1K) eine Diode (1N4148 o.ä.) einzulöten. Dabei an GND Anode der unteren Diode, Kathode an den Verbindungsknoten von R1/R10. Anode von oberer Diode an Verbindungspunkt, Kathode an Plus 5V. Das verhindert eine unter ungünstigen Umständen mögliche zerstörung des Eingangs vom LS165.
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
214
16.01.2011, 15:23 Uhr
Wusel_1



@ Uwe - sorry, ich war von einer ander Schaltung (CPU) ausgegangen. Das sind ca. 100pF (C1).
@ Bübchen - was soll der MIST mit den Dioden. Das C ist dazu da, um den Impuls zu verkürzen und mit den Dioden hebst du das auf!
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
215
16.01.2011, 15:38 Uhr
Ralph



@Wusel_1 ... also den Impuls verkürzt Du sicher nicht mit dem C Andreas! Der C verzögert die L/H Flanke und damit das Laden des des Schieberegisters !
Aber in Sachen Diode hast Du vollkommen Recht. Bei diesen kleinen C Werten ist das vollkommen unnütz.
Andreas denkmal an meine PN bitte !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
216
16.01.2011, 16:11 Uhr
Buebchen



Hallo Andreas!
Entschuldige das ich Dir wiedersprechen muss!
Die Dioden haben in der von mir beschriebenen beschaltung keinen Einfluss auf das Signal.
Es ist die übliche Schaltung mit der Jedes C-Mosgatter am Eingang geschützt ist. Da aber Logikgattereingänge normalerweise direkt verbunden werden ist bei Low-Power-Schotky Bauelementen auf diesen Eingangsschutz verzichtet worden.
Wird aber ein Kondensator davorgeschaltet kann je nach Ladezustand des Kondensators durch die geringe Eingangskapazität des Gatters die Spannung am Eingang verdoppelt werden. Wirkungsprinzip der Ladungspumpe. Diese Verdopplung der Eingangsspannung kann zu einer Zerstörung des Eingangstransistors führen der nur 5V aushält! Da beide Dioden für das Signal in Sperrichtung liegen haben sie nur für höhere Spannungen am Eingang eine Ableitende Wirkung zu den 5V der Betriebsspannung.
-Aus Kühn/Schmied-Handbuch integrierter Schaltkreise-
Auf meiner Homepage habe ich die Eingangsschaltung als Abbildung unter AC1 2010 hinterlegt.<http://buebchen.jimdo.com>
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 16.01.2011 um 16:40 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
217
16.01.2011, 16:11 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Wusel und Ralph Was seid ihr für Spezialisten ?
Die Dioden in dieser Anordnung verhinden nur, dass das Signal an den LS165 größer 5P + 0,7V und kleiner 0V - 0,7V werden kann. Dass diese gefährlichen Pegel mit 100pF schon vom Gefühl her nicht erreicht werden, ist wieder richtig. Die ganze R-C Anordnung bewirkt, dass aus dem "Rechtecksignal" vom IC21E-Ausgang nur jeweils kurze "Nadeln" nach Low bzw. High übrig bleiben. Die Größe des C bestimmt die wirksame Pulsbreite. Da der Eingang(1) des 74LS165 Low-Aktiv ist, kommt es nur auf die negative Nadel an.
Zeitlich spielt bei der ganzen Sache auch hinein, wie schnell der 74HCT574 und besonders der EPROM sind. Nur wenn die EPROM Daten anliegen, kann sie der 165 richtig laden. Die nötige Verzögerung bringen die Gatterlaufzeiten von IC11C und IC21E und eben diese R-C-Anordnung.

Nun alle Klarheiten beseitigt? ;(
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520

Dieser Beitrag wurde am 16.01.2011 um 16:16 Uhr von karsten editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
218
16.01.2011, 16:16 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@all

es gibt kleine Fortschritte. Das Invers-Problem konnte ich beheben. Der Pullup-Widerstand war mit 10k einfach zu hoch.
Bei gezogenem RAM habe ich jetzt ein weißes Bild welches nach oben rollt. Laut FA sollte so aber 32x64 weiße Klötzchen zu sehen sein. Ist dies beim AC1010 auch so?

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
219
16.01.2011, 16:36 Uhr
Ralph



@Karsten... das der C die Impulse verkürzt ist schlicht falsch! Er verschiebt nur den Impuls ! Nicht mehr ! In Sachen Dioden habt ihr schon Recht, aber sie sind dennoch hier nicht nötig und nur ne potentielle Fehlerquelle.

@UR1968 .. ja das Verhalten ist korrekt!


@Edit... was ich hieroben geschrieben hab ist FALSCH !! Ich lass es drin um den Sinn der folgenden Antworten nicht zu verstellen.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 16.01.2011 um 18:36 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
220
16.01.2011, 18:07 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten


Zitat:
Ralph schrieb
@Karsten... das der C die Impulse verkürzt ist schlicht falsch! Er verschiebt nur den Impuls ! Nicht mehr

Ralph, du behauptest also
Das Signal am Ausgang des IC21E, also vor dem C1 und dann nach dem C1 hat nicht die im folgenden gezeichneten Impulsformen ?
Und die Breite der Nadel ist nicht von der Größe des Cs bestimmt ?
Und mit dieser Schaltung wird keine Verkürzung der hier entscheidenden LOW-Pulsbreite erreicht ?

http://www.karsten-jobst.de/images/Impulse.JPG

stink sauer!
Karsten
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520

Dieser Beitrag wurde am 16.01.2011 um 19:27 Uhr von karsten editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
221
16.01.2011, 18:25 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

ich habe mit dem Oszi ein paar Messungen nach Post 072 gemacht.


Zitat:
Z80-Nostalgiker schrieb

Für die schnelle Kontrolle :
Pin2/V1 - 4 MHz (Basis für CPU und I/O; 2 MHz nach Teiler IC3A)
Pin2/V3 - ca. 15,8 kHz (vert.)
Pin7/V5 - ca. 50 Hz (horiz.)


Bei mir kommt folgendes raus:

Pin2/V1 2,66 MHz
Pin3/V1 4 MHz (ich denke hier ist Pin2 und 3 verwechselt wurden)
Pin2/V3 15,87 kHz
Pin7/V5 62 Hz

Pin4/IC8 (74LS123) 62 Hz, 16ms
Pin12IC8 (74LS123) 15,87 kHz, 63 µs

Sind diese Werte soweit ok?

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
222
16.01.2011, 18:27 Uhr
Ralph



@Karsten... !! Jetzt hat mich doch Dein Wutausbruch (sorry das wollt ich sicher nicht!) dazu bewogen, nochmal exakt alle aktuellen Schaltungen von der Homepage anzusehen und ich MUSS gewaltig Asche über mein Haupt verstreuen !!!

Ich hoffe, Du/Ihr nehmt mir ab, dass ich den Schaltplan nicht genau genug im Kopf hatte, denn ich bin davon ausgegangen Karsten, das der C1 nach Masse liegt und hätte mir dafür sogar die Hand abhaken lassen .

Natürlich ist es RICHTIG mit der Impulsverkürzung so wie der C1 im aktuellen Schaltplan liegt. Ich hatte einfach nen falschen Plan... Sorry nochmal dafür!
Karsten Du hast bei mir was gut !!

Sei nicht böse, es war keine Absicht. Ich kann schon auch nen Fehler mal einsehen. Ist das ok ? Danke
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 16.01.2011 um 19:25 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
223
16.01.2011, 18:42 Uhr
Ralph




Zitat:
UR1968 schrieb

Pin2/V1 2,66 MHz
Pin3/V1 4 MHz (ich denke hier ist Pin2 und 3 verwechselt wurden)

Ne das ist korrekt !! Pin 3 ist ja QA und Pin2 QB.

Wie sieht es am Pin 3 (1,33Mhz) ,2(666kHz) von V2 aus ?

Pin7/V5 62 Hz --> das ist definitiv falsch !! und deutet auf ein falschen Teilen von V1 eigentlich hin !

Gruß Ralph

PS: Ich hab jetzt genau in den Plan geschaut
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
224
16.01.2011, 19:24 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Vorschlag zu den ganzen Problemen mit den höherfrequenten Schaltungsteilen:
IC-Fassungen mit integrierten Stütz-Cs oder nachträglich welche drüber löten.

Zum Problem von UR1968 vermute ich auch, dass das Reset am V1 - der ein Teiler durch 6 sein soll - nicht korrekt funktioniert.
Am IC1, am V1 und an der Rückführlogik IC2 Stütz-Cs dran, notfalls von unten direkt über die Pins.

Am Pin QA (3) sollen es 4 MHZ sein
Am Pin QB (2) kommen 1,333 MHZ raus.
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
225
16.01.2011, 21:59 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,


ich habe wie von Karsten angeregt Stütz-Cs an IC1, IC2 und V1 gelötet.
Die Messungen brachten keinen Unterschied zu vorher zu Tage.

P3/V1 4,0 MHz
P2/V1 2,66 MHz
P6/V1 1,33 MHz

P14/V1 1,33 MHz (Reset)

P3/V2 666,7 kHz
P2/V2 333,3 kHz


Ich habe auch einmal IC1, IC2 und V1 getauscht, keine Änderung.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
226
16.01.2011, 22:12 Uhr
Ralph



@UR1968.. Was sagen Dir Deine Messungen ? Richtig ! Die Frequenzen stimmen !! Also weitersuchen... Hast Du mal geschaut, ob in der Ansteuerung der Monoflops alle Pegel an allen Eingängen anliegen ? Mit Oszi geht das doch super. Check auch mal die R und C Werte.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
227
17.01.2011, 18:57 Uhr
dm



Hallo,

Mein AC1 ist jetzt fertig. Ich habe das gleiche Problem mit der Funktionsprüfung
des RAM-Floppy wie oben (186) von runni. Kann jemand kurz den Ablauf beschreiben: CPM laden bzw. umladen von ROM-Bank, Programmstart CPM und
RAM-Floppy überprüfen.
@Ralph, welche RAM-Bausteine setzt Du in deinen BWS ein? Ich habe mit meinem BWS zeitliche Probleme besonders beim scrollen. Da ich nur noch ein 6116 habe und mit dem Abgleich vom C4 noch kein Erfolg habe, hoffe ich, dass Du eine bessere Lösung hast.

Gruß
dm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
228
17.01.2011, 19:10 Uhr
Ralph



@dm... also ich fang mal mit den Timingproblem an. Mein 6116 und 2716 läuft bei mir mit 24Mhz Takt vollkommen stabil ! Das heist es ist unwarscheinlich das der 6116 zu langsam ist. Evl. haste nen ganz langsamen 2716 ewischt, aber auch das erscheint unwahrscheinlich !

In Sachen Software hab ich ich bei mir ein stabil laufendes CPM auf dem Server. Hol es Dir, lade es nach D000H starte es an Adresse E600H.

LG von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
229
17.01.2011, 19:21 Uhr
Wusel_1



@ dm - Das CP/M laden dann mit J F600 starten und dann wir gefragt, ob die RAM-Floppy initalisiert werden soll - dieses mit "Y" betätigen. Dann kannst du erst mal ein paar Schluck Kaffee nehmen bis das durch ist. Wenn du die LED's auf der RAM-Floppy drauf hast, dann kannst du sehen, auf welcher Bank er gerade formatiert. Das Programm auf der Disc CPM252CRC läuft bei mir stabiel und ohne Probleme.
Beim BWS mal eher am C1 (100p) verschiedene Werte testen. Ich hoffe der 6116 ist -07 oder -10, also nicht schlechter als 100ns.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
230
17.01.2011, 22:00 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Ralph

die R und Cs am IC8 (74LS123) habe ich kontrolliert und siehe da statt 10n hatte ich 22n eingebaut.

Ohne RAM und Zeichengenerator sieht das Bild am TV wie folgt aus:

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/cimg1311q8uliz1n.jpg

An den Pins von IC8 liegt folgendes an:

1 62 Hz
4 62 Hz

9 31,75 kHz
10 666,7 kHz
12 15,87 kHz

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch

Dieser Beitrag wurde am 17.01.2011 um 22:00 Uhr von UR1968 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
231
17.01.2011, 22:07 Uhr
Ralph



@UR1968 Na siehste ist doch ein Erfolg !! und wie sieht es mit RAM und ZG aus ?
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
232
17.01.2011, 22:15 Uhr
Bino



hallo Ihr alle

weiß jemand noch eine andere Quelle für die steckverbinder, bei reichelt sind
die abgewinkelten nicht lieferbar oder ein anderes pärchen welches auf die LP
passt, bitte als PN.

bis bald
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 17.01.2011 um 22:16 Uhr von Bino editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
233
18.01.2011, 12:34 Uhr
Bino



ich noch mal hat noch jemand unterlagen vom letzten Leiterplattensatz steht
2007 drauf.

andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
234
18.01.2011, 12:44 Uhr
michael jones



@Bino
Hast Du meine Mail nicht gekriegt? Was fehlt denn?
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
235
18.01.2011, 12:55 Uhr
felge1966



@bino

da haben wir wohl bei den Messerleisten den Shop bei Reichelt gesprengt.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 12:56 Uhr von felge1966 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
236
18.01.2011, 13:47 Uhr
u808



Bei Segor gibts die noch, dort mal nach VG-Stecker suchen.

@Bino
Hast du die 2007 Version aufgebaut ?
Die Unterlagen hätte ich noch.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
237
18.01.2011, 15:59 Uhr
Z80-Nostalgiker



Hallo Gemeinde,

bin wieder am Platz und hab schnell noch die RAMFL gelötet.
Läuft - getestet mit RAMFL-Test nach U.Zellner und 256K-Test :-)

Da es weiter oben mal darum ging, wer denn nun schon einen neuen
AC1 (zuerst) aufgebaut hat (inzwischen sind es ja einige), schaut doch mal
in meine Posts vor Weihnachten .... ;-)

@Wusel_1
Andreas schönen Urlaub! Aber bevor Du entschwindest:

Bei der mehrfach korrigierten I/O-Platine stimmt die Schaltung immer noch
nicht in Vorschau bei Johann und hinterlegter Version überein.

Welchen Grund gab es, die Steuersignale /RD, /WR, /MREQ und /IORQ im
Gegensatz zu ADR und DB nicht zu treiben ? (Der U880 kann etwas mehr
als eine Standard-TTL-Last verkraften ...)

Was spricht dafür, auf meinen Vorschlag bzgl. Busverlängerung (auch vor
Weihnachten) NICHT zu reagieren ? (Kann auch mit geht nicht etc. leben,
nur hätte ich wenigstens eine Antwort gewünscht.)
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
238
18.01.2011, 17:14 Uhr
Wusel_1



Hallo Norbert,

sorry, aber ich muss auch noch arbeiten und überfliege ab und zu mal das Forum ob es dringend irgendwo klemmpt

Die Busverlängerung ist bei mir notiert und die Wünsch dazu. Da sollten noch die R's rein - muss ich erst noch machen, da die Verlängerung nur durchgehende Leiterbahnen hat - also reine Busverlängerung.
Mit der I/O-LP muss ich mir noch mal ansehen, was da nicht stimmt.
Warum die Steuersignal nicht über Treiber laufen hatte sich aus meiner Freiluftverdrahtung ergeben. Danach die LP entwurfen und so gelassen. Ich denke aber, dass das die CPU ab kann -oder?

Hallo Uwe, na das sieht schon besser aus. Nun will ich nur hoffen, dass es dann mit dem ZG und dem 6116 auch so läuft.

@ Bino - Du meinst sicher die RFL - da ist ausversehen auf der Bestückungsseite 2007 nicht geändert worden. Auf der Leiterseite steht 2010 - sorry - war, weil ich die LP schon 2007 gefertigt hatte und dann nur paar kleine Änderungen reingebracht habe und vergessen habe das Datum auf der Betsückungsseite zu ändern.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 17:39 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
239
18.01.2011, 18:35 Uhr
dm



Hallo @Wusel_1
Der Test vom RAM-Floppy ist Dank deiner Beschreibung erfolgreich verlaufen.
Zu dem Problem mit dem BWS: ich habe ein RAM mit der Aufschrift
HM6116ALP-3 eingesetzt. Laut Datenblatt im Netz hat er 150ns ? Der beste,
mit (-2) hat 120ns ? Ich weiß jetzt nicht, ob es noch schnellere gibt.

Gruß
dm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
240
18.01.2011, 19:12 Uhr
Wusel_1



@ dm - Hm ich denke, dass das -3 besagt, das er 300ns Verzögerung hat. Es gibt noch -10 (100ns) und -07 (70 ns). Wenn es aber läuft, dann kannst du den drin lassen. Ansonsten erst mal mit dem C4 versuchen - ist eine Impulsverzögerung. Auch mal bis 100p runtergehen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
241
18.01.2011, 19:36 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Ralph und Wusel_1

das Bild ist also normal, sehr schön. Mit RAM und ZG sieht es so aus:

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/cimg1313jid597fl.jpg

Die horizontale Lage stimmt noch nicht, da mir der Einstellregler fehlt. Oben und unten fehlt auch etwas, dass wird aber am TV liegen.
Da Bild zuckt ab und zu nach unten. Entweder liegt dies auch am TV oder in der BWS ist eine Einstellung noch nicht ganz ok.

So, nun muss ich noch die CPU überprüfen. Wenn ich die stecke, dann tut sich entweder nichts, oder es werden willkürlich Zeichen ausgetauscht. Auch fängt das Bild ab und zu an nach oben zu rollen.

@Wusel_1

Ich habe gar nicht gewusst, dass Du auch Wünsche für die Busverlängerung entgegen nimmst.
In meinem Fall wäre so etwas sehr hilfreich, daher würde ich auch gern eine nehmen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
242
18.01.2011, 19:57 Uhr
felge1966



Eventuell kann ja die Busverlängerung mit dem FDC zusammen erstellt werden. Das wäre zumindest wegen des Aufwands sinnvoll. So wie ich das sehe, dürfte fast jeder Nachbauer (wie auch Ich) Interesse daran haben.

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
243
18.01.2011, 19:59 Uhr
Ralph



Na das sieht doch gut aus UR1968 So muss das aussehen ehe die CPU was draufschreibt :-) aber was war denn nun das Problem ?
Es wäre schön auch die Ursachen und nicht nur die Probleme zu posten !

Am Besten Du hälst Dich an die Anleitung der Inbetriebnahme aus dem Funkamateur ! Also EPROM ziehen, RAM, PIO und CTC raus. Mit dem Oszi die CPU Pegel messen checken und prüfen ob Reset, NMI und BUSRQ auf definiertem H-Pegel liegen. Wenn ja dann CPU rein und mit Oszi schauen, ob die im FA angezeigten Signale auch so kommen ! Wenns läuft siehste auf Deinem Monitor ne Reaktion
Dann wieder bei uns melden !

Viel Erfolg wünscht Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
244
18.01.2011, 20:28 Uhr
wunix



Hallo,

mein AC1 läuft jetzt auch im Minimalausbau (BWS,CPU und PIO) sauber.

Ich betreibe den BWS an einem VGA-Konverter und TFT-Monitor und das geht prima.

Sorgen macht mir zZ. noch meine NMI-Taste auf dem CPU-Board. Ich bekomme im MONITOR das BREAK, aber dann verrennt sich die CPU wohl und der BWS wird mit wüsten Zeichen vollgeschrieben. NMI via PS2 (Strg+ESC) geht aber anstandslos.

Grüsse,

Andreas

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 20:33 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
245
18.01.2011, 20:45 Uhr
Wusel_1



Erhöhe mal den Wert des Elkos - vielleicht noch zu viel Tastenprellung drauf.
Der Taster wird nun eigentlich wegen des PIC nicht mehr so richtig gebraucht. Ich habe die Tasten auch nicht nach Außen geführt und habe sie auch bis jetzt nicht gebraucht.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 20:48 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
246
18.01.2011, 20:58 Uhr
wunix



@Wusel_1:

ja, könnte der Elko sein - guter Hinweis. Ist momentan 10uF verbaut. Tut das dem Taster gut, wenn der Elko auf Schlag über die Tastenkontakte entladen wird ?!.

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
247
18.01.2011, 21:51 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph,


Zitat:
Ralph schrieb
Na das sieht doch gut aus UR1968 So muss das aussehen ehe die CPU was draufschreibt :-) aber was war denn nun das Problem ?
Es wäre schön auch die Ursachen und nicht nur die Probleme zu posten !


ich glaube ich hatte die Ursachen erwähnt, vielleicht ist es aber auch untergegangen.
Zum einen war der Pullup-Widerstand in der Inversleitung zu hoch und zum zweiten hatte ich bei C3 statt 10n 22n drin. Das war bis jetzt alles.

Bei der CPU-Platine sieht es bis jetzt gut aus. Die Pegel ohne CPU sind so wie sie sein müssen. Morgen teste ich den RST-38H Befehl.

Ich möchte mich hier auch für die Hilfe bedanken, die Ihr mir geleistet habt.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
248
18.01.2011, 21:54 Uhr
Wusel_1



Da musst du dir keine Sorgen machen, das hält die Taste aus. Kannst ja mal den Spitzenstrom messen - wird im unteren mA- bereich liegen.
Nehme mal so 20 bis 50µ für das C.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
249
18.01.2011, 22:06 Uhr
Ralph



@UR1968... fein wenn es nur das war ! Ich hatte gedacht da war noch mehr nicht in Ordnung ! Prima, dann für morgen viel Erfolg !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
250
18.01.2011, 22:57 Uhr
Wusel_1



@ Uwe (UR1968) - da hast du nun die schwerste Hürte genommen. Du wirst sehen, das der Rest ein Kinderspiel ist - wenn nicht gerade ein IC spinnt. Dann stecke die CPU und die Überschrift wird dich begrüßen. Nicht daran stören, wenn der Kursor rückwärts alles löscht oder nach der Begrüßung Zeichen auf dem BS zu sehen sind. Das kommt davon, weil die PIO noch nicht vorhanden ist - offene Abfrage.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 22:57 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
251
18.01.2011, 23:03 Uhr
Ralph



Darf ich mal anfragen, wieviele Steckplätze im AC1 2010 noch frei sind, wenn aktuell ALLE verfügbaren Karten gesteckt sind ?
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
252
18.01.2011, 23:22 Uhr
michael jones



Sechs: BWS, CPU, 64-k-RAM, PIO, RAFL, ROM
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
253
18.01.2011, 23:24 Uhr
Ralph



@Michael.... 6 Steckplätze sind doch da aber nicht mehr frei oder??
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 18.01.2011 um 23:26 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
254
19.01.2011, 00:50 Uhr
michael jones



Öhhm, wer lesen kann, ist klar im Vorteil: sorry, natürlich (erstmal) 2, wenn alle sechs Karten gesteckt sind, siehe AC1-info - AC2010
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
255
19.01.2011, 02:14 Uhr
michael jones



Noch einen...Mann. Mann, es sind 4 freie Plätze. Das kommt davon, wenn man immer voller Überzeugung in den eigenen Rechner glotzt - ich hätte heute nicht aufstehen sollen.... Da ich ein kleines Fischer-Gehäuse hab, sind bei mir erst mal 2 Plätze entfallen und somit meinem Blick entschwunden, da sie hinter dem Netzteil liegen....
Also, bei Ausnutzung der gesamten Rückverdrahtung stehen 10 Steckplätze zur Verfügung, 4 sind also noch frei.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
256
19.01.2011, 09:18 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Ist es richtig, das bei gestreckter PIO, das Bild nach ca. 2 s auf Invertiert schaltet?
Wenn Ja kann ich davon ausgehen das die PIO initialisiert ist?
Mein Problem ist im Moment, das die Tastatur noch nicht will.
Beim Einschalten und beim PIC Reset leuchten an der Tastatur kurz erst alle LED
danach kurz NumLk.
Auf dem BS sieht man den Blinkenden Kursor und er wird nach und nach mit kleinen
Quadraten der Zeilen nach vollgeschrieben.


Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
257
19.01.2011, 09:19 Uhr
Wusel_1



Nicht ganz richtig - da kommt noch die PIO-Karte und der FDC. Wenn noch die andere Karte kommt, dann bleibt ein Steckplatz offen. Also optimale Ausnutzung. Wer zwei ROM-Bänke gesteckt hat, bei denen ist dann alles belegt.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
258
19.01.2011, 10:53 Uhr
wunix



Bin ich wohl nicht ganz allein mit dem Tastaturproblem.

Setup:

BWS
CPU
PIO (mit U855D)
Monitor V.8 (von AC1-Seite)

Resultat:

System startet, aber bei Taste-Z kommt ein "H". Sieht danach aus, als ob D4 nicht auf H geht.

Alternativ-Versuch:

Monitor V3.1 (32Zeichen)

Resultat:

Hier geht das Z, aber bei längeren Ausgaben mit Scrollen (zb. D 0000 07ff) springen einzelne Zeilen (oder Teile davon) auf Invers und manchmal werde falsche Zeichen wiedergeben, so als ob im BWS-RAM was falsches geschrieben wird.

Vermutlich 2 einzelne Probleme.

Grundsätzliche Frage, setzt jemand die U855D zusammen mit dem PIC ein (ich habe derzeit keine Zilog PIO im Haus).

Gruss,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
259
19.01.2011, 11:12 Uhr
wunix



Tastatur-Problem doch noch gefixed (GESTRICHEN)

Nachtrag: der R war es nicht - nach einmaligem Strom aus und an, selber Effekt mit der Tastatur. Bleibt nur noch der PIC (oder generelles Problem mit Typ U855D), PIO wurde schon getauscht.

mfg,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 19.01.2011 um 11:18 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
260
19.01.2011, 11:35 Uhr
felge1966



Ich habe meinen noch nicht soweit, daß ich jetzt selber messen kann, aber ist der Systemtakt nicht 4 MHz?
Wenn ja, steht die Frage, ob die PIO (U855) auch den Takt verkraftet.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
261
19.01.2011, 12:16 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Ich probierte mehrere UA855 und die sollten ja 4MHz schaffen

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
262
19.01.2011, 12:42 Uhr
Z80-Nostalgiker



@felge1966
Systemtakt (CPU etc.) ist 2 MHz

@wunix
Der letzte geänderte Monitor (MONITOR_V_8_ROM_CFK_0C.BIN) spinnt, hab ich
auch festgestellt (Zahlen- und QWERTZ- Reihe). Der vorletzte von vor Weihnachten
(MONITOR_V_8+ROM+CFK+0C_.bin) geht.

Es funktionieren auch die originalen V.3.1 mit Minibasic und V.8.0 (von1987)
sowie natürlich V.10/88 (von 1988).

Scrollen hat Fehler wegen Timingproblemen im BWS. Hab das Problem final durch
lesen einer Dublette (s. weiter oben, so 072 ff.) auf der CPU-LP gelöst.

@all
Umschaltung bringt bei schwarz auf weiß(grün) Sync-Probleme. Hab ich erst mal
zurückgestellt, weiß(grün) auf schwarz funktioniert. Zum testen evtl. fixen Pegel
auf BWS (von PIO B3) einstellen.
Ursprünglich (1988/89) wurde PIO B3 zum Umschalten des zweiten Zeichensatzes
(4KB-ZG) benutzt mit CTRL+Z

Die vertikale Bildlage kann man etwas mit dem 10nF C beinflussen. Ich hab
(schrittweise verringern) jetzt 3,3 nF drin.

@Georg
Die Invertierung funktioniert seltsamerweise abhängig vom Monitor mal sw/ws
oder ws/sw. Welchen hast Du zum testen benutzt?

FAQ-NMI Taste auf CPU-LP:
Hier funktioniert die Entprellung nicht, auch nicht mit größerem (100µF) C.
Will ich mir am Wochenende vornehmen.
Auf der NMI-Leitung und auch auf RESET und BUSRQ sind eklige Spikes, schaut
mal bei Euch mit einem Oszi nach, hilfsweise auch Impulsprüfer.

@UR1968
"Für die schnelle Kontrolle :
Pin2/V1 - 4 MHz (Basis für CPU und I/O; 2 MHz nach Teiler IC3A)"

Ja falsch abgeschrieben, richtig ist PIN3/V1 - 4MHz
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 19.01.2011 um 21:21 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
263
19.01.2011, 13:32 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@Z80-Nostalgiker
Ich habe mir den letzte geänderte Monitor MONITOR_V_8_ROM_CFK_0C.BIN gebrannt.

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
264
19.01.2011, 18:31 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Hurra ich bin ein großen Schritt weiter.
Der 020 auf der CPU geht nur statisch im IC Tester
in der Schaltung spiele er nicht mit. Ich habe nun einen E120
eingesetzt und siehe da: Kursor blinkt und bleibt an seiner Position,
Tastatureingaben werden angenommen.
Nun stimmt aber die Kodierung der Tastatur nicht,
Zahlen gehen gar nicht, anstelle des Q kommt ein A
Was kann das nun wieder sein? Das PIC File lud ich vor ca.14 Tagen
von derAC1-Info Seite.?

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
265
19.01.2011, 18:55 Uhr
dm



Hallo, @Z80-Nostalgiker,
Ich habe mit Interesse dein Beitrag 262 gelesen. Kannst Du bitte näher beschreiben, was Du auf der Rechnerplatine geändert hast, im Bezug zur Störung
des BWS beim scrollen, da ich mit dem gleichen Problem kämpfe.

Gruß
dm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
266
19.01.2011, 19:16 Uhr
Z80-Nostalgiker



@dm
siehe Post 074 (sei nicht so faul beim scrollen im Forum ;-)
Änderung auf CPU und BWS:

Zitat (074): "Den (Befehls-)Lesefehler im BWS hab ich nach längerem Suchen
und Tausch diverser RAM und sonstiger IS als Zwischen(?)lösung ziemlich
brachial eliminiert:

Der 2K-RAM (BWS) wird nur noch gelesen und zwar von der BWS. Geschrieben wird von
der CPU auf diesen RAM und gemäß einem Hinweis von Ralph (Danke auch Dir)
parallel auf eine Doublette auf der CPU-Platine (stilecht Huckepack auf dem
System-RAM) mit entspr. /CS (an VDUSEL). Diesen liest die CPU. Das /RD-Signal
auf dem BWS habe ich unterbrochen und vor dem Inverter mittels 10k auf H (5P)
gelegt."

@georg
siehe Post 262 bzgl. Monitor. Die letzte ver(schlimm)besserte Version
hat bei Zahlen- und QWERT-Reihe andere Codes, z.B. das "A" anstelle "Q"
Nimm die originalen V.3.1, V.8 oder V.10/88 zum testen ...

(Edit: Georg, wenn Du eine andere Version brauchst, schick mir mal Deine
eMail über die Mail-Funktion bei PN)

Der modifizierte Monitor V.8 aus 2010 wird allerdings für Andreas ROM-Bank
(Einsprungroutine) benötigt. Wer das vorerst nicht braucht, siehe zwei Zeilen höher.

Ach ja, und für die Grafiktasten-Funktion (NUM-LOCK ein) nicht vergessen das
Byte 02A9h von FFh auf 21h ändern, ist bei den modernisierten V.8 noch nicht drin.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 19.01.2011 um 21:21 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
267
19.01.2011, 19:24 Uhr
Ralph



@dm... ich kann es Dir erklären, denn die Idee stammt von mir

Ich habe einfach dem BWS-RAM umgebaut, sodass dieser nur noch geschrieben und nicht mehr gelesen wird !! Damit nun die CPU nun aber auch lesen kann, was auf dem BWS steht, baust Du einfach ein 2. 2K RAM auf die CPU Platine und adressierst diesen RAM wie den BWS. Damit entfallen sämtliche Leseprobleme die ihr habt !. denn es wird ja der RAM auf der CPU Platine und nicht der reale BWS gelesen.

Viele Grüße von Ralph

**Upps da haben sich unsere Antworten überschnitten
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 19.01.2011 um 19:25 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
268
19.01.2011, 22:36 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@Z80-Nostalgiker
Danke das war der Tipp, habe nun die Version von Anfang Dezember
gebrannt, nun klappt´s auch mit der Tastatur.

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
269
19.01.2011, 22:43 Uhr
wunix



@Z80-Nostalgiker: und von mir auch Dank !! mit dem Mon-Image vom Dez. spielt die Tastatur. Und ich gab schon der U855D die Schuld.

Der Huckepack-RAM-Hack war nicht so erfolgreich.

Was habe ich getan:

- /RD auf dem BWS zur Messerleiste gekappt und die offene Leitung BWS-seitig mit 10k nach 5P gelegt.

Auf CPU einen weiteren 6116 auf den bestehenden gesetzt und /CS abgebogen und mit /VDUSEL versorgt.

War noch etwas zutun ? Jedenfalls lief das so nicht erfolgreich. Habe jetzt mit meinen Cs probiert und einen Wert gefunden, der annähernd ohne Störungen beim Scrollen läuft.

mfg,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
270
19.01.2011, 22:56 Uhr
Ralph



@wunix... ich hab zwar jetzt den Schaltplan nicht im Kopf, denke aber das Dein Problem noch ist, dass der echte BWS jetzt auch noch immer bei einem Lesezugriff aktiviert wird, was a) nicht nötig ist und b) für Störungen sorgt.
Schildere mal wie sich der Bildinhalt beim scrollen verändert !

Aber der Umbau wird sich spätestens wenn Du mal nen RAMTest startest bezahlt machen.

LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
271
19.01.2011, 23:07 Uhr
wunix



@Ralph... OHNE Umbau habe ich diverse falsch dargestellte Zeichen beim scrollen. MIT Umbau geht garnichts mehr - was auf Deinen Hinweis der fehlenden Unterbindung des Lesezugriffes hindeutet - verm. Kollision auf dem Datenbus. Ich nahm an, /RD kappen langt, aber anscheinend wird auch über /VDUSEL noch der Lesezugriff getriggert. Da werde ich wohl nochmals in den Plan versinken müssen. Das getune mit den Cs halte ich nicht für elegant, da bei Bauteilwechsel ggf. nachgetrimmt werden muss. Ausserdem wird hier nur nach subjektivem Empfinden eingestellt, da ich für den richtigen Zeitpunkt keinen Anhaltspunkt haben. Ansonsten könnte man mit einem Log-Analyser das mal begutachten.

Nachtrag: Habe mal Mon.V3.1 gesteckt, da schaltet das Video auf invers und man sieht prima die Spikes, vermutlich ausgelöst durch das Kursorblinken.

mfg Andreas

Dieser Beitrag wurde am 19.01.2011 um 23:13 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
272
20.01.2011, 01:46 Uhr
Wusel_1



@ wunix - ändere das C am 6116 und am 175. Ich hoffe, du hast einen 6116-10 oder 6116-07 drin.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
273
20.01.2011, 02:54 Uhr
Z80-Nostalgiker



@Wunix
Was hast Du für einen HCT gesteckt? Alternativ mal mit ´573 und ´574 testen

@Wusel
Andreas, Du meinst sicher am Schieberegister LS165, oder ?
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 13:19 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
274
20.01.2011, 14:46 Uhr
wunix



@Wusel_1: C am 6116 erhöht, und die falschen Zeichen im BWS gingen gegen Null - ganz weg ist es aber noch nicht. C am 165 mehrfach verkleinert, aber noch keine Änderungen wahrgenommen.

@Z80-Nostalgiker: zZ. steckt ein 74HC574. Ich bin hier alle Postings noch einmal durch und musste feststellen, dass immer vom HCT gesprochen wird. Nach eingehendem Studium der Datenblätter sehe ich ein, dass ein HCT-Typ mehr Sinn macht. Der ist beim Input H-Level näher an TTL-Pegel. Ich werde mir jetzt HCT574 und die 573er besorgen. Die 573 schalten generell bei Clk H durch und nicht erst bei Clk raising-edge. (lt. Datenblatt von TI), was erklären könnte wieso dieser Typ hier und da besser spielt.

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 14:48 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
275
20.01.2011, 17:38 Uhr
dm



Hallo, @Z80-Nostalgiker und @Ralph.
Ja..ja, man sollte doch alles lesen..
Der Umbau mit der Doublette des 6116 auf der CPU-Platine brachte den Erfolg auf den BWS. Ich musste nur noch den C4 geringfügig korrigieren.
Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß
dm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
276
20.01.2011, 20:54 Uhr
Z80-Nostalgiker



@dm
Na prima, dann gehts ja voran.
Den /WR-Verzögerer hab ich etwas verringert (210pF) und den SR-Koppel-C
auf 150pF erhöht.

@wunix
Den SR-Koppel-C mußt Du evtl. vergrößern, ich hab mit 82 pF angefangen
und bin jetzt bei 150 pF. (Tip: Trimmer und ausmessen oder Fassung einbauen ;-)

Warum mal statischer Pegel und mal Flanke besser funktioniert, kann man sicher
nur mit korrekten Laufzeitmessungen ermitteln. Hab selbst nicht die Möglichkeit,
aber mit Impuls-Prüfstift und Oszi geht schon einiges.

@Bübchen
NMI-Taste hab ich nach der SCCH-Vorlage von 1988/89 modifiziert. Geht jetzt
besser, allerdings noch nicht perfekt. Hatte aber auch nur wenig Zeit.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
277
20.01.2011, 21:00 Uhr
Ralph




Zitat:
Z80-Nostalgiker schrieb
@wunix
Den SR-Koppel-C mußt Du evtl. vergrößern, ich hab mit 82 pF angefangen
und bin jetzt bei 150 pF. (Tip: Trimmer und ausmessen oder Fassung einbauen ;-)

Warum mal statischer Pegel und mal Flanke besser funktioniert, kann man sicher
nur mit korrekten Laufzeitmessungen ermitteln. Hab selbst nicht die Möglichkeit,

Wenn ich sowas in Zeiten von Digitaltechnik lese, und das bei einem lächerlichen Takt von nur 8Mhz..dann beschleicht mich das Gefühl, das da was im Konzept ziemlich unausgegoren ist.
Was soll denn erst bei 20Mhz oder mehr werden, wenn wir alle nur noch vor dem TFT sitzen wollen ?
Jungs das geht anders ! Hat schonmal jemand probiert, ganz ohne C auszukommen ? Habt Ihr schonmal den originalen Schaltplan des BWS aus dem FA mit dem aktuellen verglichen ? Schaut mal WANN das Latch und das Schieberegister schalten soll und wann es in der Originalschaltung schaltet. Eventuell findet Ihr den Grund Eurer Probleme.

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 21:04 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
278
20.01.2011, 21:43 Uhr
Wusel_1



Die Ratschläge, die immer von der Seite kommen sind genau solche Schaumschlägersachen wie bei der GIDE im Monitor und das laufende Programme für den FDC im Monitor vorhanden sind. Wenn es konkret wird ist Schweigen im Walde. Jungs lasst euch nicht irre machen - baut erst mal auf, das es läuft und dann kann man weitersehen. Es kommen immer Ratschläge von der Seite und wenn es darauf ankommt, dann kommt dabei nichts raus.
Mit den C's hat das schon seine Richtigkeit. Ich habe nicht umsonst lange daran getestet und habe sie deswegen als Einstellwert angegeben, weil diese abhängig von dem 6116 sind und das es läuft wurde auch schon hier bewiesen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
279
20.01.2011, 21:52 Uhr
Ralph



@Wusel_1... Tja, Andreas.. ich lege nur die Probleme offen und trau mich das auch so deutlich zu schreiben.

Mir liegt nichts daran, Dein Projekt kaputt zu schreiben! Nein, die Fehler müssen raus !!! und Du musst auch mal ne Hilfe annehmen. Nicht mehr !
Ich hab Dir schon mehrfach funktionierende Software geschickt und nie eine Rückmeldung bekommen Leider... ich bedauere das sehr!

In Frieden grüßt Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
280
20.01.2011, 22:07 Uhr
Wusel_1



Die einzigste FUNKTIONIERENDE Software, war die für den PIC und da waren die Tasten teilweise noch nicht mal richtig belegt - Ablehnung, weil es nicht gehen würde - ich musste es richten, also keine Annahme von Hilfe.
Das sind keine Fehler - wurde bereits im Vorfeld darauf verwiesen, dass das eine Einstellungssache ist. Wenn die Leute nicht immer von der Seite irre gemacht werden würden, dann ginge es viel schneller bei der Inbetriebnahme der LP'n.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
281
20.01.2011, 22:28 Uhr
Ralph



@Wusel_1.. Gut machen wir weiter ..

1. Die Tastenbelegung im PIC wurde von EUCH ! geändert und zwar ohne mich zu fragen ! Genauso hast Du mich nicht einmal gefragt, ob Du den PIC für Dein Projekt verwenden darfst ! (kein Sorge hättest dürfen!)

2. Software von mir gibt es ne Menge, Du nutzt diese nur nicht. Sicher weil Du alles selber erfinden musst und wohl auch weil Dir einfach die funktionierende Hardware fehlt. Ich denke da an FDC, GIDE, oder auch Modul 1 oder gar Ramfloppy nach Modul 3.

In Sachen Software denke ich an folgendes Tools von MIR, die Du fast alle hast !
a) Disk1F zur Diskettenformatierung sämtlicher Formate
b) DiskVer ein tolles Tool zum speichern von Dateien direkt auf Diskette,
c) ZCPM ein CPM mit Disketten und GIDE Unterstützung,
d) MLDOS ein CPM mit ZSDOS Unterstützung....
e) diverse RAMFloppy Testtools....
f) und fast sämtliche Quellcodes der gängigen Programme...
g) Ich hab Dir sogar geschrieben und erklärt warum Dein seit Monaten nicht funktionierder FDC nicht geht und extra dafür ein Testtool geschickt..

Aber all das ist ja nichts.. nur Schaumschlägerei..

@ALL
Sorry Jungs.. KEINESFALLS will ich Euch den AC1 vermiesen ! Ganz im Gegenteil !!
Wir müssen nur drauf achten, das nicht die Gemeinde mit vielen Problemen kämpft und den AC1 entnervt in die Ecke stellt !
Er soll funzen !! und zwar so das jeder sich darüber freut !!
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 22:29 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
282
20.01.2011, 22:49 Uhr
Buebchen



Hallo!
Ich schlage vor um Problemen mit NMI und Reset aus dem Wege zu gehen die Elkos auf einen Wert von 4,7-10 uF zu verringern und in Reihe mit der jeweiligen Taste einen 100 Ohm Entladewiderstand einzubauen. Dann ist noch für den 74LS20 ein 74LS13 der Pin und Funktionskompatibel ist einzusetzen. Für den 74LS04 ist ein 74LS14 einzusetzen. Beide haben Triggerverhalten um die Runterschleichende Entladekurve des Elkos in ein sauberes Signal mit guten Flanken zu wandeln. Parallel zu den Versorgungspins beider schaltkreise einen 100nF einbauen. Das sollte die Probleme lösen.
Eine Taste hat im schlechtesten Fall ungefähr 0,1 Ohm wenn sie leitet.
Der Elko 47 uF ist auf 5 Volt aufgeladen. 5Volt :0,1Ohm sind 50 Ampere die auch noch durch die prellende Taste als Impulsspectrum über die Leiterplatte laufen.
das muss zu störungen führen. Ich glaube Susowa hat bei der Entwiklung der D008 für den KC85/4 ähnliche Erfahrungen gemacht und eine entsprechende lösung gewählt.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
283
20.01.2011, 22:51 Uhr
wunix



@"Streithähne"

AC1 vermiesen... nee !

gerade eben ist der Leiterplattenreiniger auf der ROM-Bank (und damit der letzten Platine) verflogen und mein AC1 rennt jetzt :-)

An dieser Stelle möchte Wusel danken, der diese tollen LPs erst möglich gemacht hat und allen anderen AC1-Freunden, die mich bei der Fehlersuche, Softwareversorgung, schwer erhältlichen Bauelementen unterstützt haben.

Das "Fine-Tuning" am BWS bekomme ich auch noch hin - geht jetzt prinzipiell - auch der Schnee geht noch weg (ist ja noch Winter ;-) )

Ich kann es nicht fassen, mein Schwiegervater hat mich mit seinem alten defekten AC1 in der Garage angesteckt und jetzt steht ein Stück Geschichte vor mir :-)

Morgen werden erste EPROMs für die Bank gebrannt und die Pegel zum LCR-DATA justiert. Danach noch der "Kabelbaum" für das 19'' Systemgehäuse gebunden und dann kann ich mir den Kopf zerbrechen, wie ich ansprechende Frontplatten hinbekomme.... und AC1 (Nr.2) für meinen Schwiegervater begonnen.

Grüsse,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
284
20.01.2011, 22:56 Uhr
wunix



@Buebchen

...mit der Taste und den hohen Strömen hatte ich das auch schon hier befürchtet. Aber ich frage mich, wieso kann ich die NMI-Taste drücken und BREAK erscheint im Monitor und erst beim Loslassen habe ich Müll auf dem Schirm mit pulsieren Zeichen und zeitweilig auch CPU-Stillstand (HALT-Lampe)

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
285
20.01.2011, 22:58 Uhr
michael jones



@Ralph:
Aber ich hatte Dich ausdrücklich gefragt, Ralph, auch, ob ich das auf AC1-info veröffentlichen darf. Du hattest zur Bedingung gemacht, dass Du als Urheber genannt wirst, und Deine Genehmigung gegeben.

Noch mal zur Schaltung. Ich hab ja nun meinen in 2010 zweimal gebaut, einmal auf den alten Platinen mit selbst bohren und selbst durchkontaktieren, einmal dann auf den neuen Platinen aus der Serie.

Meine Erfahrung daraus: beim ersten Satz gabs ein paar Fehler und Ergänzungen, die hat Andreas alle in den endgültigen Satz eingebaut. Bedeutende Probleme haben nur die 6116 (komischerweise funktionrten bei mir nur 150- und 100 ns-Typen) und eine PIO gemacht, die aber teilweise defekt war. Die Probleme mit den Speicher auf dem BWS haben mich auch wochenlang aufgehalten.
Der Neuaufbau auf den aktuellen Platinen funktionierte im Dezember auf Anhieb, allerdings war ich im Vorteil, da ich schon ausgesuchte Speicher hatte und auch alle weiteren BE außer dem PIC (der lief auch auf Anhieb) von den alten Platinen stammten und liefen. Also nicht irre machen lassen. Probleme hab ich nur mit meinen Kassetten...

Und ich hab das Thema BAS gleich aufgegeben und Heikos VGA-Lösung gebaut,hat viel Trouble vermieden.

Übrigens, die meisten Probleme machten beim ersten Aufbau mangelhafte IC-Fassungen, erst nachdem ich nur noch die teuren gedrehten drin hatte, war schlagartig Ruhe.

Also bloß nicht den Kopf in den Sand stecken, irgendwann läuft es schon...

Glückwunsch wunix!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 23:01 Uhr von michael jones editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
286
20.01.2011, 23:04 Uhr
Buebchen



@Wunix!
Genau wegen der Effekte die ich in 282 beschrieben habe.
Das NMI-Signal kommt durch aber durch die Starken Impulsströme die über die Leiterplatte wandern werden Flip-Flops gesetzt die nicht gesetzt sein dürfen. Dadurch schalten auch Ausgänge gegeneinander und es kann zu Bauelementausfällen kommen. Auf jeden Fall treten wie Du bemerkt hast Fehler auf.
Alles Gute und viel Erfolg!
buebchen

Dieser Beitrag wurde am 20.01.2011 um 23:14 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
287
20.01.2011, 23:12 Uhr
Ralph




Zitat:
michael jones schrieb
@Ralph:
Aber ich hatte Dich ausdrücklich gefragt, Ralph, auch, ob ich das auf AC1-info veröffentlichen darf. Du hattest zur Bedingung gemacht, dass Du als Urheber genannt wirst, und Deine Genehmigung gegeben.

Sicher Michael, das ist richtig, aber nen Eigenbau zu veröffentlichen und dabei meine Schaltung zu ändern, ohne mal den Autor zu kontaktieren, und auch ind der Software noch ein wildes Patchen vorzunehmen.. statt mich zu fragen ?? Macht man das heutzutage so ?

Wenn ich dann noch dran denke, das es in Sachen Monitor einen echten Rückschritt gab, der auch noch viele Fehler enthält ? hm.. was denkt das der anspruchsvolle Anwender??
Ich habe mich übrigens in meinen Antworten stets um Sachlichkeit, Freundlichkeit und um einen Lösungsansatz bemüht. Nie hab ich die Etikette verletzt. Denkt da mal drüber nach !

@Wusel_1 Komm vom 01...3.4. zum Forumstreffen und Du siehst all das was ich sage in Action ! und ich bring ne Kiste Bier mit und wir regln den Zoff wie vernünftige Menschen !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
288
20.01.2011, 23:49 Uhr
wunix



@Buebchen: Hmm, jetzt habe ich einen R 390 Ohm in Reihe mit dem "NMI C" geschaltet. Einen Impulse sollte es nach Ohmschen Gesetzes jetzt nicht mehr geben, aber der Effekt ist der gleiche. Drücken von NMI ist OK (BREAK erscheint) loslassen schmeisst Schmutz in Richtung CPU.
Anyway, da ist noch was Faul und solange verwende ich mal besser den PIC dafür.

mfg,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
289
21.01.2011, 08:24 Uhr
Buebchen



@Wunix
Ich habe auf meine Homepage eine Schaltung für NMI und RESET-Entprellung hochgeladen! Zu finden unter 8-Bit-Selbstbau--AC1 2010 ganz unten. Auf das Bild klicken!
http://buebchen.jimdo.com
Da die Wege der NMI-und RESET-Leitungen auf der Leiterplatte sehr lang sind müssen die Energien die umgeladen werden stark reduziert werden. Deshalb nochmal die Verkleinerung des Kondensators auf 1uF und die zwei Widerstände als Tiefpass. Vernünftige Signale gibt es aber nur mit den Pinkompatiblen Triggerschaltkreisen 74LS13 oder 74LS14! Sonst treten bei den ursprünglich verwendeten Schaltkreisen auf den Umschaltflanken Schwingungen auf! Auch der dargestellte Abblockkondensator 100nF über die Versorgungsanschlüsse der Schaltkreise ist unbedingt nötig! Eventuell ist aber bei Dir auch noch eine kleine Lötbrücke im NMI oder RESET-Leiterzug.
Alles Gute!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 21.01.2011 um 08:44 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
290
21.01.2011, 10:26 Uhr
wunix



Mir ist gerade etwas an der LP ROM-Bank aufgefallen. Dort liegen die PIN1 des IC1 und IC5 auf Stift A21 (reserviert für /IOSEL4) und nicht, wie es sein sollte, auf A20 (/RESET). Das erklärt für mich auch, wieso die LED nach Powerup leuchtet und erst nach dem ersten Umladen erlischt. Ein PIC-RESET löscht den IC1 und IC5 daher auch nicht. Ich bin erst darauf gekommen, nachdem ich alle LPs ausser ROM-Bank von der Backplane gezogen habe und 0V auf Stift A20 gelegt habe und sich an der LED auch nichts tat.

Sehe ich das richtig ? oder habe ich ein FAQ übersehen ?

Nachtrag: Führt bei mir dazu, dass schon sofort nach Powerup ROM F0 in A000 eingeblendet ist. Reparatur war kein grosser Akt, Leiterbahn an A21 trennen und Drahtbrücke von A20 auf Lötauge neben A21 legen.

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 21.01.2011 um 11:01 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
291
21.01.2011, 11:07 Uhr
Wusel_1



@ - wunix - Hallo Andreas, das hast du richtig gesehen. Sorry, aber das hatte bis jetzt keiner bemerkt. Ist also ein Fehler schon im Schaltplan und damit ein verkehrter Übertrag auf die LP.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
292
21.01.2011, 18:34 Uhr
Z80-Nostalgiker




Zitat:
Buebchen schrieb

Eine Taste hat im schlechtesten Fall ungefähr 0,1 Ohm wenn sie leitet.
Der Elko 47 uF ist auf 5 Volt aufgeladen. 5Volt :0,1Ohm sind 50 Ampere die auch noch durch die prellende Taste als Impulsspectrum über die Leiterplatte laufen.

Wolfgang, das ist `ne Milchmädchenrechnung, der kleine Elko hat nie und nimmer eine
Stromergiebigkeit von 50 A Die Spannung bricht innerhalb von ns nach Kontakt
zusammen. Allerdings müssen die Spikes, welche durch das Prellen entstehen,
beseitigt werden.

Dein T-Glied im Tastenzweig wurde schon 1987/88 im AC1 verwendet (siehe
Schaltungen von E.Ludwig auf Johanns Seite), für das korrekte Funktionieren
ist jedoch auch die Gegenkopplung über die Gatter essentiell ...

Im Übrigen ist es schon lustig, daß Du einen Tag, nachdem ich Dir die Unterlagen
von meiner Modul1-Modifikation (die ich seit über 20 Jahren erfolgreich nutze)
zukommen ließ, auf Deiner Seite eine ROM-Bank auf Basis von Modul1 für den
AC1-2010 ankündigst.
Bau erst mal das Grundgerät und ein funktionierendes Modul1 nach SCCH-Spezifikation
(damit auch alle Software ordentlich läuft) mängelfrei auf und dann sehen wir weiter.

Gerne bin ich auch weiterhin wegen Tips und Vorschlägen ansprechbar
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 21.01.2011 um 18:45 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
293
21.01.2011, 18:46 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Wie bekommt man CPM Dateien in die RAM-Floppy??
Oder wo finde ich Informationen darüber?
Danke
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
294
21.01.2011, 18:57 Uhr
Buebchen



@Z80-Nostalgiker
Hallo Norbert!
Ich will nicht mit Dir darüber streiten wie hoch der Strom auf das Ampere ist.Ich habe auch nicht den Innenwiderstand des Elkos und die Leiterzugwiderstände berücksichtigt. Durch eigene Messung vor Jahren mit einem schnellen Oszi weiss ich aber wovon ich spreche. Die genauen Werte sind noch beeindruckender aber ebenso unglaublich. Auf jeden Fall entlädt sich der Kondensator durch das prellen in kurzen impulsen die durch die langen Leiterzüge über die Platine verteilt werden. Wie Du selbst sagst sind diese schaltungseinzelheiten nicht neu, deshalb ist es doch auch nicht so schlimm wenn ich sie wieder in Erinnerung rufe. Ich sage ja garnicht das ich mir das ausgedacht habe, Es war bei uns am Institut schon vor 20 Jahren Vorschrift so Tasten zu entstören. So habe ich es auch meinen Lehrlingen beigebracht.
Die Gegenkopplung die Du angesprochen hast ist eine Mitkopplung die mit dem Gatter und den Zwei Widerständen die auf das Eingangspin gehen eine Triggerfunktion erzeugen. Deshalb habe ich auch darauf hingewiesen das Triggerschaltkreise 74LS13 oder 74LS14 nötig sind. Die haben definierte Triggerschwellen waren in der DDR aber nicht immer erhältlich.
Schaltungen die derart wie beim AC1 2010 aufgebaut waren funktionierten nur einigermassen wenn sie am Rand der Leiterplatte weit weg von kritischen Bauelementen aufgebaut waren. Besonders empfindlich sind Flankengetriggerte Flip-Flop-Funktionen die durch die kurzen steilen Impulskämme durch das Prellen in verbotene Zustände gebracht werden.
Ich habe übrigens nicht nur von Dir Unterlagen vom Modul 1 bekommen, sondern auch von Ralph, Siegfried und Rolf.
Beinahe hätte ich Jens vergessen der die 50MB öffentlich gemacht hat, entschuldige bitte Jens und noch mal vielen Dank!
Wobei ich meine Modifikationen an den Unterlagen von Rolf vorgenommen habe da sie neu gedruckt,sehr gut lesbar und sehr übersichtlich sind. Ich habe Ihn auch darüber informiert und angefragt ob er meine Änderungen ausprobieren möchte da er seinen Aufbau gefädelt hat. Wobei ich inzwischen aus Platzgründen und weil es problemlos möglich ist Modul1 mit der RAM-Karte die ich ebenfalls modifiziert habe zu verheiraten. Ausserdem ist es im Prinzip das gleiche was ich im Moment für den KC87 mache.
Alles Gute und weiter viel Erfolg!

Dieser Beitrag wurde am 21.01.2011 um 19:26 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
295
21.01.2011, 19:39 Uhr
jmueller



Buebchen schrieb:


Zitat:
Beinahe hätte ich Jens vergessen der die 50MB öffentlich gemacht hat, entschuldige bitte Jens und noch mal vielen Dank!

Ja nun gut, aber da gibt es doch gar nichts zu entschuldigen.
Mein Anteil ist doch nur das Hochladen.
Das meiste Material stammt von Siegfried,
deshalb möchte ich hier mal ganz öffentlich das Dankeschön an ihn weitergeben.

Jens
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
296
21.01.2011, 19:51 Uhr
Wusel_1



Hallo Georg,
wende dich mal bitte an Siegfried. Der hat in letzter Zeit einiges mit CP/M gemacht und kann dir da weiterhelfen. Spätetstens Morgen wird er sich sicher hier auch deswegen melden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
297
21.01.2011, 20:20 Uhr
Ralph



@ Georg... es ist ganz einfach wie die Programme in die RFL kommen.

Mittels TurboTape kannst Du Programme laden und dann mit dem SAVE Befehl vom CPM in die RFL speichern.
Du startest also CP/M.. dann führst den Befehl CP/MBefehl "LOAD "" aus und startest den Recorder. Dort hast Du sinnvollerweise ein CP/M Programm bereit.
Wenn das Programm fertig geladen ist, dann zeigt es die Anzahl der Speicherseiten an. Diese Zahl musst Du nun beim SAVE Befehl verwenden um das File in die RFL zu speichern.
Also z.B. das Programm COPAC.COM hat 26 Speicherseiten.. dann sieht der Befehl so aus..
"SAVE 26 A:COPAC.COM"
Wenn Du bereits auf Laufwerk A: bist (meist der Fall) dann kannst Du auch schreiben "SAVE 26 COPAC.COM".
Aber ich möchte auch mal drauf hinweisen, das der CP/M Syntax schon sitzen sollte. Dazu googlest Du mal bissl.

Viel Erfolg !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
298
21.01.2011, 22:56 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@Andreas,@Ralph
Danke für die Tips, ich komme gerade von der Singestunde, werde es morgen austesten.
Das CPM ist mir nicht unbekannt, kannte es aber nur mit Diskette und Festplatte als Massenspeicher.

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
299
21.01.2011, 23:10 Uhr
Ralph



@Georg... fein Singen macht die Seele frei

Wenn Du mal das ZCPM oder ZSDOS von meiner Homepage lädt und probierst, da hast Du bereits die Softwareunterstützung Diskette und Festplatte drin !

Viel Spaß beim üben ! übrigens ist der JKCEMU hervoragend dafür geeignet !!
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
300
21.01.2011, 23:51 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

so wie es aus sieht bin ich nicht der einzige mit Problemen. Nur bei den anderen läuft es einigermaßen und bei mir nicht.

Ich habe die Tage den Datenbus mit Pullup-Widerständen nach 5V+ gelegt um so die CPU RST-38H Befehle ausführen zulassen.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten, der LS04 auf der CPU-Platine war defekt, lief es ohne RAM und EPROM wie es sollte. Es wurden Leerzeichen und 9 auf dem Bildschirm geschrieben. Die Signale entsprechen denen in der FA. Damit sollte die CPU-Platine und der Weg zum BWS ok sein.
Auch mit RAM keine Probleme. Mit EPROM wird RST-38H immer noch ausgeführt. Eigentlich sollten doch in dem Fall die Pullup-Widerstände keine Rolle spielen?
Ohne die Widerstände tut sich gar nichts auf dem Bildschirm.
In beiden Fällen sehen die Signale auf dem Datenbus komisch aus.

Hier z.B. D0 an der CPU und EPROM mit Pullup:

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/cpud0mitpullupr8lgswm67.jpg

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/epromd0mitpulluprigfu8xy.jpg

nun ohne Pullup, wieder D0 an der CPU und dem EPROM:

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/cpud0ohnepulluprjbk6iac7.jpg

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/epromd0ohnepullupj1mg64qe.jpg

Hat jemand eine Idee woran es liegen kann? Danke!

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
301
21.01.2011, 23:59 Uhr
Ralph



@UR1968... Uwe die Impulse kann ich adhoc auch nicht recht deuten, sie sehen aber auf den 1. Blick richtig aus.
Wenn Du MIT EPROM immernoch RST38 Befehle ausführst, wird der EPROM falsch dekodiert ! Check mal ob am EPROM das CS Signal auch rythmisch sich bewegt ! und wenn ja, dann versuch mal rauszubekommen, ob er ab Adr 0000H auch wirklich da ist. Ich vermute in der 7442 Dekodierlogik ein Problem.
Das gleiche machst Du auch mal mit dem RAM.

@Edit.. Hab ich doch vergessen, dass die PullUps keine Auswirkung im laufenden Betrieb haben, nur eben genau dann, wenn die CPU einen Bereich liest, wofür sich kein ROM oder RAM zuständig fühlt. z.B. wenn Du zu Testzwecken den Monitor EPROM rausnimmst.

Viel Erfolg
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 00:03 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
302
22.01.2011, 08:49 Uhr
wunix



@Ralph: für Testzwecke stecke ich auch mal einen leeren EPROM, der wirft auch FF raus ;-)

Gruss,Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
303
22.01.2011, 09:18 Uhr
Ralph



@wunix... jo das geht zumindest für diese Aktion auch, aber was ist wenn Du mal nen anderen Speicherbereich betrachtest, wo kein ROM oder RAM da ist ? Da haste dann immerwieder andere Pegel, weil der DB in der Luft hängt und was dabei so für Probleme auftauchen können, siehste an den vielen Fragen hier.
Mal abgesehen davon, dass es auch nicht Original-AC1 ist und Du Deine IC-Fassungen übergemäß strapazierst.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
304
22.01.2011, 11:04 Uhr
wunix



@Ralph: was nicht so alles Original-AC1 ist, hatten wir beide ja schon festgestellt ;-) und meine Fassungen sind alles gedrehte welchige, so dass die etwas durchhalten sollten. (Sehr zu meinem Ärger, wegen der MME Bauteile, die 2,5mm Raster haben :-( )

Apropos DB in der Luft... ich habe ca. alle 5min einen "CPU-Hänger", der sich auch mit CPU-RESET nicht mehr beleben lässt. Der Stromaufnahme und dem BWS-Bild zu urteilen tut sich dann nichts mehr.

Ich habe so nach und nach alle Boards gezogen und nur noch CPU und BWS am der Rückverdrahtung. Jetzt läuft die CPU durch, wenn sie auch nur den Cursor wandern lässt, da BWS als Befehlsspeicher fehlt. Stecke ich das PIO-Board wieder, treten die Probleme wieder auf. Welches Signal in Richtung CPU kann diese denn SO blocken, dass kein RESET mehr hilft ?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
305
22.01.2011, 11:09 Uhr
Ralph



@wunix... Hinweis.. der BWS ist nicht der Befehlsspeicher, sondern der Cursur wandert, weil die PIO nicht da ist und die CPU hier (so Pullup Widerstände da sind) FFH einliest. Dabei interpretiert der Monitor das Bit 7=H als gedrückte Taste ! Du siehst, diese Widerstände sind schon sehr wichtig für die Fehlersuche ! Bau sie einfach rein und gut. Das kann ich übrigens JEDEM ausdrücklich ans Herz legen !!

Kann es sein das das BUSRQ Pin der CPU in der Luft hängt ? Wenn das passiert, kann es sein das die CPU in den BUSRQ Modus geht und alles hochohmig macht, weil sie davon ausgeht das ein DMA Kontroller die Signale erzeugt.

Schau mal ob alle CPU Eingänge auf definierten Pegel sind, ganz so wie es der Originale AC1 hat !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 11:11 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
306
22.01.2011, 11:16 Uhr
wunix



@Ralph: wo Du recht hast, hast Du recht (zumindest nach meiner Sicht)

grrr, diese fehlenden Pullup Rs hier nerven so langsam, jetzt kommen überall die fehlenden R rein, basta. Siehst Du trifftige Gründe, wieso die Pullup-Rs (die vorhanden sind) teilweise von den Werten im Originalschaltplan abweichen ?! Oder andersrum gefragt, wenn die Signalleitungen der CPU nicht gepuffert sind, und durch niedrigere Widerstandswerte nach H "belastet" werden, könnte es dann nicht Probleme geben mit der max. Fan-Out der Z80 ?!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
307
22.01.2011, 11:29 Uhr
Ralph



@wunix... nein ich kenne die Gründe nicht, warum die Widerstände fehlen oder so abweichen. Da musst Du auf Antwort von Wusel_1 warten. Bestimmt hat er die Werte experimentell ermittelt
Fakt ist, das im Normalfall bei NMOS und CMOS Technik 10k locker reichen sollten. Wie es jetzt mit den langen und unverständlicherweise nicht getriebenen Signalen und bei den langen Leiterzügen und Wegen im AC2010 aussieht.. hm keine Ahnung.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
308
22.01.2011, 13:05 Uhr
wunix



@Ralph: Danke für den Tip mit Pullup am BUSREQ. Ein 10k gegen 5P brachte die erwartete Lösung. Der AC1 parkt jetzt nicht mehr unmotiviert und läuft jetzt bereits eine Stunde in einer "Hello, World" Schleife durch.

Ich habe mir für's Erste eine Messerleiste hergerichtet und nutze diese als "Busabschluss" auf der Backplane, mit der ich alle relevanten Signale, sofern nicht schon schaltungsseitig vorgesehen, auf definierte Pegel ziehe.

@Wusel: Eh ich hier mit meinem lokalen Problemen "kluge Ratschläge" zum Nachbau anrege...hast Du da Erfahrungswerte bzw. erste Rückläufer aus dem Laufenden AC1-2010 Projekt, was die Pullups betrifft ? Sollte dem so sein, können wir uns ja zu gegebener Zeit auf eine "Standardlösung" einigen. Die Messerleiste ist hier nur so lange sinnvoll, bis alle Busplätze benötigt werden.

Grüsse,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
309
22.01.2011, 13:11 Uhr
Ralph



@wunix... Super ich freu mich für Dich !

@all... Ich schlage vor, diese PullUp R's auf der BackPlane hinten dran zulöten, und zwar schön in der Mitte aller Steckplätze.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 13:11 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
310
22.01.2011, 16:48 Uhr
wunix



Während meiner intensiven AC1-Tests bin ich auf eine komischen Effekt gestossen. Sind nur folgenden Karten gesteckt: CPU,BWS,RAM-Floppy
Dann bekomme ich laufende BREAK im Monitor. Ziehe ich die RAM-Floppy wieder, blinkt (bzw. rennt) wieder wie erwartet nur der Kursor. Stecke ich jedoch zur CPU,BWS und RAM-Floppy die PIO-Platine dazu, dann ist alles wieder ok.

Bei meinen Recherchen auf der RAM-Floppy bin ich soweit gekommen, dass der IC11 anscheinend zum falschen Zeitpunkt Signale auf den DB legt muss (ohne IC11 keine BREAKs). Ich habe den IC4 (Schmitt-Trigger) gezogen und den PIN1 (DIR) des IC11 mit 10k auf HIGH gelegt und dann hörten die BREAKs auf. Was bitte hat die PIO-Platine mit der RAM-Floppy zutun, ausser dass beide mit /IOREQ angesprochen werden, so dass OHNE PIO-Board und MIT RAM-Floppy der Monitor BREAKs generiert ? Ist bei mir an der IOREQ-Dekodierung (IC3,IC12,IC16) was hin, oder ist das "as designed" ?

Ggf. kann das ja jemand (AUF EIGENE GEFAHR!) bei sich mal testen.

Gruss,

Andreas

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 16:56 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
311
22.01.2011, 16:49 Uhr
wunix



deleted
Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 16:52 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
312
22.01.2011, 18:10 Uhr
wunix



Probleme mit Monitor-BREAKs ohne PIO-Karte gelöst. Es muss am T3 (NMI-Transistor) auf dem CPU-Board liegen. Evtl. schliesst der nicht sauber, oder UND-Gatter IC10B öffnet diesen etwas. Vermutlich verschiebt die NMI-Schaltung der PIO-Karte den Pegel soweit, dass die CPU gerade kein NMI erkennt. Da NMI via. taster eh nicht sauber läuft, kann ich erstmal ohne Probleme ohne T3 arbeiten.

Gruss,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
313
22.01.2011, 18:59 Uhr
Wusel_1



Hallo - erst jetzt kann ich antworten - es gibt auch Menschen, die am WE arbeiten müsse.
@ wunix -Andreas, Pullup-R's müssen auf den Daten und Adressbus nicht sein - warum - durch die Treiber-IC's liegt ein definierter Pegel an. Am BUSREQ hatte ich keinen vorgesehen, da es damit bis jetzt keine Probleme gab. Aber es wird wohl sinnvoll sein dort einen einzubauen - Wert kann zwischen 4k7 bis 10k liegen -ist nicht relevant. Wenn dein "NMI-Transistor" leitend ist, dann liegt es an dem Tr. Am besten sind dort Schalttransistoren, also mit weniger Verstärkung.

Mit dem Reste auf der ROM-Bank habe ich Johann mitgeteilt, das er einen Eintrag auf der AC1-Seite macht.

@ UR1968 - Uwe, die Pegel sind schon so ok - vorallem die ohne Pullup-R. Mit dem R nicht so. Bist du auch 100% sicher, das auf dem EPROM auch was drauf ist? Dann solltest du mal den LS42 prüfen und ich hoffe du hast auch für die Dioden Schottky-Typen oder Ge-Typen genommen. Si-Dioden helfen dir da nicht weiter! Und wie winux schreibt - mal an das Pin 25 an der CPU ein R (4k7 -10k) gegen 5VP legen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 19:01 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
314
22.01.2011, 19:19 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Wusel_1, ich habe wie angegeben BAT42 verwendet und /BUSRQ hat einen Pullup-Widerstand erhalten. Auf dem EPROM ist schon was drauf, ich habe auch schon 3 verschiedene versucht. Kein Erfolg.

@Ralph, am RAM und am EPROM liegen die Select-Signale an. Ich habe auch einmal wie Wunix angegeben hat, einen leeren EPROM gesteckt. Auch ohne Pullup-R an den Datenleitungen wurden so RST-38H Befehle ausgeführt. Daher sollte der EPROM schon ab Adr. 0000 angesprochen werden.

Aber es gibt schon wieder einen kleinen Rückschritt. Ich habe heute die Rückverdrahtungsplatine fertig gelötet und die Pullup-R dort angelötet. Seit dem gibt es ein kleines Problem mit dem RST-38H Befehl. Auf dem Bildschirm werden jetzt in der Mitte einige Zeilen nicht mehr mit Leerzeichen und 9 beschrieben.
Ich habe inzwischen schon alle ICs (bis auf die RAMs) auf beiden Platinen getauscht, leider kein Erfolg.
Als letzte Lösung tausche ich jetzt alle 14 und 16 pol. Fassungen gegen Präzisionsfassungen. Etwas anderes fällt mir nicht mehr ein.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
315
22.01.2011, 19:30 Uhr
Ralph



@UR1968... Du wirst wohl beim Löten AdressBusleitungen miteinander verbunden habn, denn wenn in der Mitte des BWS ein Bereich nicht beschrieben wird, ist es zu 99% ein AdressBus Problem !
Ich würde an Deiner Stelle keine Fassungen auslöten, denn wenn sie neu waren, glaub ich nicht dran das sie es sind, ich denk sogar das Du mit der auslöterei mehr Schaden anrichtest. Schau nach den Lötstellen der PullUps.. dort wird Dein Problem liegen.
Das die RST38 Befehle beim leeren EPROM auch ohne PullUps gehen ist ja klar. Ohne hingegen ist es entgegen der Aussage von Wusel_1 aus 313 nicht so ! Das ist es reines Glücsspiel wenns klappt !

@Wusel_1 also Andreas.. ich kann da nur den Kopf schütteln. Warum wohl sind die PullUps im AC1 drin ? Jeder Entwickler sollte wissen, das offene Eingänge von IC Riesenprobleme machen können. Erst Recht wenn CMOS im Spiel ist.
Auch Bustreiber sind am Eingang Gatter die in der Luft hängen wenn kein IC seine Daten auf den Bus legt !! Wenn Du meinst das nicht zu brauchen, nimmst Du den Nutzern die Chance auf eine einfache Prüfmöglichkeit. Du selbst schreibst immer das wir die Aufbauanleitung im FA lesen und nutzen sollen.


LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 19:33 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
316
22.01.2011, 19:37 Uhr
wunix



@Wusel_1, hmm. welche definierten Pegel hat der Datenbus (backplaneseitig) wenn der Treiber IC11 auf READ geht (d.h. /WR auf HIGH) ?
Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 19:38 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
317
22.01.2011, 20:05 Uhr
Wusel_1



Ok -ok - am Datenbus vielleicht, aber am Adressbauss muss nicht sein.

@UR1968 - Georg - solange du dort die hässlichen Fassungen drin hast, wirst du nicht das Gelbe vom Ei gewinnen. Ich hatte im Vorfeld ausdrücklich darauf hingewiesen unbedingt Präzisionsfassungen zu nehmen. Auch wenn die Federfassungen neu sind - wie ich auch bei meinem Versuchsaufbau hatte - gibt es damit Probleme. Das geht schon beim Löten los, da die Federblechbeine schlecht Zinn annehmen. Zweitens ist der Kontakt zwischen Feder und IC nicht sauber. Ich hatte auch damit zu kämpfen - vorallem mit "kalten" Lötstellen, da, wie geschrieben, das Blechzeug das Zinn nicht hält und der Kontakt nicht immer gegeben war. Erst als ich die Fassungen ausgetauscht hatte, waren plötzlich alle Probleme, die Vorher vorhanden waren, weg. Auch Michael hat diese Probleme mit den Federfassungen gehabt.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 22.01.2011 um 20:12 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
318
23.01.2011, 20:43 Uhr
wunix



Hallo,

kann mir jemand auf die Sprünge helfen ?!

Wieso ist in der RESET-Schaltung auf dem CPU-Board ein Transistor, der bei Power-up RESET (oder drücken des Tasters) /M1 auf LOW zieht ?!

Meine verbliebenen Probleme mit zeitweiligen RAM-Floppy BDOS-ERRORS und einem Effekt, dass das LCR-Relais nach Powerup erst nach sauberem erneuten RESET per PIC spielte, sind verschwunden nach dem ich auch den /M1 T entfernt hatte. Werde die Tage nach einem besseren Schalt-Transistor suchen (wie von Wusel in 313 empfohlen) und mir auch die Pegel des IC12F und IC10B anschauen. Der BC548 aus der Stückliste scheint nicht die besten Wahl zu sein.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
319
23.01.2011, 20:50 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Wieso ist in der RESET-Schaltung auf dem CPU-Board ein Transistor, der bei Power-up RESET (oder drücken des Tasters) /M1 auf LOW zieht ?!

Das ist ganz einfach Wunix... Die PIO braucht nen Reset und bekommt den über das M1 Signal. D.h. wenn Reset aktiv ist, wird auch M1=L, weil die CPU das nicht selber hinbekommt.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 23.01.2011 um 20:51 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
320
23.01.2011, 21:15 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Die PIO hat ein PIN zu wenig um ihr noch einen /RESET- Anschluss zu geben. Also wenn Takt anliegt und /M1 über mindestens 2 Taktperioden aktiv (also LOW) bleibt und die Signale /RD und /IORQ nicht aktiv sind (also HIGH), dann wird in der PIO ein internes /RESET generiert. Ein gedrücktes oder sogenanntes Power-On-/RESET ist immer länger als nur zwei Takte. Und deshalb ist in allen Z80 Schaltungen mit einer PIO /RESET und /M1 verknüpft. Logisch ein UND, meist ein NAND mit noch mal einem Negator dahinter, beim AC1 eben so.

Der BC548 ist ein npn "Verstärker" - Transistor, kein Schalttransistor!.
Baut die guten alten SS2xx aus DDR-Zeiten ein, die sind für so was!
Und die liegen bestimmt noch reichlich in den Bastelkisten rum, wenn ich mich da so bei mir umschaue
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520

Dieser Beitrag wurde am 23.01.2011 um 21:24 Uhr von karsten editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
321
23.01.2011, 21:26 Uhr
wunix



@Ralph und karsten: Danke, hier lerne ich jeden Tag etwas Neues. Aber was ich auch aus den ZILOG-Docs gelernt habe, ist dass die PIO eine eigene Powerup-RESET-Schaltung hat und daher der "/M1 RESET" nur während des Betriebes (durch drücken auf die Taste) notwendig ist. Wieso hat die RESET Schaltung via PIC dann kein /M1-LOW Transistor ?!

Gruss,Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
322
23.01.2011, 22:06 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
@Ralph und karsten: Danke, hier lerne ich jeden Tag etwas Neues.
Wieso hat die RESET Schaltung via PIC dann kein /M1-LOW Transistor ?!

Schön das Du was lernst... wir ja auch ständig neues durch Eure Fragen !

Nun der PIC wird bei mir Parallel zur Resettaste betrieben und da ist ja die Konstellation funktionsfähig. Beim Ac2010 ist das auch so ein "klitzekleiner" Designfehler.

LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 23.01.2011 um 22:08 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
323
24.01.2011, 08:33 Uhr
wunix



@Wusel: einige meiner lokalen Aufbauprobleme waren, wie nicht anders zu erwarten, hausgemachter Art. Alle vorhandenen Stücklisten und Aufbauhinweise entbinden niemanden, auch selbst das Hirn einzuschalten. Konkret, bei der Auswahl des alternativen IC für 74LS574 habe ich mich zu sehr auf den Hinweis "Alle ICs sind LS-Typen. Eine Ausnahme ist der '573 / '574. Diese gibt es nur in HC/HCT-Typ " gestützt und bin fälschlicherweise mit dem 74HC574 ins Rennen gegangen. Schwerer Fehler, denn beim HC-Typ wird die wichtige Regel: Voh > Vih verletzt. Nur der HCT-Typ bietet mit Vih von ca. 2V einen sicheren Störabstand zum Voh (ca. 2.7V) der LS-Typen.

Folge war ein Problem im BWS und der RAM-Floppy das auch immer schlimmer wurde, je mehr Boards am Bus gesteckt waren, bzw. bei gesetzten DB-Pullups ging mit der RAM-Floppy garnichts mehr.

Kurz, sollte meine Aussage hier richtig sein, eine Bitte - passt Ihr die Aufbauhinweise auf der AC1-INFO Seite an, und nehmt den Verweis auf den HC-Typ heraus bzw. weist nochmals dediziert auf den HCT-Typ hin.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
324
24.01.2011, 08:41 Uhr
Ralph



@wunix... Kannst Du mal Deinen Beitrag präziser formulieren ? Was konkret war falsch ? Du hast 74HC574 konkret wo eingesetzt ??
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
325
24.01.2011, 08:53 Uhr
wunix



präzise: Fehler war, ich habe bei BWS und RAM-Floppy den 74HC574 anstatt 74HCT574 verwendet, so wie es im Schaltplan steht - aber eben nicht in der Stückliste.
Dieser Beitrag wurde am 24.01.2011 um 09:14 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
326
24.01.2011, 09:02 Uhr
Ralph



@wunix... hm OK Danke Dir ! Ist schon sehr verwunderlich dieses Verhalten. Die IC haben doch nichts weiter zu treiben und die Pegel sollten ansich auch kein Problem sein !?
Aber genau das sind die Erfahrungswerte die auf die Homepage müssen. Schön das Du es geschrieben hast !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
327
24.01.2011, 09:05 Uhr
Buebchen



Hallo!
Zum Beitrag 321 frage ich mich ob das M1-PIN einfach nach Masse gezogen werden darf. Ich bin der Meinung das es ein Standardausgang ist der zerstört werden kann wenn er nach Masse gezogen wird. Es dürfte nur so wie Karsten beschrieben hat mit einem AND funktionieren wo auf einen Eingang M1 arbeitet und auf den Anderen Eingang Reset. der Ausgang des AND ist dann als M1weiterzuführen. Ansonsten besteht die Gefahr das der Z80 ausfällt!
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
328
24.01.2011, 09:11 Uhr
wunix



@Bübchen: ... ich denke, nur solange das Timing des generierten /M1 durch das zusätzliche Gatter nicht zu sehr vom CPU-M1 abweicht....
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
329
24.01.2011, 09:13 Uhr
Ralph



@ Buebchen.. Deine Frage ist berechtigt ! Allerdings ist es vermutlich schon OK so, denn bei Reset geht ja die CPU in den hochohmigen Zustand und ich geh mal davon aus (ohne es wirklich zu wissen), dass dies auch für den M1 Ausgang gilt.
Ich jedenfalls habs in meinen Schaltungen immer mit nem AND Gatter gelöst.

LG Ralph

@Edit: @wunix.. ne das /M1 der CPU ist ja beim Reset definitiv nicht aktiv, also kann auch kein Unterschied entstehen.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 24.01.2011 um 09:23 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
330
24.01.2011, 09:25 Uhr
wunix




Zitat:
Ralph schrieb
@wunix... .... Die IC haben doch nichts weiter zu treiben und die Pegel sollten ansich auch kein Problem sein !? ....

Das stimmt eben nicht 100%. Der Pegel für H am HC-Eingang liegt (nach Datenblatt) höher, als der Pegel für H am LS-Ausgang. D.h. werden diese beiden Typen zusammengeschaltet werden sie ausserhalb der Spezifikation betrieben und treffen die Datenblattwerte zu, kann es nicht funktionieren.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
331
24.01.2011, 09:37 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb

Zitat:
Ralph schrieb
@wunix... .... Die IC haben doch nichts weiter zu treiben und die Pegel sollten ansich auch kein Problem sein !? ....

Das stimmt eben nicht 100%. Der Pegel für H am HC-Eingang liegt (nach Datenblatt) höher, als der Pegel für H am LS-Ausgang. D.h. werden diese beiden Typen zusammengeschaltet werden sie ausserhalb der Spezifikation betrieben und treffen die Datenblattwerte zu, kann es nicht funktionieren.
Gruss,
Andreas

Naja aber es ist doch normalerweise nichto, das die LS nur einen H-Pegel von 2V bringen, sondern auch schon 4,8V ca. Das liegt doch sicher über der 2,7V Hürde. Hast Du die Möglichkeit Dir die Pegel mal mit nem Oszi anzusehen? Ich vermute da schon noch woanders ein Problem !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
332
24.01.2011, 09:43 Uhr
wunix



Die Hürde (Vih) liegt beim HC-Type zwischen 3,15V (Vss 4,5V) und 4,2V (Vss 6V). Das ist schon sehr hoch, finde ich. Zu Deiner Frage, nein - leider noch kein Oszi eingesetzt. Zz. kein brauchbares Gerät daheim :-/ - kümmere mich aber darum und werde diese Info noch nachreichen. Versprochen.

@Edit: die Hürde von 2V trifft für HCT.
Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 24.01.2011 um 09:49 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
333
24.01.2011, 10:02 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Die Hürde (Vih) liegt beim HC-Type zwischen 3,15V (Vss 4,5V) und 4,2V (Vss 6V). Das ist schon sehr hoch, finde ich.

Naja aber die Hürde (3,15V) wird normalerweise schon locker übersprungen! Also schau mal nach den Pegeln Andreas !! An Deiner Stelle würde ich mir das echt genauer anschauen, oder mal jemanden fragen der das mal für Dich am AC1 2010 testen kann !!
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
334
24.01.2011, 17:09 Uhr
Wusel_1



Da will ich mich gleich mal melden nach der Arbeit. Der Eingangspegel (Vih) beim 574 nach dem Oszibild liegt bei 3,2V und das ist die unterste Grenze bei HC-Typen. Zu beachten ist dabei auch noch, das die Dinger auch auf Störstrahlungen am Eingang reagieren. Ich hätte lieber, die gibts aber niergends, einen LS-Typ genommen, denn mit HC/HCT-Typen gibts immer Probleme. Danke Andreas, das du das hier Mitegteilt hast. Somit können die Anderen den Fehler von Vornherein umgehen.
Wegen M1 muss man sich keine Sorgen machen, da bei Reset die CPU alle Ausgänge Hochohmig schaltet - siehe auch orig. Schaltplan AC1.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 24.01.2011 um 17:15 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
335
24.01.2011, 19:02 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

von mir ein kurzer Zwischenstand. Die Fassungen sind alle getauscht, es waren Doppelfeder-Kontakte. Die Platinen sind dabei heil geblieben.

@Wusel_1, Deinen Hinweis mit den Präzisionsfassungen habe ich wohl überlesen gehabt. Ich hatte 2 verschiedene Sorten und eine davon war richtig schlecht. Die haben wirklich so gut wie kein Zinn angenommen.

Nun wäre es schon, wenn ich sagen könnte mein AC1-2010 läuft. Tut er aber nicht.

Es ist immer noch der Fehler mit dem beschreiben des BWS bei der Ausführung RST-38H Befehl. Bei gestecktem EPROM tut sich immer noch nichts auf dem Bildschirm. Dort wird kein /VDUSEL Signal gebildet.
Die Treiber, den LS20 und den LS42 habe ich getauscht, brachte leider keinen Erfolg. Nun brauche ich ein paar Tage Abstand, vielleicht kommt mir dann noch eine Idee wo ich ansetzen könnte.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
336
24.01.2011, 21:37 Uhr
Wusel_1



Dann schaue dir mal die 540 an, ob dort auch die Signale rauskommen - bei der Gelegnheit auch die 541 - also die Adressbustreiber.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
337
24.01.2011, 21:52 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Wusel_1,

ja die Signale kommen sowohl bei den 540 als auch bei den 541 raus. Ich habe aber nicht jedes Adress-Signal überprüft. Dazu komme ich frühestens am Wochenende. Mir ist aber aufgefallen, dass bei den 541 die Pegel am Ausgang geringer sind als am Eingang.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
338
25.01.2011, 03:15 Uhr
Flieger136



BWS.....
alles Präzi-Fassungen, IC's bei Fehlerverdacht getauscht, Bild steht stabil (Robotron gn-Monitor : Syn und vid direkt vom IC18 abgenommen)

Problem: Bit 0 und 1 vom ZG bleiben 0 - senkrechte fehlende Punkte; Bildschirm gelöscht, Ausschrift sitzt an der richtigen Stelle, Kursor blinkt, aber die Buchstaben sind in sich gespiegelt (mein alter AC-1-ZG) ebenso BM100 probiert (KC87)

am V5/6 125Hz, an Pin 7 nur 50; IC3B teilt nicht - ist das richtig?

die 62Hz an Pin 1,4 von IC8 bekomme ich nicht, da hab ich 50Hz; Stütz-C eingebaut, zusätzlichen 2mF auf die Rückverdrahtung, Datenbus über R's an 5P;

Hat jemand eine Idee?
VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
339
25.01.2011, 11:33 Uhr
Wusel_1



Hallo Gunar - wie bekommst du das hin, das die Schrift gespiegelt ist - ist mir nicht nachvollziebar. Wenn Bit 0 am ZG 0 bleibt, dann mal V4 Pin3 und IC17 Pin 8 prüfen. IC 8 Pin1/4 mal C (47n) wechseln - vielleicht zu große Tolleranz.
V4 wechseln - scheint defekt zu sein, deshalb Bit 0 und 1 am ZG nicht vorhanden und V5 wird nicht richtig angesteuert. Der gesamte Fehler liegt in der Teilerkette V2 bis V5.
Ich hoffe, du hast auch 193 eingesetzt und nicht vielleicht noch DDR-Typen DL093 - das ist eine ganz anderer IC.
@ UR1968 - Uwe, solange der H-Pegel über 2,4 V liegt ist das ok.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 25.01.2011 um 13:12 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
340
25.01.2011, 13:56 Uhr
wunix



@Flieger und Wusel: vielleicht nicht ganz vergleichbar, aber ich hatte diesen Effekt bei meinen FPGA-Entwicklungen auch zwei mal, und da war es einmal ein falsches ZG-ROM-Image (kann hier sicher nicht sein, denke ich) und falsch programmierte Zähler. Die liefen bei mir falsch herum. Bzw, korrekter, der Bit-Vekor für die Characterspaltenzählung (ist das hier nicht A0-A3 am ROM) war negiert. Keine Ahnung, ob das auch bei unseren Schaltungen machbar ist - aber vielleicht eine Fährte ?!

Gruss,Andreas

Dieser Beitrag wurde am 25.01.2011 um 14:11 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
341
25.01.2011, 14:26 Uhr
Wusel_1



@wunix - Andreas du siehst das richtig mit der Characterspaltenzählung. Ist aber durch die Schaltung vorgegeben und kann nciht geändert werden. Ich tippe hier noch auf einen verkehrt programmierten EPROM. Da er aber Probleme schon mit der Teilung im V5 hat und die falsche Zeichendarstellung wird es am V4 liegen. das sind die zwei Möglichkeiten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 25.01.2011 um 14:26 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
342
25.01.2011, 17:04 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Schrift gespiegelt ist. Wenn Bit 0 am ZG 0 bleibt, dann mal V4 Pin3 und IC17 Pin 8 prüfen.

V4 getauscht; selbe Pegel an Pin3 und IC17/8 i.O. Das Bit 1 auch fehlt und wenn ich mir die FA2/84 s.66 angucke kann auch die Ursache das Bit 1 sein


Zitat:
Wusel_1 schrieb IC 8 Pin1/4 mal C (47n) wechseln - vielleicht zu große Toleranz. V4 wechseln - scheint defekt zu sein, deshalb Bit 0 und 1 am ZG nicht vorhanden und V5 wird nicht richtig angesteuert. Der gesamte Fehler liegt in der Teilerkette V2 bis V5.
Ich hoffe, du hast auch 193 eingesetzt und nicht vielleicht noch DDR-Typen DL093 - das ist eine ganz anderer IC.

47n gewechselt und verändert - keine Änderung; V2-5 durchgetauscht - Ergebnis bleibt; natürlich DL193, den Unterschied kenn' ich schon, sonst würde ich kein ordentlich stehendes Bild haben.
IC4 u. 5 getauscht ohne Erfolg
Habe V5/6 mit 2,2n verzögert, dann habe ich die 62Hz, dafür ist meine Bildsynchronisation im Eimer IC8/9 nur noch 16...29 kHz schwankend.
Vermute ein Timingproblem: Dunkeltastung kommt zu früh, bzw. dauert zu lange.
Ein C an V1/6 ( wie Änderung im FA) half nichts.
Hat vielleicht jemand noch ander Ideen?
VG Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...

Dieser Beitrag wurde am 25.01.2011 um 17:06 Uhr von Flieger136 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
343
25.01.2011, 18:27 Uhr
Ralph



Jo Gunnar.. ich hab ne Idee... nimm alle IC mal runter und prüfe die Verbindungen zum RAM und ROM mal mit nem ganz normalen Ohmmeter ov Verbindung ist und immer gleich das NachbarPin mit prüfen. Was Du schilderst, sieht schwer nach fehlenden Verbindungen im BWS aus.

LG Ralph

PS: Hast PN
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
344
25.01.2011, 19:37 Uhr
Buebchen



Hallo!Ich werde mal berichten wie ich meinen ersten AC1 2010 zum Leben erweckt habe.
Vor der Inbetriebname habe ich unter jede zweite Präzisionsfassung auf der BWS-Karte über die Betriebsspannung einen 100nF Mehrschichtkondensator gelötet, das halte ich für eine sehr wichtige Massnahme!
Alle Lötstellen mit der Lupe untersucht!
Leider einen 74LS08 falsch herum gesteckt da keine Kerbe oder anderes Kennzeichen am Schaltkreis vorhanden war.Als RAM einen 6116LP-3 mit 150nsec Zugriffszeit eingesetzt.Der mit 330 pF vorgeschlagene Kondensator am 6116 ist bei mir einer mit 220pF. Den 100 pF kondensator habe ich im Wert so gelassen.Weiter ist ein 74HCT573 eingesetzt.
Eingeschaltet und wie erhofft das Zufallsmuster auf dem TFT-Fernseher.
Die CPU-Karte mit Zusätzlichen 100 nF Mehrschichtkondensatoren versehen. Einen 6116LP-2 mit einer Zugriffszeit von 120 nsec Zugriffszeit eingesetzt. Als Eprom einen U2732CC35 mit 350 nsec Zugriffszeit eingesetzt mit dem Monitor V 8.0.
Eingeschaltet, AC1 * Monitor * V.8.0 (C) SCCH meldet sich nach RESET.Resetschaltung allerdings wie ich vorher beschrieben habe umgebaut und 74LS13 statt 74LS20,sowie 74LS14 statt dem 74LS04 eingesetzt.. Am 20MHz Oszillator für den PIC habe ich einen meiner Quarze eingesetzt allerdings mit einem 220 pF statt 4,7Nf und zwei Stück 2,7K statt zwei Stück 1K.Das ganze nochmal mit einem 74HCT574 probiert, geht auch , ich habe sogar das Gefühl noch besser! Ich habe extra langsame RAMs genommen, Kein Problem!
Die Gesamtstromaufnahme der drei Karten ist bei mir 640mA.
Da noch Messerleisten für meinen zweiten Satz Leiterplatten fehlen kann ich darüber leider noch nichts berichten.
Alles Gute und viel Erfolg beim Aufbau!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 25.01.2011 um 20:43 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
345
25.01.2011, 19:53 Uhr
wunix



@Buebchen: wow, gratuliere Dir zur "Geburt" :-)
Falsch steckende ICs konnte ich zum Glück immer (nicht am AC1) via "Rauchwolkentest" am Labor-NG mit eingestellter Strombegrenzung schnell ermitteln.

Hast Du mit den RAM-Bausteinen und dem 8bit D-Flip-Flop experimentiert ?! Oder wie hat sich diese Konstellation ergeben. Speziell interessiert mich der 74574 (bei Dir 573). Ich bekomme morgen mein Oszi mit 16Kanal LA, und will das ganze Thema 574 dann nochmals messtechnisch untermauern und für alle hier dokumentieren. Hat mich hier eine Woche meiner Nerven (von der Zeit nicht zu reden) gekostet, so das es mich an der Ehre gepackt hat.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
346
25.01.2011, 19:59 Uhr
Buebchen



Hallo Andreas!
Ich bin schon selbst der Frage nachgegangen und habe meinen Beitrag editiert!
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
347
25.01.2011, 21:48 Uhr
Wusel_1



Na dann GRATULATION zum nächsten laufenden AC1. Ich hatte auch erst einen 573 drin und mit dem 574 ging es besser. Nun bin ich gespannt, wie dann die anderen LPn bei dir laufen. Achte bitte bei der ROM-Bank-LP darauf, das der Reset vom Stift A21 getrennt und auf A20 gelegt werden muss - leider Fehler beim LP-Zeichen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
348
26.01.2011, 10:05 Uhr
Flieger136



BWS-Fehler:
habe noch mal FA alle Zeiten überprüft - stimmen. 62Hz (Post 230) an IC8/1,4 kriege ich nicht hin lt. FA 49,6Hz - die habe ich.
Ändern des C an IC1 bringt erst mal nichts (wenn es kleiner wird verschwindet noch mehr vom Zeichen).
Ich gebe nicht auf...
VG Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
349
26.01.2011, 11:17 Uhr
Buebchen



Hallo Gunar!
Hast Du über die Schaltkreise der BWS Abblockkondensatoren rübergelötet?
Ich halte das für sehr wichtig! Wie ich in 344 beschrieben habe mindestens über jeden zweiten.
Alles Gute und viel Erfolg!
buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
350
26.01.2011, 19:34 Uhr
Flieger136



BWS-Problem gelöst:
Eigentlich war es kein Problem. {steinvomherzenfall}
Ich hatte mich daran erinnert (manchmal verliert man wenig Gebrauchtes zeitweise aus den Augen) dass ich mal ein Programm zum Spiegeln eines Zeichengenerators geschrieben habe. Durch Zufall war der auf meiner alten AC1-Platte genau solch einer drauf - das wusste ich nicht mehr. Da bei mir alles in der Versenkung verschwunden war - vor allem mein Eprommer V1.4, bin ich heute zu Ralph und habe mir die Eproms brennen lassen. Jetzt läuft es richtig. ;-)
Da werd' ich schnell noch den Rest testen...
Habe angefangen die Eagle-Pläne zu kommentieren, dann kommen noch Oszillogramme rein...
Danke an alle die versucht habe zu helfen und geholfen haben.
VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
351
27.01.2011, 01:59 Uhr
Flieger136



Kurios?
BWS: HC573 und HCT573: das erste Zeichen einer neuen Zeile wurde als letztes in der gleichen neuen Zeile geschrieben, das zweite an die erste, das dritte an die zweite -> Lösung HCT574.
Für den IC2 (LS00) musste ich eine D200 einsetzen -> bessere Flankensteilheit (hatte kleine Störungen durch manchmal unsauberes Schalten) - es kann auch 56pF an V1/6 - eine Nadel an IC2/3 wird vermindert.

Nächster Fehler: Bildschirm wird ordentlich gelöscht, aber beim abarbeiten von Programmen teilweise mit Müll vollgeschrieben; bei Tastatureingaben erscheint manchmal ein ED (doppelter Hochstrich).
Grüße
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
352
27.01.2011, 06:55 Uhr
Ralph




Zitat:
Flieger136 schrieb
Kurios?
BWS: HC573 und HCT573: das erste Zeichen einer neuen Zeile wurde als letztes in der gleichen neuen Zeile geschrieben, das zweite an die erste, das dritte an die zweite -> Lösung HCT574.

Ich denke NEIN! Das Anzeigen des 1.Zeichens der Zeile am Ende der Zeile, ist ein sicheres Zeichen das der Ladeimpuls zur falschen Zeit kommt ! Das hab ich bei meinem TFT Experimenten eindeutig austesten können.
Die Lösung mit dem HCT 574 erscheint mir logisch, denn der HCT573 (der ja das Zeichen speichert) schaltet erst wenn eine gewisse Zeit ein stabiler H-Pegel anliegt (denke sogar bei einer H/L Flanke erst, bin aber nicht sicher) . Der HCT574 hingegen schaltet explizit bei einer L/H Flanke ! und die wird ja hier erzeugt.

Zitat:
Nächster Fehler: Bildschirm wird ordentlich gelöscht, aber beim abarbeiten von Programmen teilweise mit Müll vollgeschrieben; bei Tastatureingaben erscheint manchmal ein ED (doppelter Hochstrich).

Typischer Fehler von BWS kann nicht richtig gelesen werden ! Starte mal das RAMTESTProgramm und teste den BWS z.B. 1000..11FF und Du wirst bestimmt viele Fehler bekommen.
Es gibt aber noch ne Ursache, nämlich wenn die Adressdecodierung nicht sauber funktioniert und der BWS z.B. auch bei IO Zugriffen zufällig selectiert wird.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.01.2011 um 06:57 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
353
27.01.2011, 13:41 Uhr
Buebchen



Hallo!
Ich habe in meinem Inbetriebnahmebericht vergessen Zu erwähnen das ich bis auf den 74HCT574 alles 74LSxxx Schaltkreise verwendet habe. Das es sich herausgestellt hat das für die Adressmultiplexer sowohl 74LS158 als auch 74LS157 funktionieren hat sich ja hoffentlich schon herumgesprochen. Ich habe 74LS157 verwendet.
Alles Gute und viel Erfolg für alle Nachbauer!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
354
27.01.2011, 14:24 Uhr
Tom Nachdenk




Zitat:
Ralph schrieb
Die Lösung mit dem HCT 574 erscheint mir logisch, denn der HCT573 (der ja das Zeichen speichert) schaltet erst wenn eine gewisse Zeit ein stabiler H-Pegel anliegt (denke sogar bei einer H/L Flanke erst, bin aber nicht sicher) . Der HCT574 hingegen schaltet explizit bei einer L/H Flanke ! und die wird ja hier erzeugt.

Ein Latch (573) 'schaltet' gar nicht, das leitet die Eingangsdaten entweder 'sofort' durch oder behält, wenn es 'verriegelt' ist, den letzten Wert an den Eingängen bei. Ein D-Flipflop (574) übernimmt die Daten am Eingang bei der entsprechenden Flanke. Du hast mit Deiner Kritik 'in den Zeiten der Digitaltechnik' schon ganz recht gehabt ...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
355
27.01.2011, 18:30 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Nun läuft bei mir alles, außer die EPROM-Bank.
Hier meine Änderungen im 2k Eprom:
00412043504D20202020202020202020
F040002000A000FFFFFFFFFF00FFFFFF
00422042415349432020202020202020
F140002000A000FFFFFFFFFFFFFFFFFF
00432045444153202020202020202020
F240001451A000FFFFFFFFFFFFFFFFFF
00442052545459202020202020202020
F258000800A000FFFFFFFFFFFFFFFFFF
Steht ab 300h im EPROM.
Starte ich die Bank mit mit U schaltet sich die LED vom
Kassetteninterface ein und es hilft nur noch ein Neustart.

Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
356
27.01.2011, 20:04 Uhr
wunix



@Georg: die ROM-Bank wird mit "u" (kleinem U) geladen. Das grosse U ist anscheinend der, im Monitor integrierte, EPROM-Brenner. Wieso da nun aber das Relais zieht ist mir auch nicht klar.

Stimmt Dein letzter Menu-Punkt ? Das Programm wird auch aus F2 geladen und liegt auch bei A000 (eingeblendeter EPROM) ?

Ich verstand die Syntax wiefolgt: <Hexcode EPROM><Zieladresse><Länge><Quelleadresse im eingeblendeten EPROM>
Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 27.01.2011 um 20:10 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
357
27.01.2011, 20:19 Uhr
Wusel_1



Hallo Georg,

ich hoffe auch du hast die EPROM's auch auf die Bank gesteckt, die du im Programm eingetragen hast unhd hast nicht mit "U" sondern mit "u" gestartet.
Denke bitte daran, das das Reset auf der ROM-Bank-LP von Stift A21 auf Stift A20 zu legen ist!!
Das RTTY-Programm läuft nicht auf #5800 sondern auf #18A0. Wenn du auf Bank F2 zwei Programme drauf hast, dann kannst du das RTTY-Programm nicht von der geleichen Adresse (#A000) laden. Dann immer die hex-Zahl 4-stellig angeben - siehe letzte Zeile - F2 80 00 08 00 xxxx - bei xxxx mus die Adresse rein, wo es auf dem EPROM steht. So wie du es geschrieben hast, stehen zwei Programme auf einen EPROM, also muss für xxxx mindestens #B452 stehen.

Wenn du nicht richtig klar kommst, dann schick mir eine Mail, dann können wir das mal auseinander pflücken.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 27.01.2011 um 20:21 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
358
27.01.2011, 22:24 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Danke ich habs natürlich mit dem „U“ versucht…
Nach der Eingabe „u“ sehe ich nun auch den Startbildschirm der ROM-Bank
und kann meine 4 Programme wählen aber leider noch nicht starten.
Den Resetanschluss habe ich an der Steckerleiste korrigiert.
Im 3.ROM (F2) sind EDAS und RTTY gebrannt aber leider Start und
Ladeadresse vertauscht.

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
359
28.01.2011, 08:09 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Wer lesen kann ist…..
ROM-Bank läuft, außer dem CPM lassen sich alle Programme starten.
Danke für eure Hilfe
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
360
28.01.2011, 08:52 Uhr
wunix



@Georg: wo hängt es beim CPM - Ich habe zZ. das CPM252 (war auf der CD von Wusel) im Einsatz (Start f600h) und das geht bisher prima. Konnte bereits REDABAS, MBASIC und die Microsoft Assembler/Linker Suite dort starten.

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 28.01.2011 um 08:55 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
361
28.01.2011, 10:47 Uhr
u808



Bin gerade mit meine ROM Bank fertig geworden.
Hat irgend wer ein paar Inhalte mit denen man die EPROM´s füllen könnte?
Basic, CPM etc..

Viele Grüße
Sven
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
362
28.01.2011, 14:14 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@wunix
Das CPM läuft bei mir auch, aber noch nicht aus dem ROM.

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
363
28.01.2011, 15:24 Uhr
krabat



Hallo Georg

Du mußt bei Deinem ROM auf Adr. 311h anstatt des 40h ein E0h eintragen,dann sollte es auch vom ROM aus laufen.

MfG Peter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
364
28.01.2011, 18:49 Uhr
Georg

Avatar von Georg

@krabat
Danke, wenn CPM nach E000 geladen wird kann es auch mit F600 gestartet werden.
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
365
29.01.2011, 11:03 Uhr
michael jones



@Alle

Ich habe in letzter Zeit die eine oder andere Anfrage bezüglich des Nachbestellens von AC1-Platinen bekommen, sowohl ganze Sätze als auch Einzelplatinen.
Damit ich halbwegs akzeptable Preise rauskriege - gibts noch Bedarf?


Bitte recht schnell melden, und bitte per PN, um den Aufbauthred nicht zu stören.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...

Dieser Beitrag wurde am 29.01.2011 um 11:04 Uhr von michael jones editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
366
29.01.2011, 16:48 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Leute,

nun ist es soweit... endlich kann auch ich sagen:

mein AC1-2010 er läuft!

Die Ursache für meine Fehler waren zum einen die billigen IC-Fassungen und zum andern, man mag es kaum glauben, eine winzige Zinnbrücke zwischen Lötauge A5 und Leiterzug A4 auf der Rückverdrahtungsplatine.

Diese Fehler hätte ich auch zeitiger finden können.

So, nun kann es mit dem Aufbau weiter gehen, als nächstes ist die PIO-Platine dran, damit ich auch einmal Eingaben im Monitor tätigen kann.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
367
29.01.2011, 17:50 Uhr
si_schenk



Hallo,

eine alte Bauernregel sagt:
Hinterher ist man immer schlauer.

Herzlichen Glückwunsch an UR1968

Bis bald Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
368
29.01.2011, 18:26 Uhr
Wusel_1



Na dann herzlichen Glückwusch. Wie man sieht, sind die Fehler immer selbstgemacht. Dann baue mal die PIO auf - ich hoffe es geht gleich.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
369
29.01.2011, 18:56 Uhr
Ralph



@UR1968.. Schön Uwe.. Willkommen im Club Da lag ich ja richtig mit meiner Vermutung ! (Beitrag 315)
Mit nem Oszi oder wenn Du mal den Aressbuss wie vorgeschlagen komplett durchgeklingelt hättest, wäre das gleich aufgefallen
Nichtsdestotrotz ist es schöndas es nun geht !! und hoffentlich haste dabei gelernt, auch wirklich alles mal durchzumessen.
Aber.. wie haste den Fehler denn gefunden ? Das wäre ja nun auch mal interessant !

VIele Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 29.01.2011 um 18:57 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
370
29.01.2011, 20:20 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


@Ralph,

erst einmal habe ich alles gewechselt was mit den Adressbussen zu tun hat, kein Erfolg. Danach habe ich die Adressbus-Verbindungen auf der CPU- und BWS-Platine durch gemessen, war alles ok. Dann blieb ja nur noch die Rückverdrahtung, da ja der Fehler erst nach der vollständigen Fertigstellung auf getreten ist.
Vorher hatte ich halt Probleme durch die Fassungen.

In Zukunft werde ich vor der Inbetriebnahme alles auf unerwünschte Verbindungen durch messen. Man lernt halt nie aus und dies ist gut so.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
371
29.01.2011, 20:48 Uhr
Ralph



@UR1968.. Danke Uwe für Dein Feedback ! Viel Erfolg und Freude mit mit Deinem AC1 !!
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
372
30.01.2011, 09:05 Uhr
wunix



Hallo,

mein AC1 läuft soweit ganz prima, aber leider habe ich noch Probleme mit dem RAM-Floppy Board.

Bei gesteckter CPU,BWS,PIO und RFL läuft der RFL-Test ohne Sorgen durch. Sobald ich ROM-Bank oder 64k-RAM dazu stecke, bekomme ich diverse Fehler beim RFL-Test auf defekte Sektoren gemeldet (immer wieder andere) Unter CPM252 bekomme ich die RFL zeitweilig auch nicht formatiert (Bdos Error) oder nicht mit SAVE beschrieben.

Die anderen Boards machen keine offensichtlichen Probleme. RAM-Test auf 64kRAM geht und das Laden aus der ROM-Bank auch.

Wer hat eine schlaue Idee für mich, wo der Zusammenhang zu ROM-Bank und 64kRAM liegt ?! Der Fehler will sich nicht finden lassen.

Grüsse,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 09:28 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
373
30.01.2011, 09:59 Uhr
Ralph



@wunix... das sieht nach zu hoher Belastung der Bussignale aus, WENN die RFL sonst geht.
Allerding will ich hier mal den Hinweis loslassen, das die im FA und der MP3/88 vorgestellten Testtools nicht sicher sagen das die RFL auch wirklich geht !! Adressierungsprobleme erkennen die nämlich NICHT !!!
Allerdings schein die RFL zu gehen, wenn Du ab und an mal CPM initialisieren kannst. Schau Dir mal die Pegel auf dem AB und DB und auch MREQ IOREQ und RD und WR mit nem Oszi an, einmal OHNE RFL und einmal mit RFL.

Viel Erfolg !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
374
30.01.2011, 13:02 Uhr
dargo



@wunix
Mein AC1 läuft auch seit einigen Tagen und bei diesem treten ähnliche Probleme auf, wie bei deinem. Der Ramfloppytest bringt immer unterschiedliche Fehlerzahlen. Ich habe deshalb probehalber den HCT574 gegen einen F574 aus der Bastelkiste ausgetauscht und siehe da, bei mir geht es plötzlich. Auch CPM (ich verwende aber das von Ralph) scheint zu laufen. Intensive Tests stehen allerdings noch aus. Mein Problemkind ist die ROM-Floppy. Die läuft derzeit nur, wenn ich die Daten- und Adressleitungen mit feuchten Fingern anfasse... Das deutet alles auf die von Ralph genannten Busprobleme hin
Auf dieser Platte habe ich allerdings noch eine wilde Mischbestückung (LS, HCT, F und S), so das ich zunächst die nötigen LS-Typen beschaffen werde, um richtig zu testen.

Die längste Zeit hat bei der Inbetriebnahme meines AC1 die Herstellung des PIC-Programmers gedauert. Dafür lief er auf Anhieb und der PIC funktioniert tadellos. Bei den ersten vier AC1-Platten hatte ich keine Probleme. Schaltkreise bestücken, Platte einstecken, anschalten und freuen. Dabei ist mir sogar ein Fauxpas passiert: meine Hände waren schneller beim Bestücken als meine Augen beim Lesen der Stücklisten bzw. Stromlaufpläne. Ich habe statt der BAT42 stinknormale 1N4148 verwendet (werden demnächst ersetzt). Der AC1 hat es aber tolleriert.
Bei meinem AC1 gibt es eine kleine Besonderheit: ich verwende nicht die Reichelt-Backplane sondern eine Flachbandleitung mit entsprechenden Schneidklemmbuchsen (hatte ich noch rumliegen).
Noch ein kleiner Hinweis an alle, die sich Frontplatten für die Baugruppen bauen wollen: auf der PIO-Platine liegt die Klinkenbuchse für den Lautsprecher auf +5V.
Bei fünf der sechs Leiterplatten lassen sich die Befestigungslöcher zum Anschrauben der Frontplatte relativ problemlos bohren, ohne Leiterzüge zu schneiden oder BE zu versetzen. Bei der PIO habe ich mir die Löcher verkniffen.

Mfg Volkmar
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
375
30.01.2011, 13:14 Uhr
Ralph



@all.... wenn ihr auch die Probleme von Dargo (Beitrag374) habt, dann helben evl. auf ein paar 4,7k Widerstände gegen +5V in den Adressbuss und Steuerbusleitungen. Meist ist weniger der L Pegel das Problem, sonder der H-Pegel. Wenn ihr die in der Mitte der langen Leitungswegen anordnet, sollte das was bringen. Ist natürlich ne schöne Fummelei, aber an der Backplane doch ganz gut zu löten.

Viel Erfolg !
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
376
30.01.2011, 13:14 Uhr
wunix




Zitat:
dargo schrieb
...
Noch ein kleiner Hinweis an alle, die sich Frontplatten für die Baugruppen bauen wollen: auf der PIO-Platine liegt die Klinkenbuchse für den Lautsprecher auf +5V....

Ja, das habe ich (leider) auch gemerkt. Hatte noch eine Erdungsbrücke an meinem Labornetzteil von (-) auf Schutzleiter/Masse und bin dann mit meinem Oszi zum Abstimmen des Lautstärkepegels reingefallen. Plötzlich ging mein NG in die Strombegrenzung und ich verstand erst nicht wieso...

Wieder einmal der 574.. F-Typ, ok muss ich mir das Datenblatt anschauen. Am Montag bekomme ich 74LS574, die sollten dann aber passen.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
377
30.01.2011, 13:44 Uhr
Wusel_1



@ Darko - Volkmar, wenn du die IC's gegen LS-Typen gewechselt hast, dann wird auch die ROM-Bank laufen. Die HC-Typen sind gegenüber irgendwelcher Einstrahlungen sehr empfindlich. Ich habe auch keine R's auf den Daten- Busleitungen und es geht. Wenn du dir die Pegel mit dem Oszi ansiehst, wirst du sehen, das der H-Pegel weit über den liegt, der mind. sein muss. Aber die HC-Typen brauchen bisschen mehr an H-Pegel und dort wird der Hase im Pfeffer liegen. Also erst mal austauschen und du wirst sehen, das es geht. Mit einem Finger auf auf den Bus kan aber auch ein Zeichen einer kalten Lötstelle sein oder wie bei dir, ein unsauberer Kontakt in der Schneitklemme.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 13:45 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
378
30.01.2011, 16:22 Uhr
wunix



so, meine RAM-Floppy spielt jetzt. Es war in der Tat der 574. Ich habe dort einen 74HCT573 verbaut und schon spielt das System. Da gab es wohl in der Tat Laufzeitprobleme. Ich werde das nächste Woche nochmals checken, wenn ich die 74LS574 bekomme. Wenn dann der Fehler wieder da ist, war es die Laufzeit - wenn nicht, war es wohl ein Potentialproblem.

Danke an Alle, die mir mit guten Ratschlägen geholfen haben.

Jetzt kommt das GIDE dran, den XC9572 habe ich schon :-)

Grüsse,

Andreas

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 16:28 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
379
30.01.2011, 16:36 Uhr
Ralph



@wunix.... Glückwunsch !! Aber das Problem sind nicht die Laufzeiten !! sondern ein Designproblem.. Sieh mal in die Beiträge 352 und 354 !!

..und wieso XC9572 und GIDE ?? Was machstn Du damit ??
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
380
30.01.2011, 16:41 Uhr
wunix




Zitat:
Ralph schrieb
...
..und wieso XC9572 und GIDE ?? Was machstn Du damit ??

Die Logik, die im 646, den GALs und dem RTC liegt, möchte ich gern mit Verilog in einem CPLD abbilden. Ich denke das sollte gehen.

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
381
30.01.2011, 16:43 Uhr
Ralph



Ok das klingt gut, aber nimm gleich nen XC95108, der hat mehr Cellen und die wirst Du brauchen ! außerdem wird Dir der XC95108 öfter im AC1 wieder begegnen
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
382
30.01.2011, 17:23 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Wie soll denn das gehen?
Die RTC kannst Du gar nicht in den CPLD packen. Ohne eine Batteriestützung wäre das Teil total überflüssig. Und das geht mit dem CPLD nicht.

Ausserdem hört sich das nach mehr Arbeit machen an, als Not tut.

Da Du das GIDE für den AC1 haben willst, wäre es doch einfacher, den Adressvergleicher mit den Jumpern wegzulassen. Wie bei der D008.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 17:26 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
383
30.01.2011, 17:26 Uhr
Mobby5




Zitat:
dargo schrieb

...auf der PIO-Platine liegt die Klinkenbuchse für den Lautsprecher auf +5V...

Mfg Volkmar

Wer macht denn sowas?
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
384
30.01.2011, 17:27 Uhr
Ralph



@Enrico.. doch das GIDE kannste schon im CPLD abbilden, das hab ich schon hinter mir. Allerdings ist die RTC Funktionalität tasächlich sinnlos.
Leider passt das GIDE nicht in den AC2010 :-(, aber ich weiß das schon jemand anderes dran baut, dies zu realisieren und je mehr sich versuchen umso besser .

Tja und ich hab das Problem ja zum Glück nicht
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 17:30 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
385
30.01.2011, 17:28 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Passt nicht rein? Bei den vielen Steckplätzen, die Ihr da noch frei habt ist das aber eigenartig.

PS: Ich hab ja auch nicht gesagt, dass es nicht gehen würde.
Ausserdem gibts das ja schon auf dem Symbiface für den CPC genau so.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 17:31 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
386
30.01.2011, 17:32 Uhr
Ralph




Zitat:
Enrico schrieb
Passt nicht rein? Bei den vielen Steckplätzen, die Ihr da noch frei habt ist das aber eigenartig.

Lach ne ich meinte damit nicht als extra Karte, sondern das direkte aufstecken auf die CPU Enrico !

Zitat:
Ausserdem gbts das ja schon af dem Symbiface für den CPC genau so.

Danke für die Information. Wo finden wir das ? Hast Du adhoc nen Link ?
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
387
30.01.2011, 17:35 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Na, das ist ja nun was anderes. Man muss es doch nicht auf die CPU stecken...

Gibts hier zu sehen:
http://www.cpcwiki.eu/index.php/SYMBiFACE_II

Obs das noch zu kaufen gibt, ist ein anderes Thema.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
388
30.01.2011, 17:37 Uhr
wunix



ok ok, RTC ist vielleicht eher akademisch... weil Stützbatterie dann den CPLD "tragen müsste. Aber ich bin mit dem AC1 ja nicht wirklich produktiv und alles was ich an dem plane und umsetze sehe ich mehr als Ausbildung für mich. OK, aber genug in diesem Threat - hier wird AC1 gebaut...

mfg,Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
389
30.01.2011, 17:40 Uhr
Ralph




Zitat:
Enrico schrieb
Na, das ist ja nun was anderes. Man muss es doch nicht auf die CPU stecken...

Das stimmt, allerdings wirds beim AC2010 wegen der langen ungetriebenen Leitungswege vermutlich extrem problematisch.

Ich denk es wird dann wohl ratsam sein, eine neue CPU Platine incl. Treiber und GIDE zu entwerfen.
Das erscheint mir persönlich am sinnvollsten.
Allerdings gibt es wohl einige Menschen die ein GIDE am AC1 für nicht sinnvoll erachten Schade eigentlich..
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 17:49 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
390
30.01.2011, 17:52 Uhr
Wusel_1



Da kann man sehen, das es ebend immer Leute gibt, die Profilierungsprobleme haben, denn sonst würde nicht solcher Schnee hier auftauchen wie, "Designproblem", keine getriebenen Leitungswege........... - ist ebend kein Drahtverhau. Last euch nichts vormachen wegen der GIDE - läuft, wenn überhaupt, nur unter CP/M.
Zum Glück ist das ein Robotron-Forum, sonst wäre es sicher auch schon abgeschaltet, wie das Forum auf der AC1-Seite.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 17:53 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
391
30.01.2011, 17:54 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Das ist im Ganzen und überhaupt ALLES nicht sinnvoll.
Da ja kein Windoof 7 drauf läuft, kann damit sowieso nichts anfangen.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
392
30.01.2011, 18:05 Uhr
Ralph




Zitat:
Wusel_1 schrieb
"Designproblem", keine getriebenen Leitungswege...........

Oh stimmt wohl nicht ?? Was glaubst Du woher die vielen Probleme kommen ?!

Zitat:
Last euch nichts vormachen wegen der GIDE - läuft, wenn überhaupt, nur unter CP/M.

Nö stimmt nicht Mit dem GIDE lässt sich am AC1 prima mit dem EDAS, Basic und TextEditor arbeiten !
Zum Glück gibt es einige Menschen die das schon live gesehen haben, dass es real geht und sinnvoll ist

Friedliche Grüße von Ralph

PS: Nicht vergessen.. ich weise nur auf Probleme hin und biete Lösungen die funktionieren (meistens jedenfalls ), naja und ein bissl moderner würd ich den AC1 schon auch gern sehen
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 18:07 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
393
30.01.2011, 18:16 Uhr
michael jones



Ralph, den Beweis mit dem GIDE bist Du mir aber schuldig geblieben. Als ich meins fertig hatte, bist Du abgetaucht und hast Dich nicht mehr gemeldet.
Beweise doch mal was von dem, was Du behauptest zu haben und gib die Software zu Johann zur Veröffentlichung, dann nehm ich alles zurück...
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
394
30.01.2011, 18:22 Uhr
Ralph



@michael jones.. wieso bin ich Dir den Beweis schuldig geblieben ? Ich bin weder abgetaucht noch hab ich mich nicht mehr gemeldet. Glaubst Du die ganzen Tools von meiner Homepage hab ich geklaut ?? und ich erfinde etwas ??
Kommt alle zum Forumstreffen und dann überzeugt Euch ! Übrigens war das GIDE schon im letzten Jahr dort zu sehen.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
395
30.01.2011, 18:25 Uhr
Wusel_1



Die Probleme sind, wie man immer wieder sieht, selbstgemacht. Von den 27 LP-Sätzen haben sich nur wenige hier gemeldet, das es Probleme gibt. Die, bei denen es auf Anhieb lief, sind hier garnicht erst aufgetaucht, weil sie keine Hilfe benötigten.
Leute belatschern von irgendwas, was laufen soll, das kannst du vielleicht für deine Tätigkeit gebrauchen, aber nicht hier. Auch der Rest wird einsehen, dass das geäusterte nur heiße Luft ist. Michael hat es ja schon geschrieben mit dem GIDE und das hat sich bis Heute nicht geändert.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 18:26 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
396
30.01.2011, 18:30 Uhr
michael jones



Ich beende die Diskussion hiermit meinerseits, ist mir einfach zu blöd.
Ich will Spaß am Hobby haben, aus!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
397
30.01.2011, 18:35 Uhr
Ralph




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Die Probleme sind, wie man immer wieder sieht, selbstgemacht.

Da hast Du in vielen Fällen ja auch Recht Andreas ! Das bestreitet kein Mensch !
Leider verfällst Du immer wieder auf die unsachliche Ebene unter Gürtellienie und provizierst deswegen auch meine kritischen Bemerkungen selbst.

So und nun genug.. das bringt uns nicht weiter. Wir können gern via PN weiter streiten.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
398
30.01.2011, 18:37 Uhr
Wusel_1



Das Beste ist, du zeihst dich hier zurück - das Beste für ALLE!
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 18:37 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
399
30.01.2011, 18:43 Uhr
potto



hallo freunde!
heute habe ich meinen ac2010 in betrieb genommen mit cpu,bws,pio und
ram-erweiterung. er läuft ,nachdem ich einige selbstgemachte fehler beseitigt
habe (ein paar bauteile vergessen und einen c 47nf gewechselt-er hatte 68nf,sowie einen 004 der verkehrt herum saß).nun habe ich festgestellt,daß
einige drittbelegungen mit alt-gr-rechts nicht gehen zb.\ aber das @ist da.
frage:muss das so bleiben oder lässt es sich ändern?
gruss potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
400
30.01.2011, 18:55 Uhr
Wusel_1



Es gibt nur eine Kompination mit Shift oder Control. Alt-Gr, Alt, Shift und ohne Shift gibt es nur bei den "F"-Tasten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
401
30.01.2011, 19:20 Uhr
Mobby5



So, fange jetzt auch so langsam an den AC2010 zu bauen, da ich jetzt alle Teile zusammen haben müsste. Bin allerdings erstmal bei der Rückverdrahtung, Federleisten sind drauf, Zusatzplatine ist bestückt, fehlt noch Leiterzüge trennen und Zusatzplatine mit Rückverdrahtung verbinden.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
402
30.01.2011, 19:31 Uhr
Wusel_1



Dann wünsche ich dir gutes Gelingen. Passe gleich auf bei der Rückverdrahtung mit Zinnbrücken. Am Besten nach dem Löten mit einem "Zappelmeter" gleich testen - eventuell mit einer Zahnbürdte über die Lötseite putzen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 30.01.2011 um 19:31 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
403
30.01.2011, 19:44 Uhr
Mobby5



Der Piepser ist immer mit dabei.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
404
31.01.2011, 07:06 Uhr
karsten
Default Group and Edit
Avatar von karsten

Irgendwie stimmt der Schaltplan von der Rückverdrahtung noch nicht.

Wenn man wie angegeben, zwischen Leiste 1, 2 und 3 die Leiterbahn A2 und C2 auftrennt, wie es angegeben ist, muss man wieder Drähte für Bildinvers und /VDUSEL1 drauf löten.
Wo liegt hier der Sinn?

Zumal wenn auf der CPU C2 und auf der PIO A2 überhaupt nicht belegt ist.
--
1. Grundgesetz der Messtechnik? Wer misst misst Mist!
(fast) alle DDR-Schaltkreise und viele Transistoren
Elektronikarchäologie, MC80, K1520
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
405
31.01.2011, 09:30 Uhr
Z80-Nostalgiker




Zitat:
karsten schrieb
Irgendwie stimmt der Schaltplan von der Rückverdrahtung noch nicht.
...Wo liegt hier der Sinn?
Zumal wenn auf der CPU C2 und auf der PIO A2 überhaupt nicht belegt ist.

Hallo Karsten,

sagen wir mal, die Trennungen sind nicht wirklich optimal.
Ab Steckplatz 3 sind A31 und C31 zu trennen wegen der Interuptprioritätskette.

Die Trennung von A2 und C2 habe ich zwischen Steckplatz 4 und 5 vorgenommen.
Die invertierten Adressen und die I/O-Select habe ich überhaupt nicht getrennt,
um sie bei Erweiterungen/ Testaufbauten nicht jedesmal neu erzeugen zu müssen.

@all

Ich habe ein Problem beim CPM-Start. Der Rechner schaltet kurz den Grundspeicher weg,
initialisiert ab 0h und geht dann bei der Rückschaltung des BWS in den CPM-Break.

Hauptspeicher ist o.k., Basic und meine alten Lieblinge Enterprise und Cave
laufen wie sie sollen. Andere Programme ebenfalls.

Ich kann die gemappte Grundseite beschreiben und auch lesen (nach
verschieben mit Blockladebefehl in den normalen Speicher z.B. ab 4000h).
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 31.01.2011 um 09:32 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
406
31.01.2011, 09:51 Uhr
Wusel_1



hallo Norbert,

hast du CP/M auf EPROM - dann noch mal sehen, ob die CRC stimmt. Ich hoffe du hast CPM252CRC genommen. Der Fehler ist noch nie aufgetreten - rätselhaft. Das muss ich mir erst mal ansehen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
407
31.01.2011, 19:47 Uhr
Z80-Nostalgiker




Zitat:
Wusel_1 schrieb
hallo Norbert,

hast du CP/M auf EPROM - dann noch mal sehen, ob die CRC stimmt. Ich hoffe du hast CPM252CRC genommen. Der Fehler ist noch nie aufgetreten - rätselhaft. Das muss ich mir erst mal ansehen.

Moin Andreas,

nein ich lade das als *.wav. Es betrifft sowohl die 64K Version und auch die
256(252)K-RAMFL Version, beide von Deiner CD. CRC sollte stimmen, weil im EMU
und auf dem AC-1 identisch und im EMU läufts.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
408
31.01.2011, 20:52 Uhr
Wusel_1



Hallo Norbert,

ich denke, das es an der Umschaltung liegt. Prüfe mal die ganze Strecke der Umschaltung auf der RAM-LP bis zum IC1. Vielleicht mal die beiden RAM's (IC1 / IC2) auf der RAM-LP tauschen, bzw. gegen andere ersetzen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
409
31.01.2011, 21:07 Uhr
Flieger136



RAM-Probleme:
alle IC's mit Stütz-C 100n, Rückplatine durchgeklingelt, IC's getauscht
startet normal; meldet sich mit AC1... und blinkendem Prompt; Eingaben erscheinen richtig auf dem Monitor, Probleme beim Lesen des Monitor selbst: findet z.B. "X" nicht beim Aufruf, beim Suchen "?" wird es aber ausgeschrieben;
Monitor (Schirm) ohne Störung
auf dem Datenbus (hier DB7 - andere genauso - blau) Störungen bei MREQ (gelb)

www.bilder-hochladen.net/files/h7jv-1.jpg

und DB7 (selbe Triggerung) auch durch HL-Flanken an V2/5 (gelb)

www.bilder-hochladen.net/files/h7jv-2.jpg

Kann jemand einen Tipp geben?
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...

Dieser Beitrag wurde am 31.01.2011 um 21:11 Uhr von Flieger136 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
410
31.01.2011, 21:36 Uhr
Wusel_1



Das am DB sieht mir eher wie eine "Haarverbindung" aus. Das was du als Störungen am MREQ siehst, ist normal. Das sind Einschwingprobleme bei den IC's.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
411
31.01.2011, 22:17 Uhr
dargo



Meine ROM-Floppy geht jetzt auch! Nach Ersatz einiger IC´s durch die vorgesehenen LS-Typen redet das Teil jetzt mit mir auch ohne "Handauflegen". Damit ist der Aufbau erst einmal beendet. Hat Spaß gemacht - Dank an den (die) Schöpfer!

Mfg Volkmar
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
412
31.01.2011, 22:21 Uhr
Wusel_1



Na dann Volkmar - herzlichen Glückwunsch. Da kann man mal sehen, was solche sch... HC/HCT-Typen anstellen. Dann viel Spaß bei "Spielen" mit dem AC1.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 31.01.2011 um 22:21 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
413
31.01.2011, 22:22 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Das was du als Störungen am MREQ siehst, ist normal. Das sind Einschwingprobleme bei den IC's.

Ich meine: die HL-Flanken von /MREQ und auch die von V2/5 (unabhängig vom Einschwingen) ziehen den Datenbus und andere Leitungen kurz 'runter (blaue Linien) - hatte ich bei meinem alten AC1 nicht.
Speicherplatz 10: im H-Dach (unterhalb M Pos) dürfrten die Nadeln nicht sein;
Speicherplatz 11: auch deutlich die Störungen im H-Dach und rechts davon in den H-Bits zu sehen.

Welchen Einfluss kann der 245 darauf haben? Ich habe die Ram's genauso getauscht wie CPU und 2732, eigentlich habe ich alle IC's außer der 245-Serie getauscht. 245 muss ich erst nachbestellen (andere Charge).
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
414
01.02.2011, 12:44 Uhr
Wusel_1



Bei dem 245 bist du auf das gleich Problem gestoßen wie ich. Erst nach Einsatz eines Neuen (andere Charge) ging's sauber. Da gibt es eine Serie, die eigentlich zum Ausschuß gehören. Stecke erst mal dann den neuen 245 und dann noch mal mit dem Oszi ran und du wirst sehen, dass das ganz anders aussieht.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
415
01.02.2011, 18:15 Uhr
wunix



@Wusel: sollte das ein Zufall sein....evtl. vergleicht Ihr die Chargen mal mit einander.

Bei mir ist verbaut:

74LS245
datecode: 8342
Manufacturer: SA
gekauft bei Segor

und die Signale sind auch mit Nadeln versehen. Wo existiert eine Verbindung zwischen /MEMRQ und einem 74245 ? Grübel. Evtl. fangen wir uns den Schmutz über die Backplane ein (Übersprechen durch lange parallel laufende DB Leitungen ??) Vielleicht hat sich Kontron da doch Gedanken gemacht, wieso sie Ihre Leitungen auf ihrem ECB-Bus so verteilt haben wie sie es sind.

Grüsse,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 01.02.2011 um 18:15 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
416
01.02.2011, 22:49 Uhr
krabat



@alle
Fehler bei BREAK(NMI)-Taste behoben.In Anlehnung an die originalschaltung (bei Bübchen zu finden) habe ich ein wenig experimentiert.Dabei ist mir aufgefallen das hier nur 2 NAND-Gatter realisiert sind,gefordert ist aber ein TRIGGER. Dazu ist ein R 2k7 (bis 10k möglich) vom Gattereingang (LS20) nach Transistorausgang (C) zu löten.Ich habe dazu die DK`s unter dem 1K-R und links neben dem RESET-C genutzt. Falls das noch nicht reicht sind auch die 2x330R in die Leitung vom Taster zum Eingang LS20 einzufügen.Dazu habe ich den NMI-C mit dem +Pol ausgelotet un 1x330R dazwischen,dann auf der Lötseite die Leiterbahn vor der DK neben dem RESET-C durchtrennt und von der DK zur Verbindung330R/+Pol NMI-C den 2. 330R gelötet. Seitdem läuft alles tadellos.

MfG Peter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
417
01.02.2011, 22:56 Uhr
Buebchen



@Krabat!
Wenn Du einen 74LS13 gehabt hättest wäre damit auch alles erledigt gewesen, bis auf den Tastenkontaktvorwiderstand um den Kontaktverschleiss zu verhindern.
Bei der Resettaste entsprechend ein 74LS14 und der Tastenkontaktvorwiderstand.
Alles Gute und weiter viel Erfolg und Freude mit dem AC1 2010!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
418
02.02.2011, 11:04 Uhr
wunix



Hallo,

mir sind die letzten Tage noch so einige Dinge am AC1 aufgestossen. Echt
störend finde ich die Latenz der Tastaturabfrage. D.h. wenn ich sehr schnell
in die Tasten haue, dann verschluckt der AC1 (speziell im CPM-Betrieb) so das eine oder andere Zeichen. Ich kann nur vermuten, dass es an der Leseschleife liegt, die auf Bit-7 prüft und dann das Zeichen an der PIO übernimmt. Wenn der PIC zwischen zwei Zeichenübernahmen evtl. noch ein Zeichen an der PIO bereitgestellt hatte, wird der Monitor diese niemals gesehen haben.

Wird der L/H Wechsel auf Bit 7 noch für irgendetwas spezielles benötigt ?

Wenn nicht, könnte man doch in der PIC-Software eine FIFO implementieren,
die Zeichen aufnimmt, die noch nicht an die PIO übergeben wurden um diese Zeichen dann aus der FIFO verlangsamt an die PIO rauszugeben, so dass kein Zeichen mehr verschluckt wird.

Grüsse,

Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
419
02.02.2011, 11:23 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
wenn ich sehr schnell in die Tasten haue, dann verschluckt der AC1 (speziell im CPM-Betrieb) so das eine oder andere Zeichen. Ich kann nur vermuten, dass es an der Leseschleife liegt, die auf Bit-7 prüft und dann das Zeichen an der PIO übernimmt.

Das ist leider richtig Andreas. Die meisten mir bekannten Programme fragen den Tastaturport via Polling ab und wenn Du zu schnell in die Tasten haust kann es sein das die Eingaben verloren gehen.
Das ganze wird bei höherem Takt noch viel schlimmer, besonders beim EDAS der ne eigene Tastaturroutine hat.
Aus diesem Grund hab ich bei mir im ZCPM und im ZSDOS eine Interruptgesteuerte Tastatureingabe die auch prima funktioniert, weil sie alle Eingaben in den Tastaturpuffer schafft.
Ich hatte das auch für den Monitor geplant, aber bin noch nicht dazugekommen.


Zitat:
Wenn der PIC zwischen zwei Zeichenübernahmen evtl. noch ein Zeichen an der PIO bereitgestellt hatte, wird der Monitor diese niemals gesehen haben.

Genauso ist es Andreas, allerdings auch an der originalen Tastatur, denn der PIC verhält sich genauso, außer Du hast den SpezialModus mit AltGR+0 am PIC aktiviert, da wird nur mal ein kurzer Strobe erzeugt. Damit geht dann auch der EDASbei 4Mhz


Zitat:
Wird der L/H Wechsel auf Bit 7 noch für irgendetwas spezielles benötigt ?

Nein, soweit mir bekannt wird der L/H Wechsel von keinem Programm, außer meiner Routine im ZCPM und ZSDOS ausgewertet. Dort löst der L/H Wechsel den Interrupt zum abholen der Eingabe aus.


Zitat:
Wenn nicht, könnte man doch in der PIC-Software eine FIFO implementieren,
die Zeichen aufnimmt, die noch nicht an die PIO übergeben wurden um diese Zeichen dann aus der FIFO verlangsamt an die PIO rauszugeben, so dass kein Zeichen mehr verschluckt wird.

Das wird nichts, denn woher soll der PIC wissen ob das Zeichen bereits abgeholt wurde ? Dazu müsste es ein HandShake geben, was zu aufwendig ist. Besser ist dann die Interrupttastatur im Monitor.

Aber.. aus meiner Sicht lässt sich doch im Monitor auch bei 4Mhz AC1 Takt prima arbeiten ! Ich hab da noch nie Probleme (außer im EDAS) gehabt damit.

Viele Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 11:26 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
420
02.02.2011, 11:47 Uhr
wunix



@Ralph: Danke für die fixe Antwort.

OK, an Interrupt dachte ich auch, wäre mir auch das liebste. Nur dann ist das Problem immer nur genau in der Software gelöst, die eine Interupt-Routine für die Tastatur stellt. Es gibt ja kein "Standard-Betriebssystem" für den AC1. Welchen Monitor die Leute einsetzen, ist ihnen ja im Grunde frei.

Ist es nicht so, das ein Handshake mit der PIO/PIC nur dann notwendig wird, wenn man die Zeichen kürzer an der PIO "zeigen" möchte, als bei 2 MHz die Leseschleife Zeit zum Abfragen hätte ?
Solange ich die Zeichen via PIC-FIFO länger verfügbar halte, sollte es für die aktuell verwendeten Softwarelösungen keine Einschränkung geben. Ich möchte ja die Zeichen nicht schneller in den AC1 bekommen, nur eben auch keines verlieren.

Man müsste sich dann sicherlich noch Gedanken machen, wie eine Tastenwiederholung über eine FIFO gehen kann. Soweit ich das AC1-Konzept verstanden habe, ist ja jede Software selbst dafür verantwortlich, die Wiederholung zu unterstützen in dem sie immer wieder auf Bit-7 prüft und das Zeichen abnimmt.

OK, 4MHz geht mit dem Monitor bestimmt, aber wie läuft das CPM unter 4MHz. Und was müsste man am Monitor ausserdem noch tun, um die Kassettenroutine auch mit 4Mhz kompatibel zu den aktuell geschriebenen Kassetten zu halten. (Stichwort CTC und Teilerregister) oder ist das bereits gelöst ?

Gruss,Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
421
02.02.2011, 12:14 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Es gibt ja kein "Standard-Betriebssystem" für den AC1. Welchen Monitor die Leute einsetzen, ist ihnen ja im Grunde frei.

Das stimmt, aber es hat sich ja der V8.x Monitor wegen der vielen Möglichkeiten quasi als Standard durchgesetzt. Wenn die Fehler darin ausgemerzt sind, gibt es keinen Grund für Moni 3.1 oder ? Wer ihn einsetzen mag, muss dann eben mit den Dingen leben. Deswegen kann ich ja versch. Monitor-Versionen aus meinem GIDE booten



Zitat:
Ist es nicht so, das ein Handshake mit der PIO/PIC nur dann notwendig wird, wenn man die Zeichen kürzer an der PIO "zeigen" möchte, als bei 2 MHz die Leseschleife Zeit zum Abfragen hätte ?

Stimmt, nur weist Du wie OFT ? und WANN von den versch. Programmen die Tastatur abgefragt wird ? Das ist nicht kalkulierbar.


Zitat:
Solange ich die Zeichen via PIC-FIFO länger verfügbar halte, sollte es für die aktuell verwendeten Softwarelösungen keine Einschränkung geben. Ich möchte ja die Zeichen nicht schneller in den AC1 bekommen, nur eben auch keines verlieren.

Sicher ist es machbar sein, den PIC so umzuprogrammieren, dass er einen Tastaturpuffer intern hat. Mir erscheint dieser Weg aber nicht gut, denn dann ist der PIC wieder nicht 100% kompatibel.


Zitat:
OK, 4MHz geht mit dem Monitor bestimmt, aber wie läuft das CPM unter 4MHz.

Läuft in beiden Varianten bei mir perfekt. Ich arbeite nur mit 4Mhz und Standardtasturmodus. Ürbigens spätestens beim Einsatz eines halbwegs gut gefüllen Massenspeichers macht sich der 4Mhz Modus beim CP/M und flüssigen Arbeiten sehr bemerkbar.


Zitat:
und was müsste man am Monitor ausserdem noch tun, um die Kassettenroutine auch mit 4Mhz kompatibel zu den aktuell geschriebenen Kassetten zu halten. (Stichwort CTC und Teilerregister) oder ist das bereits gelöst ?

Jo das ist einfach lösbar, durch die Umschaltung in 2Mhz Modus . Ich habe bei mir den IO-PORT 11H für solche Dinge definiert und schalte um wenn ich mal das LOAD oder SAVE (sehr selten) brauche.
Allerdings geht auch das TurboTape mit 4Mhz !! das hab ich mal getestet, aber wegen dem Datenaustausch verworfen, weil die WAV Dateien dann wegen der höheren Abtastrate zu groß werden.

Teste doch mal das ZCPM und Du wirst sehen, Du hast keine Tastaturprobleme dort.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 12:17 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
422
02.02.2011, 12:45 Uhr
wunix



@Ralph:

ok, ich schaue mir das ZCPM auch gern dazu nochmals an. Sollte dann im MBASIC, REDABAS etc. immer noch was an Chars verlustig gehen, muss ich mir selbst was einfallen lassen hier. Zumal auch nicht überall die BS-Taste sauber abgebildet wird um den getippten Murks zu korrigieren.

..."Mir erscheint dieser Weg aber nicht gut, denn dann ist der PIC wieder nicht 100% kompatibel."...

Naja, für mich stellt sich das bei den heutigen AC1-Entwicklungen ja insgesamt schon so dar. Kompatibel zu WAS muss man sein...

- neue AC1-Hardwareentwicklungen sind nicht unbedingt kompatibel zur vorhandenen SW draussen
- neue SW-Entwicklungen laufen auf aktueller AC1-Hardware ggf. nicht mehr (oder noch nicht), da Hardware-Features fehlen.

Und wenn wir dann noch die Freunde des Retro-Computing mit einbeziehen, sind neue SW UND HW nicht mit dem Menschen kompatibel, die einen möglichst Original-AC1 betreiben wollten ;-) (Scherz)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
423
02.02.2011, 13:25 Uhr
Wusel_1




Zitat:
wunix schrieb
Hallo,

...Echt störend finde ich die Latenz der Tastaturabfrage. D.h. wenn ich sehr schnell
in die Tasten haue, dann verschluckt der AC1 (speziell im CPM-Betrieb) so das eine oder andere Zeichen.......
Andreas

Hallo Andreas, unter CP/M ist die Tastenabfrage noch verlangsamt, da immer zwischen Monitor und RAM umgeschaltet wird. Sieht man auch an den LED's, das sich da was tut.
Weiter . neue AC1-Software läuft nur im Zusammenhang mit den vorhanden Monitoren V8 /V10 und die Hardware wird sich auch an dem Halten, was da ist.

Und es gibt eben Leute, die es nie begreifen werden - was soll der sch.. wieder mit den 4 MHz- kannst ihn ja gleich mit 8 MHz takten. Und wenn ich schon in Beschreibungen lese - ABER.... es tut mir leid, das das nur .......... , aber über andere aufregen. Es reicht scheinbar nicht aus, was du schon geschrieben bekommen hast (auch per Mail von Michael) - lass die Luft raus und tauche ab.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 13:41 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
424
02.02.2011, 14:00 Uhr
Ralph



@Wusel_1.. Was hab ich denn nun schon wieder falsch gemacht ? Ich hab von Dir nichts in Frage gestellt, hab nichts schlecht dargestellt, sondern LÖSUNGEN angeboten.
Es muss doch niemand den AC1 mit 4Mhz takten, auch ein GIDE oder gar die von mir erstellte Software muss keiner einsetzen.

Bitte hör auch Du auf zu streiten ! Ich hab meinerseits getan was Du verlangt hast ! Bitte sei so nett und schreib mir ne PN, was ich nicht begriffen haben soll. Auch ob Du meine dargebotene Hand ergreifen möchtest !

Wir wollen doch alle Spaß und Freude mit unserem "eben individuellen" AC1 haben.

Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 14:03 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
425
02.02.2011, 14:25 Uhr
wunix



@Ralph:

"...Teste doch mal das ZCPM und Du wirst sehen, Du hast keine Tastaturprobleme dort...."

fyi, auch "Dein" ZCPM34 verschluckt bei mir Zeichen. Wird wohl Prinzip bedingt, durch die Speicherseiten-Umschaltung und Monitor-Routinen-Ansprung, eben so sein.

Vielleicht legt Dein AC1 durch die 4MHz-Anpassung ein anderes Verhalten an den Tag. Da ich hier die Schaltung von Andreas einsetzte und damit ein AC1-2010 CPU und BWS-LP habe, werde ich mal nicht ohne Not die Boards verändern, um die 4MHz zu aktivieren. (mehr wegen Aussehen, als wegen technischer Gründe)

Anyway... alles Weitere gehört nicht mehr in den Nachbau Threat....

Danke an Ralph und Andreas,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
426
02.02.2011, 14:32 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
fyi, auch "Dein" ZCPM34 verschluckt bei mir Zeichen. Wird wohl Prinzip bedingt, durch die Speicherseiten-Umschaltung und Monitor-Routinen-Ansprung, eben so sein.

@wunix.. also fyi.. ist derb .. Schaumal in die Statusleiste oben beim Start des ZCPM ob da CONIN INT oder CONIN V3 steht. Wenn ja dann verwendest Du die originale AC1 Tastatureingaberoutine !! Ich bin davon ausgegangen das Du die Version die ich Dir mal geschickt habe einsetzt !!
Ich stelle mal das ZCPM mit Interrupttastatur online. Bitte teste das mal, aber wenns nicht gleich geht, dann bitte nicht auf meinen AC1 schieben ! Auf meinem AC1 laufen bisher alle Programme !


Zitat:
Vielleicht legt Dein AC1 durch die 4MHz-Anpassung ein anderes Verhalten an den Tag.

Ganz sicher nicht ! denn er taktet einfach nur schneller, mehr nicht !!
Du sollst ja auch nicht auf 4Mhz umbauen, sondern der Hinweis war nur auf Dein Problem bezogen, welches ja bei 4Mhz noch krasser sein dürfte.

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 14:38 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
427
02.02.2011, 16:24 Uhr
wunix



@Ralph:

auch das CPM mit INT macht die Probleme.

Ich habe mal kurz auf dem BWS den IC3 auf einen Zwischensockel gesetzt, wo Pin1 - 6 fehlt und darunter auf dem Originalsockel dann Pin 3 und Pin 5 mit einem Draht gebrückt. Nun taktet der AC1 testweise mit 4MHz und die "Verschlucker" kommen nicht mehr zum Tragen. Wie ich mir das schon dachte, mit 4Mhz läuft die Abfrageschleife schneller und man muss schon doppelt so schnell tippen, um den Effekt wie bei 2MHz zu haben.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
428
02.02.2011, 16:31 Uhr
Ralph



@Wunix... Hm..das ist schon sehr merkwürdig. Wenn es mein AC1 wäre, würde ich jetzt folgende Schritte mal testweise tun:

1. Rückbau auf 2 Mhz

2. Tastatur PIC in den richtigen AC1 Modus schalten ! AltGR+1 !!!!

3. Wait vom BWS mal abschalten, bzw. den WAIT der CPU auf fest High legen, nicht das es von dort kommt !

4. Wenn möglich würde ich mal nen anderen Monitor verwenden, nicht das dort noch was klemmt. Nimm mal den V10 von mir, oder den originalen V10/88 oder V8.3. Ist ja nur zum testen.

5. Feedback abgeben

Ich sag mal so, von meiner Logik her, kommt es vom Wait, denn die hab ich nicht drin, also kann sie mich da auch nicht bremsen. Dürfte aber bei sauberem und korrekten Aufbau echt nicht stören.

Viel Erfolg beim probieren !
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 16:32 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
429
02.02.2011, 20:39 Uhr
Flieger136



Das Tauschen der LS245 hat an den störenden Low-Impulsen auf den Signalen nichts gebracht.
Also habe ich nach Ralph - Danke - einen Huckepack-Ram auf die CPU gesetzt. Jetzt geht es... bis auf mein Modul 1. Eventuell auch mein ROM defekt - ging aber bis vor 4 Wochen. Nur meine Programmpaket X-Version kann ich nirgendwo identisch auf Band finden. Oben inverser Block, Adressen werden angezeigt...
Da das System weit von der ehemaligen 1520-Spezifikation abweicht (z.B. kein einheitliches /Memdi) werden wohl schon am neuen System wieder Änderungen fällig - ich möchte ja schließlich meine alten lieben Module weiter nutzen.

Ansonsten auch an Dich Andreas Danke für die geleistete Vorarbeit ein System wie dieses auf die Beine gestellt zu haben.
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
430
02.02.2011, 20:52 Uhr
Wusel_1



Ich habe mir noch mal deine Oszibilder angesehen und Heute mal bei mir den Oszi an verschiedene Pins gehalten. Da sind außer, IC's bedingt, nur paar Schaltspitzen zu sehen. Ich würde mal sagen, du schaust mal, was du in der Nähe für HF-schleudernte Geräte ( Fernseher, Radio u.d.g) rumstehen hast. Die Störimpulse sehen mir sehr gleichmäßig (zeitlich) aus. Also HF-Einstreuung von außen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 02.02.2011 um 20:53 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
431
02.02.2011, 21:52 Uhr
wunix



@Ralph:

Deine Checkliste (428) leider nicht den gewünchten Erfolg gebracht. Auf 2MHz und ohne /WAIT habe ich trotzsallem noch die "Verschlucker" im CPM. Nur bei 4MHz wirkt sich das Problem nicht aus. D.h. ich werde meine CP/M Arbeit nun erst einmal im 4MHz-Testbetrieb fortsetzten und mich noch solange gedulden, bis die AC1-Hardware "vollständig" ist. CFK,FDC etc. was evtl. noch so kommt. Dann wird es sicherlich ein angepasstes BIOS geben, was vielleicht auch die Speicherseiten-Wechsel nicht mehr für alles benötigt.

Das Problem mit dem Kassetteninterface unter 4MHz umgehe ich auch prima. Ich habe die JKCEMU auch auf 4MHz gestellt und erzeuge damit die WAV-Files - und prompt kann der beschleunigte AC1 hier diese direkt lesen. Dh. eigentlich überspiele ich die von der JKCEMU direkt via Audio-Kabel in den AC1.

Derweilen habe ich auch noch echte LS574 bekommen und auch diese dort einmal verbaut, wo jetzt noch ein HCT574 steckt (BWS). Ausser, dass die Stromaufnahme hoch geht, sehe ich keine Veränderungen.

"...@wunix.. also fyi.. ist derb ..." was meinst Du mit derb ? fyi heißt "for your information" - "zu deiner info" - keine Wertung der Qualität, nur der Hinweis, dass ZCPM34 da nichts verbesserte bei mir. Und ja, Du hattest recht, ich hatte erst das v3 und danach aber auch das Interrupt-CPM versucht. keine merkliche Verbessung bei mir. Kann aber immer noch an einem Korken bei mir liegen.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
432
02.02.2011, 22:05 Uhr
Ralph



@wunix. Danke für Dein Feedback. ! Na da hab ich das fyi ja gründlich fehlgedeutet.. naja ich bin auch dünnhäutig geworden

Und gelernt hab ich jetzt grad auch was von Dir ! Den JKCEMU auf 4Mhz zu drehen, da bin ich auch noch nicht draufgekommen. Den AC1 mit dem Lappi via Audio zu füttern ist ja klaro..

Teste mal im JKCEMU, und Du siehst das dort nichts verschluckt wird, d.h. die Software geht. Da kann es ja fast nur noch ein Problem mit dem PIC oder der PIO sein !! Schau mal direkt an der PIO und zwar an allen PINs!!!! ab alle Signale da sind. ggf. wechsle die PIO mal aus !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
433
03.02.2011, 16:26 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
...was du in der Nähe für HF-schleudernte Geräte ( Fernseher, Radio u.d.g) rumstehen hast. Die Störimpulse sehen mir sehr gleichmäßig (zeitlich) aus. Also HF-Einstreuung von außen.

ISDN-Schnurlostelefon, Monitor, Lampen ausgeschaltet, anderes Netzteil;
Stromaufnahmen (BWS 300mA+ CPU230+Pio200+64k30+RamFl140+Rom-Bank100 = 1,0A; mein (modifizierter alter Ur-AC1 sieht auf den Signalen besser aus).
Dreh mich immer noch im Kreis...
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
434
03.02.2011, 17:37 Uhr
wunix



@Flieger:

Willkommen im Club...

Ich bin auch noch auf der Suche nach den Schmutzsignalen. Mein 50er Gurt 100nF Cs ist verbaut und keine Änderung zu erkennen. Habe nahezu die gleiche Stromaufnahme wie Du. Nach Einsatz von 74LS574 (anstatt 74HCT574) ging die Aufnahme von 0.96 auf 1.01 A rauf und wird nur bei gezogenem Relais nach oben verändert. Ich recherchiere zZ. noch in Richtung Backplane oder schlechte (hochohmige) Verbindungen an den Messerleisten. Hat den Dein "alte" AC1 die gleiche Rückverdrahtungsplatine ?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
435
03.02.2011, 17:58 Uhr
Flieger136



@wunix:

die Rückverdrahtung ist von Robotron - dünnere Bahnen, aber Signale identisch wie sie im FA 9/84 S. 457 abgebildet waren. Messerleiste schließe ich aus, 100n-C's haben nichts gebracht, IC's tauschen und wechseln auch nicht.

@alle
Vielleicht hat jemand die Möglichkeit einen LA einzusetzen, tippe auf falsche Schaltzeiten...
VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
436
03.02.2011, 18:02 Uhr
Buebchen



Hallo!
Treten die Schmutzsignale schon auf wenn nur der BWS gesteckt ist?
Ab welcher Baugruppe treten sonst die Schmutzsignale auf?
Ist das bei allen so das regelmässige Störimpulse mit einer Wiederholfrequenz um 1MHz und einer Impulsbreite von ca.70 nsec auftreten?
Sind die freien Eingänge die auf den Leiterplatten teilweise vorhanden sind auf festes Potential je nach Bedarf das die Baugruppe weiter spielt auf high oder low gelegt?
Mehr fällt mir im Moment dazu nicht ein!
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
437
03.02.2011, 18:07 Uhr
wunix



@Flieger:

ich habe hier einen 16 Chan LA in meinem DSO - wenn mir nur jemand sagt, wo ich da die Schaltzeiten checken soll.

@Buebchen: so richtig zusehen ist ja erst was, wenn CPU und BWS stecken. Es gibt keine weiteren Signale die NICHT von der CPU aus auf den Bus gehen (von den Speicherausblende-Leitungen mal abgesehen)

Freie Leitungen auf den Leiterplatten ? Welche meinst Du ? Die nicht verwendeten Pin's der VG Leiste ?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
438
03.02.2011, 20:01 Uhr
Buebchen



@Wunix
Auf einigen Leiterplatten sitzen Bauelemente bei denen nicht alle Gatter benötigt werden oder bei denen freie Eingänge vorhanden sind. Dadurch kann es passieren das sich Arbeitspunkte in den Schaltkreisen einstellen die zu einer erhöhten Störanfälligkeit führen. Die Verkopplung erfolgt im Schaltkreis über die Verorgungsspannung. Zum Beispiel IC16 der 74LS74 dort ist nur ein System angeschlossen.Sowie auf der RAM-FloppyKarte IC4 PIN1 sollte an das danebenliegende Massepin 7 des IC16 gelegt werden. Weitere Stellen sind in der Schaltung und dem Layout herauszusuchen. Auch das nicht benötigte IC-System muss die Eingänge auf einem festen Potential haben! Dabei ist das Potential zu wählen das die Gewünschte Funktion nicht beeinträchtigt. Bei Einzelgattern ist das egal entweder auf High oder low was für das Verbinden bequemer ist. Bei sequentiellen Schaltkreisen die unbelegte Eingänge haben ist zu probieren bis die gewünschte Funktion weiter vorhanden ist. Erst mal mit den Einzelgattern und unbenutzten Flipflops anfangen. Das wird vermutlich schon was bringen.
Alles Gute und viel Erfolg!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 03.02.2011 um 20:31 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
439
03.02.2011, 20:33 Uhr
Ralph



@Bübchen... Du hast zwar sicher Recht mit Deinen Hinweis das offene Eingänge idealerweise auf definierten Pegel zu legen sind, aber ich glaub nicht das dort die Probleme liegen.

Habt ihr schonmal die evl. eingesetzten Schaltnetzteile ins Kalkül gezogen ? Baut doch mal in die Stromversorgung ne Entstördrossel ein !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
440
03.02.2011, 21:32 Uhr
wunix



@Ralph: ja, mein Vero-Schaltnetzteil hatte ich auch in Verdacht. Seither arbeite ich mit einem Labornetzteil, und die Welligkeit liegt bei belasteten 5V eigentlich garnicht so schlecht.

http://files.me.com/ahein/ukvzbg

Dieser Beitrag wurde am 03.02.2011 um 21:34 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
441
03.02.2011, 21:58 Uhr
Flieger136




Zitat:
Ralph schrieb
Habt ihr schonmal die evl. eingesetzten Schaltnetzteile ins Kalkül gezogen ? Baut doch mal in die Stromversorgung ne Entstördrossel ein !

Ich habe zuerst mein diskret aufgebautes Netzteil (Original Z1013) dran gehabt, dann ein nagelneues Schalt-NT mit mehr Strombelastbarkeit - gleiche Bilder...
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
442
03.02.2011, 22:29 Uhr
Ralph



Hey Ihr Bastler... ich wünsch Euch noch viel Spaß. Ich mach erstmal Urlaub und geh Ski fahren Bis Mittwoch ! und wenn ich wiederkomm, funktionieren alle AC1 ist das klar !!? hihi

LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
443
04.02.2011, 01:58 Uhr
michael jones



Zwischenstand Platinenbestellung: Wir brauchen noch drei Komplettbestellungen, für die Mindestbestellmenge zum guten Preis...

Und dann hätte ich gern die Meinung aller bisherigen Besteller (bitte per PN) zum Thema Änderungen: es handelt sich um eine Adressleitung auf der ROM-Bank und eine Beschriftung (Schaltkreistyp) auf der RAM-Floppy, die Andreas mir als notwendig genannt hat. Da wir die erste Serie beim Platinenhersteller als 6er-Nutzen fertig zu liegen haben (deshalb ging das auch recht preiswert), würden diese kleinen Änderungen bei der relativ kleinen Serie mächtig in den Preis reinhauen. Deshalb schlage ich vor, die Platinen noch mal nach der ersten Serie fertigen zu lassen und die beiden Änderungen beim Bauen zu beachten. Das wird dann entscheidend billiger.


LG Michael
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
444
05.02.2011, 11:30 Uhr
si_schenk



Hallo AC1 Gemeinde,

es wurden nun recht viele AC1 2010 aufgebaut (ca. 30 Stück).
Mich würde interessieren, wer schon den AC1 lauffähig hat.
Weiterhin wäre es bestimmt auch für den Andreas (WUSEL_1) von Interesse, wie sich sein
Objekt entwickelt hat.
Es wäre nett wenn ihr dann ganz kurz positive und negative Aspekte mitteilen würdet.
Nichts ist vollkommen und es lässt sich immer noch verbessern.
Ich werde dann eine Zusammenfassung eurer Angaben dem Andreas nach seinem Urlaub übermitteln.
Vielen Dank und auf gute Zusammenarbeit

Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
445
05.02.2011, 13:57 Uhr
Z80-Nostalgiker




Zitat:
si_schenk schrieb
es wurden nun recht viele AC1 2010 aufgebaut (ca. 30 Stück).
Mich würde interessieren, wer schon den AC1 lauffähig hat.
Weiterhin wäre es bestimmt auch für den Andreas (WUSEL_1) von Interesse, wie sich sein Objekt entwickelt hat.
Siegfried

Hallo Siegfried,

ja, ich mach mal den Anfang: Mein AC1-2010 läuft vom Kern her (BWS/CPU/PIO/RAM)
ja bereits seit kurz vor Weihnachten. Nach meinem Urlaub ist noch die RAMFL dazu
gekommen (sämtliche Tests ohne Probleme), Oszillator für PIC auf 20MHz gebracht
und dann alle möglichen MC- und BASIC(V.3.2)-Programme getestet.

Was mich auf die Palme treibt ist, wie in 405ff. schon berichtet, das sich
jegliches CPM weigert zu starten. Teils sehe ich die Startmeldung (bei den
Versionen von RALPH) oder es hängt sich auf oder breakt (FA 64K und 252CRC).

Die RAM und [OUT1Eh,01h] Steuerung hab ich mehrmals überprüft, IC und beide
32K-RAM mehrfach gewechselt ... grrrr....
MEMTEST läuft immer ohne Probleme.

Das Umgebungs-Test-Tool vom RALPH bringt bis auf das Durchschreiben (unter den ROM,
was eigentlich vom CPM nicht erwartet wird) keine Fehler.
Wegschalten von 0..1FFFh geht problemlos, auch lesen und schreiben des RAM
in diesem Bereich.

Und der Hit: mein AC1 aus 1985..89 schluckt CPM ohne zucken, das betrifft insbesondere
ZS(ML)DOS und ZCPM vom RALPH.
Erwartet CPM eigentlich den CTC und wenn ja mit welcher Brücke ?

@Bübchen
Wolfgang, ich habe Deinen Rat beherzigt und den ´020 gegen einen ´013 ausgetauscht,
allerdings funktioniert das BREAK (NMI) nur ohne Fehler wenn zusätzlich der
2,7k-R vom Eingang IC auf den Ausgang INV-Transe geschaltet wird. Ich denke
das liegt daran, das der zweite Inverter nur ein Transistor ist.
Schaltung siehe hier:
http://www.ac1-info.de/ac1_scch/verschiedenes/tast_joy_kass_beep.jpg

@Wunix und Georg
habt ihr für CPM irgendwelche Modifikationen vorgenommen ? Welche CTC-Brücke
ist gesetzt ?

@Wusel und RALPH
Schönen Urlaub!

@Gemeinde
Schönes Wochenende!
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 05.02.2011 um 14:01 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
446
05.02.2011, 14:39 Uhr
Jost



@Siegfried
mein AC2010 lief komplett kurz vor Jahresschluss.

@Z80-Nostalgiker
ich habe das CPM252CRC (Wusel_1-CD)auf die ROM-Bank gelegt und starte es dann mit
JF600.Geht wunderbar.Brücke habe ich keine gesetzt (CTC).

Gruß Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
447
05.02.2011, 15:07 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Zu meinem AC1-2010:
Alle 6 Karten sind aufgebaut, laufen auch weitestgehend wenn auch nicht ganz fehlerfrei.
Bei der BWS sind bei mir in der 1. Zeile auf den ersten 4 Zeichenpositionen häufig Buchstaben oder Sonderzeichen die sich auch ständig ändern. Ein Austausch des RAM und der Treiber brachte da nichts.
PowerOnReset funktioniert nur gelegentlich.
Aus dem Monitor kann ich problemlos Programme im Turbo und im AC1 Modus laden und starten. Will ich aber ins CPM was laden bekomme ich nur CRC Fehler.
Um CPM starten zu können habe ich nichts geändert.
Noch einmal besten Dank an alle, die an diesem Projekt beteiligt waren und mir mit Rat zur Seite standen.
Im Moment versuche ich mich an einem Floppycontroller mit dem WD37C65 in „gefädelten
Aufbau“…Doch da fehlt mir noch der Steckverbinder, muss noch bestellt werden.
Auf die RAM-Floppy werde ich noch eine Batterie setzen, die fehlt meiner Meinung nach.
Gruß
Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
448
05.02.2011, 15:59 Uhr
Buebchen



Hallo Norbert!
Der Transistor im NMI-Zweig schleicht warscheinlich nur auf einer Flanke ohne Mitkopplung. Besserung auch ohne Mitkopplung bringt der Einsatz eines BS170 das versteilert die Flanken.
Wenn es jetzt aber geht würde ich es so lassen. Wer noch nicht so weit ist und noch Probleme mit NMI hat kann ja mal probieren ob es bei Ihm etwas bringt. Der BS170 ist ein MOSFET und Pinkompatibel.
Mein erster AC1 2010 läuft soweit ich ihn überprüfen konnte. Durch eine Erkrankung meiner Frau bin ich etwas in Verzug geraten da ich alles in Greifswald habe und in Graal-Müritz wohne.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
449
05.02.2011, 17:15 Uhr
Mobby5



Bei mir zieht es sich noch etwas. BWS zeigt erstmal schon zufällige Zeichen an. Als nächstes ist die CPU dran. Ich baue immer Zeitscheibchenweise, dann ist erstmal wieder was anderes dran.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
450
05.02.2011, 18:05 Uhr
si_schenk



Hallo,

mein CPM und die RFL hatten zum Anfang auch Probleme. Durch ein Versehen habe ich den '574 gegen einen '573 vertauscht und plötzlich lief beides wie geschmiert. Eigentlich solle es mit dem '573 nicht gehen, es geht aber.
Brücken habe ich für die CTC nicht gesetzt.
Ich benutze das CPM 252, beide Versionen vom Ralph funktionieren ebenfalls.

Herzliche Grüße Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
451
05.02.2011, 18:25 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

mein AC1 ist bis jetzt mit BWS, CPU und PIO aufgebaut. Die PIO läuft, soweit ich schon testen konnte, ohne Probleme.
Anfängliche Schwierigkeiten beruhten zum einen auf billigen IC-Fassungen und einer Zinnbrücke auf der Rückverdrahtung.

Bestückungspläne wären nicht schlecht, ich hatte schon Fehlbestückungen (vor allem Widerstände). Klar kann man mit dem Schaltplan und der Platine herausfinden wo was hin kommt. Aber für mich behindert so etwas den schnellen Aufbau.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
452
05.02.2011, 19:54 Uhr
dargo



Mein AC2010 läuft auch seit einigen Tagen. Alle sechs Platinen sind funktionsfähig und mit Frontplatten versehen. Die kritischen C´s muss ich noch optimieren, um das Geflacker beim Scrolling zu minimieren. CPM läuft von ROM-Floppy (CPM252). Auch das von Ralph, das ich per MP3-Player lade, funktioniert. Power und andere Programme habe ich schon auf die RAM-Floppy gespeichert und von dort gestartet. Auch sonstige Programme, die am Emulator funktionieren laufen auf dem "echten" Rechner. Änderungen an den Leiterplatten habe ich nicht vorgenommen (außer den üblichen, weiter oben beschriebenen). Kritisch bei meinem AC war der 574, der in der HCT-Ausführung Probleme mit der RAM-Floppy nach sich zog. Erst der Austausch gegen einen 574F brachte Erfolg. Andere Ausführungen des 574 habe ich nicht. Einen 573 habe ich mangels Verfügbarkeit auch noch nicht getestet. Ca. 50% meiner verwendeten IC´s sind übrigens aus der Bastelkiste. Trotzdem hielten sich die Fehler in überschaubaren Grenzen. Dank Fassung ist ja ein Wechsel schnell möglich.

Mfg Volkmar
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
453
05.02.2011, 20:24 Uhr
wunix



Hallo,

mein AC1 (alle 6 Boards) läuft nach anfänglichen Schwierigkeiten nun auch nahezu fehlerfrei. Ich habe durchgängig gedrehte Fassungen verbaut und für die Rs und Cs dem jeweiligen Rastermaß angemessene Bauteile eingesetzt, um Leitungen so kurz wie möglich zu halten. Wie Siegfried, habe auch ich einen 74HCT573 auf der RFL laufen, und nun spielt die ohne BIOS-Errors (bei 574 habe ich RFL-Fehler, wenn gleichzeitig noch 64k oder ROM-Bank stecken)

Überhaupt habe ich auch echte 74LS574 hier. Der Einsatz anstatt der 74HCT574 bringt bei mir, ausser erhöhter Stromaufnahme, keine Veränderungen. (richtige Vergleichsmessungen mit DSO und LA stehen noch aus)

Ein Fallgrube war bei mir noch das "in der Luft hängende" /BUSRQ Signal. Ich hatte anfänglich unmotivierte Systemstillstände und habe mich auch gewundert, dass /RESET und /NMI ohne Reaktion blieben. Habe das /BUSRQ auf der CPU-LP (Lötseite direkt an CPU) auf 10k-High gelegt. Zusammen mit meiner Fehlersuche am BWS und RFL war das für mich eine Herausforderung, die mich aber motiviert hatte, ein lange auf meiner Einkaufsliste stehendes DSO mir LA anzuschaffen ;-)

Das BAS-Signal gebe ich auch einen billigen VGA-Konverter, der, wenn in NTSC oder SECAM geschaltet, auch ein sauberes Bild auf meinem TFT-Display liefert. Vom Umbau auf VGA werde ich zZ. noch absehen, da ich keinen Multi-Sync-TFT habe und stark abweichende Zeilenfrequenzen nicht verarbeitet werden. In einigen Programmen (zb. Chessmaster) habe ich hin und wieder unmotivierte Umschaltungen des kompletten Schirms auf Inverse. Habe daher die Invers-Schaltung erst einmal abgeklemmt. Die zeilenweise Inverse-Schaltung (via 11h) geht ja weiterhin.

Das System wird zZ. ausschliesslich unter CP/M (CPM252CRC) eingesetzt und die Überspielung der Daten von meinem Mac (via JKCEMU) im AC1-Format läuft ohne Fehler.

Offene Punkte:

a) der BWS bringt in hin und wieder falsche Zeichen (wie bei Georg sh. 447). Evtl. Probleme mit dem Monitor-Befehlsspeicher etc. habe ich momentan mit einem Huckepack 6116er auf der CPU-LP umfahren - soll aber so nicht bleiben. Die falschen Zeichen kommen weiterhin, stören den Betrieb jedoch nicht. Zum Einsatz kommt ein 74HCT574, HY6116ALP-10 (Hyundai), ET2716Q-1. Testweise habe ich die CPU mit 4MHz getaktet, dann sind die BWS-Fehler weg. (Teiler-Flip-Flop auf gedrehten Zwischensockel gehoben und darunter mit Drahtbrücke überbrückt)

b) NMI und RESET-Taster auf dem CPU-Board arbeiten, wenn aufgebaut wie vorgeschlagen, nicht sauber und bringen das System hin und wieder durcheinander (CPU geht auf HALT oder BWS bringt flimmernde Zufallszeichen, die es im ZG-ROM nicht gibt). Ich werde hier noch die geposteten Empfehlungen zum Einsatz eines richtigen Schalttransistors (als Abweichung von der Stückliste und Schaltplan) sowie Nutzung des Schmitt-Triggers anstatt der normalen Inverter umsetzten. Hoffe, dann geht auch der PowerOn-RESET (inkl. /M1 in Richtung PIO)

Für meine Fertigstellung im Systemgehäuse inkl. schicker Frontplatten sehe ich das "Masse-"Potential der Laufsprecherbuchse, welches hier leider auf +5V liegt, als Hindernis an. Werde ich wohl eine Kunststoff-Klinkenbuchse finden müssen.

Als Anmerkung (KEINE KRITIK!!) würde ich mir für zukünftige CPU-LPs wünschen, dass ALLE CPU-In-Signale auf 10k-High gelegt werden, so wie die Original-AC1 Schaltungen das auch vorschlagen. Anscheinend gibt es lokale Bedingungen, wo es bei Einem OHNE definiertes Potential läuft und bei dem Anderen NICHT.

Als zwei kleine offene Frage sehe ich in Richtung Wusel noch:

1) ob es bestimmte Gründe gibt, wieso auf den verschiedenen LPs die Bohrungen für die LEDs mal dichter an der LP-Kante liege und mal weiter nach innen versetzt ? Beim Einsatz von LEDs im Rastermass mit Gehäuse ist nicht für alle LPs eine Durchführung durch eine Frontplatte möglich (ROM-Bank und RFL sind OK, 64k sind zu weit vor und CPU-Halt zu weit zurück)

2) wieso die Polung der LEDs so ist wie sie ist ? Ich setzte LEDs mit gewinkelten Anschlüssen im Kunststoffgehäuse ein und musste alle aus dem Gehäuse popeln und mit andersherum gewinkelten Beinen wieder einsetzen. Machbar, aber danach wackelt das Gehäuse leicht (die Maschinen biegen besser)

Evtl. kann man die Fragen zu den LEDs bei zukünftigen LPs (bzw. einer Revision der bestehenden) mit verarbeiten.

Abschliessendes Fazit, ein gelungenes Projekt. Das mir Spass gemacht hat (und noch immer macht) und mich auch einiges gelehrt hat. Dank an Wusel für die super Arbeit und Dank an die Community, für die vielen Hilfen und selbstlosen Aushilfen bei Bauteilen (z.b. OpAmp).

Gruss,
Andreas

@Z80-Nostalgiker:
keine Änderungen am CPM - und ALLE Brücke gesteckt (einfach ohne nachdenken getan. Was für Brücken werden empfohlen ?)

Dieser Beitrag wurde am 05.02.2011 um 20:39 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
454
06.02.2011, 20:48 Uhr
potto



hallo fans!
weiss jemand warum mein basic im inversmodus läuft wenn es mit (b oder r)
gestartet wird? mit j 4000 läuft es normal.
gruss potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
455
07.02.2011, 12:27 Uhr
si_schenk



Hallo potto,

das gleiche Problem taucht auch bei mir auch auf. Warum es so ist, keine Ahnung. Ich starte deshalb Basic nur mit J 4000.

Grüsse Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
456
08.02.2011, 10:23 Uhr
Ralph



@wunix, potto& si_Schenk.... Euer "Problem" liegt wohl vermutlich darin, das die INVERS-umschaltung beim AC1 2010 mit der PIO Port B gemacht wird.
Aus meiner Sicht ist dieser Pio Port vom SCCH für die Zeichensatzumschaltung zwischen normalen AC1 Zeichensatz und dem Grafikzeichensatz den das "Grafik-/Sound Basic 3.2" verwendet. Naja und wenn wir das SCCH Basic eben einsetzen, tja dann schaltet das Basic sich beim Starten den "richtigen" Zeichensatz ein Ihr seht das als INVERS weil an diesem Pio Port beim AC1 2010 die INVERS Umschaltung dran ist.

Viele Grüße von Ralph


PS: Wieviele AC1 2010 der "neuen" Serie gibt es denn nun, die "PROBLEMLOS" laufen ?
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 08.02.2011 um 12:17 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
457
09.02.2011, 03:55 Uhr
Flieger136




Zitat:
Ralph schrieb
@wunix, potto& si_Schenk.... Euer "Problem" liegt wohl vermutlich darin, das die INVERS-umschaltung beim AC1 2010 mit der PIO Port B gemacht wird.

.. habe PIOB3 kurz vor dem Steckverbinder getrennt, geht jetzt genau so wie früher


Zitat:
Ralph schriebAus meiner Sicht ist dieser Pio Port vom SCCH für die Zeichensatzumschaltung ...

ist für den 4k-Zeichengenarator, ich hab ihn

Zwischenstand bei mir: AC2010 läuft, mein altes Modul1 läuft (Basic, Edas, Eprommer 1.4... nur noch nicht die Routinen die unter die Roms laden)

Ich habe A2 und C2 gebrückt, so dass ich mein /MemDi (C9-1520-Bus) hier drauf lege - wird eben der gesamte 64k-Rams abgeschaltet (war vorher nicht anders);
VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
458
09.02.2011, 06:37 Uhr
Ralph




Zitat:
Flieger136 schrieb
Zwischenstand bei mir: AC2010 läuft, mein altes Modul1 läuft (Basic, Edas, Eprommer 1.4... nur noch nicht die Routinen die unter die Roms laden)

OK Gunar, Du musst um das Modul 1 sinnvoll zu nutzen und Dein "Problem" zu lösen einfach dafür sorgen, das der 64k RAM IMMER bei einem MREQ Zugriff aktiv ist und nur durch MEMDI deaktiviert wird. Dann müsste auch das
durchschreiben unter ROMS gehen, wenn Dein Modul 1 original aufgebaut ist.

Es müsste mal jemand schauen, was am AC1 2010 geändert werden müsste, damit auch das geht.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
459
09.02.2011, 11:36 Uhr
Buebchen



Hallo!
Ich glaube eine Lösung für das Durchschreiben unter dem ROM gefunden zu haben.
Logik habe ich auch im Zusammenspiel mit dem neuen Modul 1 überprüft.
Dazu muss auf die 64 K RAM Karte noch ein 74LS86 aufgesetzt werden. Da ich diese Schaltung mit dem Modul 1 kombinieren will nehme ich die zwei noch benötigten NAND-Gatter vom neuen Modul1. Schaltung bei mir auf der Homepage unter LLC2 Neue Module 64 K LLC2_AC1.
Allerdings im Sprint Layout 5.0 Format!
Der LayoutView zum ansehen und ausdrucken der Schaltung ist unter Buebchenbrenner auf meiner Homepage zu finden.
Alles Gute!
Buebchen

Dieser Beitrag wurde am 09.02.2011 um 18:49 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
460
11.02.2011, 16:03 Uhr
Flieger136



Habe mein 1520-Systembus mit einem kurzen Kabelstück an Steckerleiste 10 angepasst. Dort laufen jetzt Modul 1 (bis auf den Fehler mit dem Durchschreiben), und mein FDC. Probiert mit verschiedenen 3,5"-Laufwerken, auch das Sony MPF920E (nur 5V) geht.
http://www.bilder-hochladen.net/files/h7jv-5-jpg.html

Mein Eprommer (V1.3 mit Software1.4-SCCH) klemmt noch - Auslesen geht, und das Brennen ..bald?.

Durchschreiben: Mit dem LS86 werd ich probieren..

CPU-Test..................nur der Fehler mit dem Durchschreiben, anderen Tests i.O.
RAM-Floppy..............keine Fehler
RAM-Test ................keine Fehler
RAM-Test Modul 1.....keine Fehler

ROM-Modul konnte noch nicht getestet werden.

.......wie schon geschrieben.... alles nur mit Huckepack-RAM. Die Ursache mit den Störungen und dem fehlerhaften Zusammenspiel BWS-Ram-CPU sind noch nicht geklärt.

Fehler im BWS-Teil: invers wird zu spät abgeschaltet. Hat jemand 'ne Idee? Das gleiche Bild (falsche invers-Darstellung) mit dem Turbo Load/Copy hatte ich schon auf meinem alten AC1.
http://www.bilder-hochladen.net/files/h7jv-4-jpg.html

VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...

Dieser Beitrag wurde am 11.02.2011 um 19:55 Uhr von Flieger136 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
461
12.02.2011, 16:08 Uhr
Ralph



@Flieger.. Der "Fehler" im BWS Teil ist glaub ich kein Fehler. Das sieht bei mir genauso aus. Da ist ein Schaltungsfehler in der Erweiterung dran schuld.


@alle... Na sagt mal.. gar nichts mehr los hier ? Funktionieren alles AC1 2010 ?? Wäre ja echt schön !

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
462
13.02.2011, 13:53 Uhr
wunix



@Ralph: also meine Maschine "schnurrt" jetzt, zwar mit Huckepack und 4MHz usw., aber prima schon unter CPM. Warte jetzt auf die weitere LP-Entwicklung (FDC, PIO2 (?!)) und nutzte die Zeit nun, den jetzt laufenden AC1 auf FPGA nachzubauen. FPGA-Grundsystem läuft nun auch schon mit CPU,BWS,64k, einfache PIO mit PS2-Tastatur). Platform ist hier ein Altera DE2-Evalboard

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 13.02.2011 um 13:54 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
463
13.02.2011, 13:58 Uhr
felge1966



Mein AC1-2010 liegt erst einmal in Warteposition, da ich meinen A5120 (Tower) erst einmal zum Laufen bringen will. Ich hoffe, daß ich nach dem Treffen damit weitermachen kann.

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Dieser Beitrag wurde am 13.02.2011 um 13:59 Uhr von felge1966 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
464
13.02.2011, 15:38 Uhr
Ralph



@wunix... na das klingt doch mal guddi !! Welches CPM nutzt Du ?

@felge1966.. na dann mach mal und bring den AC1 zum Treffen mit

Wir basteln derweil am BWS für den TFT und werden den als LP für den AC2010 zum Treffen sicher mitbringen, denn funktionieren tut er schon prima.

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 13.02.2011 um 15:50 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
465
13.02.2011, 16:11 Uhr
Flieger136




Zitat:
Ralph schrieb
@Flieger.. Der "Fehler" im BWS Teil ist glaub ich kein Fehler. Das sieht bei mir genauso aus. Da ist ein Schaltungsfehler in der Erweiterung dran schuld.

Beim Turbo LC ja, aber die Fehler in der Diskettenverwaltung sind neu: nach der Zeile im Fileverzeichnis ist ein Inverszeichen - das gehört dort nicht hin. Ebenso sind die invers dargestellten Bereiche um ein Zeichen zu lang (Hervorhebung der Buchstaben im Menüsystem).

Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
466
13.02.2011, 16:21 Uhr
Ralph



@Flieger136... Ich denk schon das dies "normal" beim AC 2010 BWS ist, denn der Ladeimpuls für das Latch und das Schiebregister kommt genau 1 Zeichen zu zeitig und da erst 1 Zeichen später das FlipFlop zurückkippt...siehst Du es eben so. Vergleich es mal mit dem JKCEMU.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 13.02.2011 um 16:28 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
467
13.02.2011, 17:52 Uhr
wunix



@Ralph: bin zZ. weiterhin beim CPM252CRC im Einsatz - eigentlich ohne besonderen Grund - und werde das Digital-Research CPM22 nochmals selbst adaptieren, wenn ich einen FDC oder GIDE habe.

Es gibt mir hier leider zuviel Softwareprojekte, wo der Original-Sourcecode in den Wirren der "Wende" verloren ging oder weiterhin als "Geheimwissen" gehandelt wird und nicht, wie eigentlich üblich, allen generell offen zur Verfügung gestellt wird. Um Kollisionen mit den "Rechteinhabern" aus dem Weg zu gehen, werde ich BIOS und Teile des BDOS für ein Original DR CPM selbst generieren und dann gern Public stellen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
468
13.02.2011, 18:00 Uhr
Ralph



@Wunix... jo mach mal. Ich frag mich zwar, warum Du alles in Software nochmal selber neu machen willst, wo es schon lange erprobte Dinge gibt hihi, aber ich kenn ja auch die Herrausforderung es selber auch hinzubekommen .
Hihi evl. ist das ja der Grund das Du zuwenig Zeit für Projekte hast ? frech frag.

Ein Tipp ! Schau Dir statt CP/M 2.2 lieber das ZSDOS bzw. ZDDOS an, das ist abwärtskompatibel und kann ne ganze Menge mehr als CP/M 2.2 von Digital Research.

Viel Erfolg beim Programmieren wünscht Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
469
13.02.2011, 18:10 Uhr
wunix



@Ralph: will mich jetzt hier kein Endlos-Threat zu Glaubensfragen starten, aber ich bin Anhänger der Open-Source Idee. Ich möchte CPM ausserdem eher als Retro-Computing Projekt einsetzen, auch wenn Z-System oder andere Umsetzungen mehr können, solle das Original vom Kildall sein.

"Hihi evl. ist das ja der Grund das Du zuwenig Zeit für Projekte hast ? frech frag." ich habe noch eine Familie und eine kleine Tochter, die 99% meiner Resourcen frist. Aber aus Deiner Zeit-Frage erkenne ich, dass Du (wenn es das AC1-Projekt nicht geben würde) an Langeweile umkommen würdest ?! *frech zurück scherzend*

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
470
13.02.2011, 18:16 Uhr
Ralph



Ok, endlich wieder mal ein Spaß im Forum ! Danke Andreas !
Aber tröste Dich, ich hab auch Familie und Kind, nur dürfen die mich nicht zu 99% auslasten

CP/M vom Kildall Original ? Dann brauchen wir doch noch nen AC1 8080 oder ?? Hm.. na wenns Dir gefällt, dann los !

Herzlich lachend
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 13.02.2011 um 18:20 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
471
14.02.2011, 09:33 Uhr
si_schenk



@Flieger136,

mit Hilfe eines 2. 6116 kann man die störenden Zugriffe beseitigen, so habe ich es hier entnommen.
Mir stört die 'Zappelei' schon mächtig. Bei den Vorgängern vom AC1 2017 habe ich die Anweisungen nach FA 10/88 befolgt und es hat funktioniert.
Bei dem 2. 6116 im BWS Modul könnte man diesen doch Huckepack auf den vorhandenen 6116 löten. Nun bin ich mir nicht im Klaren, wo ich PIN 21 (/CS) anklemmen muss.
Ich freue mich, wenn ich dafür einen Tipp bekomme.

Vielen Dank, Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
472
14.02.2011, 09:41 Uhr
Ralph



@si_schenk... Sorry ich hatte vergessen in der Mail zu schreiben, das die Bildstörungen NICHT mit dem 2. 6516 (HuckePack-BWS) beseitigt werden, sondern nur mögliche Schreib/Lesefehler in/aus dem BWS !!
Die Bildstörungen sollten nur mit der WAIT-Schaltung, die aber im BWS 2010 drin ist, beseitigt sein !!

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 14.02.2011 um 09:52 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
473
14.02.2011, 10:13 Uhr
madu55




Zitat:
Ralph schrieb
@wunix... na das klingt doch mal guddi !! Welches CPM nutzt Du ?

@felge1966.. na dann mach mal und bring den AC1 zum Treffen mit

Wir basteln derweil am BWS für den TFT und werden den als LP für den AC2010 zum Treffen sicher mitbringen, denn funktionieren tut er schon prima.

Liebe Grüße von Ralph

Meine BWS läuft an einem kleinen TFT Monitor - das Bild ist klar und sauber nur
leider etwas in die linke obere ecke verschoben, so das unten und links ein schmaler schwarzer streifen ist !Vieleicht kann mir ja jemand sagen was da bei
mir falsch läuft!
Wenn ich die CPU-Karte stecke läuft ein Bild von 9 und Quatraten für etwa 20 s
von unten nach oben und bleibt dann stehen - wenn ich dann Reset drücke
fängt das gleiche spiel von vorne an! Vieleicht kann mir auch da einer auf die Sprünge helfen.
Mit der PIO bin ich noch nicht fertig - kann damit also noch nicht testen.
Seid einigen Minuten läuft das Bild nicht mehr sondern es verteilen sich in ziemlicher geschwindigkeit die 9 und Quadrate mahl mehr und mahl weniger.
MFG Gottfried

Dieser Beitrag wurde am 14.02.2011 um 11:28 Uhr von madu55 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
474
14.02.2011, 13:04 Uhr
Ralph



@Madu... Dein TFT läuft aber am normalen AC1 2010 ohne VGA Umbau oder ? Dann haste echt Glück wenn Du so nen TFT hast. Der Typ würde mich mal interessieren.
Mach mal ein Foto von dem Bildschirm ! Ich kann mir nicht so recht vorstellen was Du meinst. Möglicherweise kannst Du am TFT auch nur was sehen, weil im BWS was falsch läuft und damit aber die Timings zufällig stimmen. Miss doch mal die HK und VK Frequenz. Meist zeigt der TFT das auch an.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
475
14.02.2011, 15:07 Uhr
wunix



@Ralph: NEC Multisync TFTs zb. sind da nicht so wählerisch und nehmen auch Freq's ab von der üblich VGA-Timings.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
476
14.02.2011, 16:08 Uhr
Ralph



@wunix... jo das weiß ich, aber das ein TFT 15,6khz und 50Hz kann, wäre mir schon neu.
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
477
14.02.2011, 17:22 Uhr
Mobby5




Zitat:
Ralph schrieb
... aber das ein TFT 15,6khz und 50Hz kann, wäre mir schon neu.

Also, mein Flachbild-Fernseher kann das.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
478
14.02.2011, 17:55 Uhr
madu55



Hallo Ralph
Also ich glaube das ich hier was falsch verstanden habe - der TFT heißt
"TFT Multimedia Color Monitor TM-7003A" Die diagonale sind nur 18cm und nur
zum probieren auf meinem Basteltisch gedacht ! Er hat zwei Videoeingänge und
ein Audioeingang und man kann da alles anschließen von Kamera bis Videoplayer.
Erst als ich das geschrieben habe ist mir der Gedanke gekommen das Du die
Anpassung des Anschschluss eines TFT-Monitors an den AC1 meintest und das
hat ja nun mit meinen TFT dann nichts zutun.
Das Bild was ich sehe ist schon richtig, hat hier im Forum auch schon einer ein
Bild eingestellt - sieht so aus wie beim Z1013 wenn man ihn einschaltet bevor
die Monitormeldung kommt!
Aber mit meinem Problem bin ich trotzdem noch nicht weiter !!

MFG Gottfried
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
479
15.02.2011, 21:33 Uhr
Georg

Avatar von Georg

Kleiner Zwischenbericht:
Nach Einbau des GIDE (KC-Edition)durch verbinden der Rückverdrahtung mit dem GIDE unter Verwendung von ca. 5cm langen Draht war keine Tastatureingabe mehr möglich. Nachdem das GIDE vom BUS getrennt ist läuft die Tastatur wieder aber die RAM-Floppy Spinnt nun. Die zusätzlichen 5 cm Draht sind bei meinem AC1 scheinbar schon zuviel für den BUS.

Ich habe hier irgendwo gelesen das im Monitor V8 ein Druckertreiber integriert sein soll ?.
Wenn ja auf welchen Port und mit welcher Baudrate ist der Treiber programmiert?

Georg
--
DL5GSM ex DO5GSM DOK:X01 LOC:jo51pm
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
480
15.02.2011, 21:44 Uhr
Ralph



@Georg.. Das mit dem GIDE am AC1 2010 Bus kann nicht gehen !! Der Bustreiber ist dort das Problem ! Du musst das GIDE schon als CPU direkt stecken und dann die CPU auf GIDE. Das wird gehen !!!!

Ja im V8 Monitor sind die V24 Routinen drin, leider aber mit falschen Baudraten. Ob die Routinen aber noch im Monitor von Wusel_1 drin sind, weiß ich nicht ! Die DruckerPIO läuft als PIO2 auf IOSEL2.
Die Baudratenanpassung hab ich bei mir drin und es funzt bei 2400 und 4800 Baud.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 15.02.2011 um 21:52 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
481
15.02.2011, 22:21 Uhr
Flieger136




Zitat:
Georg schrieb
Die zusätzlichen 5 cm Draht sind bei meinem AC1 scheinbar schon zuviel für den BUS.

Die 5 cm machen nichts - jedenfalls bei mir. Ich habe meine alte 1520-Systembus-Rückverdrahtung dran: 15 cm flexibles Hosenträgerkabel - ohne Massezwischenadern - dazwischen. Da hängen jetzt Modul 1, FDC und Eprommer dran - geht alles.
VG Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
482
15.02.2011, 23:45 Uhr
Heiko_P



@Ralph: Doch, GIDE am Systembus geht, mit nachfolgenden Änderungen.

@Georg: Tausche mal die Bustreiber gegen 74LS646, dann gehts auch mit längeren Drähten. Unbedingt muß auf der Original-GIDE-Platine da Signal /RDQ aufgetrennt werden (Leiterzug unterbrechen), sonst geht gar nichts. Mit diesen beiden Änderungen laufen bei mir zwei GIDE in verschiedenen AC1.

Viele Grüße

Heiko
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
483
16.02.2011, 09:09 Uhr
Ralph



@Heiko_P.... Super das es so einfach ist Heiko !! Dann schlag ich mal vor, Du schreibst ne kleine Anleitung dazu und schickst die Umbauanleitung zum Johann. So können es alle User nutzen.

Und so kommt der AC1 2010 wieder ein Stückchen voran ! Klasse!

Liebe Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
484
16.02.2011, 23:16 Uhr
michael jones



@Alle, die Platinen bestellt haben:

Die Lieferung ist für Ende KW9 zugesagt, wenn also alles klappt, schick ich sie in KW10 raus.


Wer noch nicht bezahlt hat, sollte das nun langsam tun.


Viele Grüße von Michael
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...

Dieser Beitrag wurde am 16.02.2011 um 23:17 Uhr von michael jones editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
485
18.02.2011, 09:03 Uhr
Buebchen



Hallo!
Auf meiner Homepage:http://buebchen.jimdo.com 8-Bit Selbstbau AC1 2010 habe ich für alle die noch nicht so weit sind oder die neuen Leiterplatten erwarten den nötigen Umbau der CPU-Platine zum Anschluss eines Pull up Widerstandes an der BSRQ Leitung der CPU abgebildet.
Alles Gute und viel Erfolg!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
486
18.02.2011, 10:49 Uhr
Flieger136



BUSRQ-R geht auch einfacher unter Benutzung zweier Durchkontaktieerungen - braucht man nichts zu kratzen...
Guckst Du..

www.bilder-hochladen.net/files/h7jv-6-jpg.html
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
487
19.02.2011, 12:02 Uhr
Wusel_1



Hallo,

so nun aus dem Urlaub wieder zurück. Muss mir erst mal einen Überblick verschaffen, was hier so läuft.
@ winux - Klinkenbuchse. Du kannst dort ein bisschen improfisieren. Einen PNP-Tr. einsetzen - Emitter über 33Ohm gegen 5V und an der Klinke dann gegen Masse gehen.

Die LED's hatten sich so ergeben, da ich ja die nicht durch die Frontplatte eingebaut habe, sondern dieses dazu verwendet habe:
http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A5331;GROUPID=3018;ARTICLE=64532;START=0;SORT=artnr;OFFSET=500;SID=10TV@iXX8AAAIAAGTzD1Q28d409154fc03bc3459cfcd722027a59
Gibt es auch mir Linse und in 7mm ausführung.

Alles ander muss ich mir dann noch in Ruhe durchlesen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 19.02.2011 um 12:03 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
488
23.02.2011, 10:13 Uhr
wunix



Hallo,

weiss den jemand schon näheres zum FDC für den AC1-2010 ?

Gibt es irgendwo schon ein Draft-Schaltplan und wird ein spezieller FDC-Chip verbaut ?

Danke und Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
489
23.02.2011, 11:54 Uhr
Wusel_1



Bitte noch etwas Geduld mit dem FDC - ist in Arbeit - z.Z. bei Johann zur Überprüfung. Es wird ein U8272 (o. D 765 von NEC) verwendet.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 23.02.2011 um 11:54 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
490
25.02.2011, 03:47 Uhr
Z80-Nostalgiker



Moin Gemeinde,

ich habe eine Frage an die Besitzer der lauffähigen AC2010:

Was passiert bei Euch, wenn ihr das Motorradrennen (HotCycle) startet ?

Es sollte nach dem Anfangsbild (wer keinen 4K-ZG hat, sieht dieses nicht richtig dargestellt,)
eine kleine Düdelei und dann ein Stimme: "Hier spricht Dein AC1-Computer ..."
ertönen und danach mit Enter der Start erfolgen (Motorgeräusch).

(CTC muß bei 2-3 gebrückt sein)
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 25.02.2011 um 03:50 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
491
25.02.2011, 04:59 Uhr
jmueller



@Z80-Nostalgiker:

Könntest du mir bitte das Spiel zukommen lassen?

Jens
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
492
25.02.2011, 09:09 Uhr
Z80-Nostalgiker



Jens, solltest Du bereits auf der CD vom Andreas vorliegen haben.

Wenn nicht, gib noch mal Laut, ich bin z.Zt. unterwegs
und dann nächste Woche wieder am Platz.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
493
25.02.2011, 16:14 Uhr
jmueller




Zitat:
Jens, solltest Du bereits auf der CD vom Andreas vorliegen haben.

Ich hab doch die CD leider nicht (weil ich keinen AC1-2010 baue).

Mich interessiert das Spiel für Tests im Emulator.
Deshalb an alle: Wer kann es mir bitte per Mail zukommen lassen?

Wie sieht denn diese Zeichengeneratorumschaltung funktional aus?
Soetwas kenne ich nämlich für den AC1 gar nicht, nur für den LLC2.
...würde ich nämlich ggf. in JKCEMU mit einbauen.

Jens
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
494
25.02.2011, 16:24 Uhr
Ralph



@Jens.. Du hast das Spiel grad von mir bekommen.

HotCycle ist übrigens ein sehr guter Test für die Interruptfähigkeit des AC1 !
Hat das jemand schonmal zum laufen af dem AC1 2010 bekommen ?

LG Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
495
25.02.2011, 19:37 Uhr
potto



hallo fans!
bei mir läuft das hot cycle, auch ohne brücke am ctc.nur die grafik sieht
etwas besch... aus.werde mal mit dem scch zg probieren,muss aber erst
noch die umschaltung installieren
gruss potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
496
26.02.2011, 15:12 Uhr
si_schenk



Hallo,

das Programm 'HOT CYCLE', funktioniert auch auf meinem AC1 2010 ohne Brücken am CTC.
Das Programm ist für einen anderen Zeichensatz geschrieben worden.
Die 'Sprache' ist ein wenig unverständlich.

Herzliche Grüße Siegfried
--
Geht nicht, gibt's nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
497
27.02.2011, 11:17 Uhr
Wusel_1



Auf Grund, das einige einen ZG mit 4kByte einsetzen wollen, kann folgende Änderung vorgenommen werden. Am IC17 Pin 21 von P5V trennen. Leitung am Steckverbinder C2 trennen und eine Verbindung zwischen C2 (Steckverb.) und Pin21 am IC17 herstellen. Damit wird der ZG bei einigen Programmen umgeschaltet. Die Bildinversschaltung entfällt damit oder man setzt einen Schalter ein, der Pin11 am IC11 auf P5V legt.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 27.02.2011 um 11:17 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
498
27.02.2011, 11:35 Uhr
Ralph



@Wusel... die USB Software ist fertig Läuft aber mit IO-Adresse 28H vorerst, weil ich da ja schon mein VDIP habe.
Was ist an Erweiterungen mit entsprechender IO Belegung bei Dir noch geplant ? Kannst Du das mal HIER kund tun ?

Bei uns ist zur Zeit eine LP für den AC1 2010 in Arbeit, die den BWS des AC1 2010 TFT tauglich macht und auch softwaremäßig umschaltbar mit IO Port 11H den 80x24 Modus kann.
Danke und beste Grüße !!
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.02.2011 um 11:43 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
499
27.02.2011, 13:40 Uhr
Wusel_1



Das hört sich ja mal gut an. Die Schaltung von mir hattest du ja. Bitte die I/O-Adressen #10 - #13 (IOSel4) verwenden. Auf IOSel2 (#08 - #0B) ist die PIO2 - wie original vorgesehen. Also kann dort jeder seine Geräte, die er betreiben will, z.B. den Brenner von Buebchen anstecken.

Hier noch ein Erfahrungsbericht über den BWS. Ich habe nun mal die Leiterplatte aufgebaut, die jeder bestellt hatte. Endeffekt sie läuft auf Anhieb und ......... Störungsfrei! Herausgestellt hatte sich, das es riesengroße Unterschiede bei den IC's gibt. Vorallem, und das macht sich auf dem BS bemerkbar, der 6116, 245, 574 und 165. Beim Testen der IC's jeweils gleicher Hersteller und Fabrikat, gab es große Unterschiede von geht fast nicht bis super. Beim 245 hat sich herausgestellt, das die mit dem weißen Aufdruck so gut wie nicht geeignet sind. Am Ende blieb einer mit bräunlichen, schwachen Aufdruck drin. Beim 6116 wurde einer mit 70nS verzögerung eingesetzt, Aber auch da gab es große Unterschiede, obwohl die gleichte Charche, gingen manche garnicht - nur Müll auf dem BS - bis einer der super läuft ( von 5 Stück). Das gleich bot sich auch bei den anderen angeführten IC's. Als C habe ich nun am 6116-07 - 330p und am 165 100p.
Also sollte jeder an diesen Stellen noch bisschen testen, denn wie man sieht, geht es.
Viel Glück dabei.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
500
27.02.2011, 13:58 Uhr
wunix




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Das hört sich ja mal gut an. Die Schaltung von mir hattest du ja. Bitte die I/O-Adressen #10 - #13 (IOSel4) verwenden. Auf IOSel2 (#08 - #0B) ist die PIO2 - wie original vorgesehen. Also kann dort jeder seine Geräte, die er betreiben will, z.B. den Brenner von Buebchen anstecken.

Hier noch ein Erfahrungsbericht über den BWS. Ich habe nun mal die Leiterplatte aufgebaut, die jeder bestellt hatte. Endeffekt sie läuft auf Anhieb und ......... Störungsfrei! Herausgestellt hatte sich, das es riesengroße Unterschiede bei den IC's gibt. Vorallem, und das macht sich auf dem BS bemerkbar, der 6116, 245, 574 und 165. Beim Testen der IC's jeweils gleicher Hersteller und Fabrikat, gab es große Unterschiede von geht fast nicht bis super. Beim 245 hat sich herausgestellt, das die mit dem weißen Aufdruck so gut wie nicht geeignet sind. Am Ende blieb einer mit bräunlichen, schwachen Aufdruck drin. Beim 6116 wurde einer mit 70nS verzögerung eingesetzt, Aber auch da gab es große Unterschiede, obwohl die gleichte Charche, gingen manche garnicht - nur Müll auf dem BS - bis einer der super läuft ( von 5 Stück). Das gleich bot sich auch bei den anderen angeführten IC's. Als C habe ich nun am 6116-07 - 330p und am 165 100p.
Also sollte jeder an diesen Stellen noch bisschen testen, denn wie man sieht, geht es.
Viel Glück dabei.

Sorry, bis eben war ich der Meinung, dass meine Probleme mit dem BWS nur an meiner Löttechnik liegen oder ich FAQs und Doku nicht aufmerksam gelesen habe. Ich bin gern bereit für ein lauffähiges System die richtigen Bauelemente zu kaufen. Aber solange nicht reproduzierbar ist, welche BEs mit welchen Timings oder Ausführungen (weisser Aufdruck ? bräunlicher Aufdruck ?)bei welchem Lieferanten im BWS laufen, ist der BWS in der derzeitigen 2010er Version - zumindest für MICH - nicht 100% lauffähig. Wenn mal ein BE selber Charge mit dem gleichen Wert läuft und ein anderes wieder nicht, heisst das für mich eindeutig, dass hier Timing oder Pegel an (oder hinter) der Grenze der Spezifikation liegen und kleinste Bauteiletoleranzen über Erfolg oder Misserfolg entscheiden. Fazit: BWS wird bei mir durch andere Lösung ersetzt werden.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
501
27.02.2011, 15:07 Uhr
Wusel_1



Tja Andreas, da ist dir anscheinend die heutigen BE-Situation nicht so bekannt. Da kann ich dir ein Lied davon singen, wie eine Charche IC's sehr unterschiedliche Werte bringen. Nicht nur die Laufzeite, sondern auch andere Dinge. Das ist nicht mehr vergleichbar mit "zu DDR-Zeiten", wo solcher Ausschuss als Basteltypen ausgewiesen wurden. Heute geht alles als "Normal"-Typ raus. Würde ja sonst mehr Zeitaufwand und damit Geld kosten. Du kannst ja mal so 10 Stück LS04 von einer Charche kaufen und die Dinger alle testen, da wirst du feststellen, das du ein drittel schon in die Tonne treten kannst, da mindestens ein Gatter nicht sauber läuft und vom Rest bleint dann ein oder zwei übrig, die wirklich den Datenblatt entspricht. Oder wieso läuft einer von 5 Stück 6116 gleicher Charche nur im BWS. Das hat dann nichts mehr mit Laufzeitfehler zu tun, wenn der eine schon beim Einschalten Müll auf dem BS hinterlässt und ein Anderer läuft sauber. Ich gehe davon aus, das ich einen IC gleicher Charche einfach wechseln kann, ohne das da unterschiede zu sehen sind und das ist in diesem und anderen Fällen nicht der Fall!
Die 245 mit der weisen Aufschrift sind von Motorola - da hatte ich die meisten tollen Dinger auch schon mit anderen IC's erlebt - sogar Falschbeschriftung - anstatt LS00 wie drauf stand waren es LS10.


Noch mal zur USB-Schnittstelle - ich hoffe, die läuft auch im Monitor und nicht nur in CP/M.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 27.02.2011 um 15:45 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
502
27.02.2011, 15:55 Uhr
potto



an alle ac1-fans
ich verstehe das gerangel um das konzept von andreas nicht,oder will jemand
eine serienproduktion vom ac1 starten? wir sind doch hobbyisten und keine
entwicklungsingenieure oder? nicht das fertige gerät sondern der weg dorthin
macht spass,bei mir ist das jedenfalls so.mein ac1 läuft jedenfalls und wenn ich
einige änderungen hinzufüge ist andreas warscheinlich auch nicht böse darüber.
es sei denn er erlässt einen produktschutz.
es grüsst potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
503
27.02.2011, 17:21 Uhr
wunix



@potto (und Wusel)

ja, ich bin als Entwicklungsingenieur tätig (war das rauszulesen *grübel* ;-) ) - aber der AC1 ist natürlich hobby und soll es auch bleiben :-)
kleine serienproduktion wird das schon (min 2 AC1 hier) und das konzept von andreas stelle ich natürlich auch nicht in frage (sorry, wenn das so ankam), ganz im Gegenteil, hätte sonst auch nicht noch weitere LPs geordert. Im Vergleich zu meinem N8VEM ist der AC1-2010 auch "diskreter" aufgebaut und gerade beim BWS noch mehr nachvollziehbar. Leider habe ich kein so grossen Fundus an TTL BEs, so dass ich alles Notwendige bestellen muss (oder bei meinen Kramläden in der Schillerstrasse aus den Kisten suchen muss). D.h. ich habe selten die gleichen BEs von verschiedenen Herstellern oder Herstellungsperioden vorrätig. Wie soll ich da bei 4 kritischen BEs am BWS die notwendigen Variationen zusammenbekommen ? Weiss den jemand von euch genau, welcher Zustand in der Schaltung für den Müll auf dem BS verantwortlich ist ?

Grüsse,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 27.02.2011 um 17:25 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
504
27.02.2011, 17:33 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Weiss den jemand von euch genau, welcher Zustand in der Schaltung für den Müll auf dem BS verantwortlich ist ?

Ja klar, ich weiß das ! und Du kannst es nicht ändern, außer Du machst einige größere Änderungen in der Schaltung. Ich schrieb dazu schon mal was in einem Beitrag weiter oben. Auß diesem Grund wird es den BWS TFT geben und wer will kann ihn nachbauen.
@wunix.. Du hast aus meiner Sichtweise leider Recht !


Zitat:
Wusel_1 schrieb
Noch mal zur USB-Schnittstelle - ich hoffe, die läuft auch im Monitor und nicht nur in CP/M.

Ja sicher doch... U xxxx yyyy "FILENAME" lädt das File auf xxxx für max. yyyy Bytes
Außerdem bin ich grad dabei das ganze ins DiskVer zu packen. Sieht schon brauchbar gut aus. Lesen geht schon sauber.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.02.2011 um 17:34 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
505
27.02.2011, 17:48 Uhr
Wusel_1



Na dann bin ich mal gespannt mit der USB - Schnittstelle. Laden – und Schreiben? U muss dann im Monitor geändert werden, da eh keiner den komischen Brenner verwendet.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noch mal was Allgemeines zum AC1-2010. Dieser ist keine Erfindung von mir. Meinerseits wurde der AC1 nur mit neuen BE teilweise versehen und auf getrennte Leiterplatten aufgebaut. Das „Projekt“ war eigentlich nicht gedacht, das diese als Serie aufgelegt wird. Ich wollte mir nur noch mal den AC1 aufbauen, da mein „Alter“ während der Wende und den Umzügen nicht mehr existent war. Wenn ich vorher gewusst hätte, dass da noch mehr Interessenten vorhanden sind, hätte ich sicher das anders aufgezogen.
Und noch was zu den Unkern. So wie ich mitbekommen habe, haben die wenigstens schon mal einen AC1 aufgebaut; ich meine im Originalzustand, denn dann wäre bekannt gewesen, was der AC1 kann und was da für Macken drin sind. Zum Teil habe ich da einige beseitigt und versucht mit heute erhältlichen BE den AC1 aufzubauen. Ich hätte auch für den BWS, wie im Original 74LS95 (D195) einsetzen können. Aber erstens kaum noch zu bekommen und zweiten denke ich nicht, das jemand für 2 Stück 9,90€ ausgegeben hätte. Die LP wäre bisschen getränkter geworden. Die Schaltung mit dem LS165 und den 574 gab es auch schon vor der Wende, wie ich jetzt zufällig an Hand einer alten Schaltung gesehen habe. Also habe ich im Prinzip die Arbeit doppelt gemacht. Wer noch Beanstandungen hat sollte sich eine originale Leiterplatte versorgen und den AC1 aufbauen. Mal sehen, was dann abgeht. Das wird sicher nicht so einfach wie mit den jetzigen Leiterplatten. Zumal das sicher noch schwieriger wäre bei dem Schrott von Schaltkreisen, die es heute zu kaufen gibt.
Alles im Allen wird weitergebastelt und ich hoffe auch von den Unkern mal was Konstruktives zum AC1-2010. Geplant ist noch der FDC – ist bei Johan zur Prüfung mit der Software, die USB - Schnittstelle mit Software, die im Monitor läuft, ein zweiter PIO (sitzt mit auf der USB-LP) für allg. Anwendungen (Buebchen – Brenner o. was man auch betreiben will) und eine CFK – Leiterplatte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Müll auf dem BS ist vom 6116 und 245.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
506
27.02.2011, 19:09 Uhr
Ralph



@Wusel_1 Du hast Recht das wohl keiner erwartet hätte, welch Dimension Dein Projekt mal annimmt. Für die Platinenentwicklung selbst, zieh ich auch ganz ehrlich den Hut Andreas !

Wir wären wohl schon sehr viel weiter, wenn wir nicht streiten würden ! Dabei wollen wir alle Spaß am Basteln und weiterentwickeln.. Das ich meine Aussagen in Sachen Hard-und Softwareentwicklung belegen konnte, hat sich ja nun auch rumgesprochen.

Lass uns endlich an einem Strang ziehen, die zweifellos existierenden Fehler und Probleme auszumerzen, Entwicklungen gemeinsam abstimmen, statt als sinnlos zu bezeichnen und die nächsten Schritt hier ONLINE vor allen Usern zu klären !

@all... Was halten die AC1 User davon ?

Herzliche Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
507
28.02.2011, 14:17 Uhr
Wusel_1



Ralph, ist die Schaltung so geblieben mit den zwei PIO's? Dann könnte ich diese schon auf die AC1-Seite stellen lassen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stand zum FDC: Die Schaltung ist geprüft und geändert worden - vereinfacht. Die Unterlagen habe ich nun wieder und werde, so weit es die Arbeit erlaubt die neue LP entwerfen. Nach Fertigung eines Prototyps und dessen Lauffähigkeit werde ich die Unterlagen zu Johann schicken, wo sie dann auf der AC1-Seite veröffentlicht werden kann - also noch etwas geduld. Das Programm läuft auch.
Noch was zur Adapter - LP . Ich habe mal eine mit den erwünschten R’s aufgebaut und musste dabei feststellen, das dadurch Messergebnisse verfälscht werden. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass diese nur „blank“, also durchgehende Leiterbahnen gefertigt wird. Zum anderen ist die dann auch einseitig und wird billiger in der Herstellung.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 14:19 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
508
28.02.2011, 14:23 Uhr
Ralph




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Ralph, ist die Schaltung so geblieben mit den zwei PIO's? Dann könnte ich diese schon auf die AC1-Seite stellen lassen.

Naja wenn ich ehrlich bin, hab ich schon ein Problem damit den Bereich 10H..13H für USB zu verwenden. Ich verwende in fast allen Programmen von mir den IO PORT 11H als Steuerport für versch. Dinge.
Können wir uns nicht darauf einigen, IOSel 6 oder 7 verwenden ? Die nutzt doch fast niemand. Bitte melden wenn doch !!
Ideal wäre IOSel6 für USB und IOSel7 für Netzwerk (wer es nutzen möchte)

Edit by Ralph: Hm IOSel 7 wird wohl nicht gehen...siehe auch Beitrag weiter unten.

Gruß Ralph

PS: Schickste mir nochmal die neue FDC Schaltung ?
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 15:34 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
509
28.02.2011, 14:31 Uhr
wunix



@Wusel:

ohne Rs auf dem Adapter macht Sinn.
Ich kenne Deinen Entwurf nicht, aber evtl. kann man auf dem Adapter noch zwei Reihen Stiftleisten vorsehen um die 64 Bus-Leitungen bei Messungen am Bus für einen Logikanalyser im unkomplizierten Zugang zu haben. Mit den Mini-Klemmen ist das an der DIN-Leiste ein Gefummel und zuweilen fallen sie mir auch wieder ab.

Grüsse,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 14:32 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
510
28.02.2011, 15:28 Uhr
Buebchen



@Ralph
Hallo Ralph!
Ich hoffe Du hast nicht übersehen das I/O sel 7 Adresse 1Eh auf der 64KB RAM-Karte für die CP/M Einschaltung benötigt wird.
Alles Gute!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
511
28.02.2011, 15:33 Uhr
Ralph



@Buebchen... ja da haste wohl Recht Das war mir doch echt durchgegangen. So ein Mist aber auch . Na dann bleibt ja nicht mehr viel übrig.

@Wusel.. ich hab da aber ne Idee.. Hast Du die Platine für USB und PIO schon fertig entworfen ? Wenn nein, würde ich mich bereit erklären ne Platine mit PIO2, USB und Netzwerk für den AC1 2010 zu machen, natürlich incl. Software. :-)

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
512
28.02.2011, 16:34 Uhr
Wusel_1



Die LP ist schon gezeichnet und ein Prototyp liegt zum Testen auch schon hier. Es ging nur um die Software, die auf die Schaltung abgestimmt ist. Da muss ich mir noch mal wegen der LP Gedanken machen, da auf IOSel5 und 6 mein Brenner läuft. Also noch mal ändern - damit es einfach wird schlage ich Adresse #FC - #FF vor. Da gibt es auf weite Sicht keine Konflikte und wie gesagt den LS30 bekomme ich noch unter.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Die Adapter-LP hat nur den DIN-Stecker und die DIN-Buchse. Was nützen dir Stiftleisten, wenn die im Gehäuse sind - die LP ist auch nur 160x100 mm. Vorschlag - bestellst dir zwei und machst bei einer halt keine Buchseleiste drauf, sonder gewinkelte Stiftleisten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 16:34 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
513
28.02.2011, 17:10 Uhr
Ralph



@Wusel_1.. Danke Dir ! So in etwa hab ich mir das vorgestellt.. Ich mein an einer Lösung "arbeiten".
OK, Deine Lösung find ich ne gute Idee und wir machen das erstmal mal so. Wir reservieren IO "FCH..FFH" für USB und IO "F8H..FBH" für Netzwerk-PIO und versuchen mal wenn möglich IOSEL 2 (10H..13H) frei zu lassen.
Ich würd ja auch umbauen, das wir in den Bereich von IO 1CH..1FH mit meinem Register gehen, fürchte aber durch die in einigen AC1 unsaubere Decodierung Probleme.

Edit: Hast Du die Schaltung des Prototypes schon aufgebaut ?

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 17:27 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
514
28.02.2011, 18:06 Uhr
wunix



@Wusel: wegen Adapter-LP...

ok, war ja nur ein Versuch... die Lötaugen für die Stiftleisten mit vorzusehen wäre nicht der Hit gewesen und das Flachbandkabel des LAs aus dem Gehäuse zu hängen ist auch kein unüberwindliches Problem. Aber Dein Vorschlag mit der zweiten LP ist auch OK, - wir werden ja nicht gleich alle 10 Leisten auf der Rückverdrahtung voll machen ;-)

@Ralph und Wusel

kann man dann nicht gleich was mit Hex-Kodierschalter und 4Bit Vergleicher überlegen. Dann können sich die Leute die Ports dort hindrehen, wo es am besten passt. Eine allgemein empfohlene Adresse macht aber trotzdem Sinn, damit Software die Ports auch primär unterstützt.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
515
28.02.2011, 18:12 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Eine allgemein empfohlene Adresse macht aber trotzdem Sinn, damit Software die Ports auch primär unterstützt.

Du hast Dir die Antwort grad selber gegeben . Meine Software ist zur Zeit auch so aufgebaut, das fast alles im Programmcode änderbar ist. Z.B. DiskVerHD, aber das macht den Code nur unnötig groß und wir sollten uns schon auf einige feste Adressen einigen und dann auch dran halten !

Gruß Ralph

PS: Grrrrr..mir fehlen grade 3 Bytes fürs USB im Monitor
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
516
28.02.2011, 18:29 Uhr
paulotto



wo hast Du die 3 Bytes denn verloren?
(wirst Du schon noch freischaufeln)

Gruß,

Klaus
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
517
28.02.2011, 18:29 Uhr
wunix




Zitat:
Ralph schrieb
... und wir sollten uns schon auf einige feste Adressen einigen und dann auch dran halten...

Wieso erinnert mich das stark an IBM-XT und MS-DOS (Timer auf IRQ0, Keyboard auf IRQ1).. ;-) ok, Ihr beide werdet das schon machen.

/wunix standby
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
518
28.02.2011, 19:59 Uhr
Wusel_1



Vom IOSel2 für den 2. PIO gehe ich nicht ab, da dort auch im Original der 2. PIO sitzt und in einem Monitor eine Druckerroutine drin ist, wo ein K …. und irgendwas von Robotron betrieben werden kann. Außerdem läuft da auch schon eine Programmierung für andere Anwendungen. Nach oben ist noch einiges offen. Das nächste was du da planst könnte ab I/O-Post #20 laufen. #1C - #1F läuft die Umschaltung für CP/M (#1E). Die anderen Ports sind im Hinterkopf auch schon verplant. Die RFL ist sauber dekodiert - also keine Kollision mit den IO -Ports #1C, #1D und #1F.
Die LP für den PIO2 und USB ist schon aufgebaut. Ich warte nur noch ein meinen VDIP1 – wird ja gesteckt. Den Port für den PIO3 werde ich da noch mal ändern und auf die LP einzeichnen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
519
28.02.2011, 20:14 Uhr
Ralph




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Vom IOSel2 für den 2. PIO gehe ich nicht ab

Na der ist ja auch bei mir gesetzt , weil als Druckerport benutzt ! Das passt schon so.

Lass mal die PIOS für NET und USB auf IO F8..FFH das lässt sich einfach dekodieren.

Mit dem IOSEL für CPM weiß ich das es im AC1 2010 sauber ist, aber in den FA AC1 eben leider nicht !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
520
28.02.2011, 22:47 Uhr
Wusel_1



Hier mal einen Blick auf die LP des PIO2 und der USB-Schnittstelle:
http://img577.imageshack.us/i/usbpiolpfc.jpg/
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 22:49 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
521
28.02.2011, 23:30 Uhr
Ralph



@Wusel_1 Na sieht doch gut aus Andreas !! Ist da schon die "neue" IO-Adresse dabei ?

Ich hab nun nicht nur das GIDE mit "l" und "s" im Monitor untergebracht, sondern auch das USB , allerdings passt nur U xxxx "DATEINAM.TXT" zum laden rein , aber das reicht auch denk ich. Leider mussten dazu aber die Kommandos "A, B, E, G, /, :" weichen. Da ich diese Kommando's trotz intensiver AC1 Nutzung aber so gut wie nie benutzt habe, sollte das verkraftbar sein.
Dafür können wir nun von USB, GIDE und TurboTape direkt aus dem Monitor laden .
Wenn Du mir mal den Quelltext für Dein ROMFloppy mailst, Wusel_1, dann kann ich mal sehen das irgendwie mit unterzubringen.

Beste Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 23:32 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
522
28.02.2011, 23:46 Uhr
Wusel_1



Nun, mit "l" und "s" wird das wohl nichts werden, da a, b, l, s, d, k, und f vom FDC genutzt wird - auch aus dem Monitor raus. In das Programm der ROM-Bank wirst du das nicht mehr unterbringen, denn dann geht das über die #2000 drüber und das wollte ich vermeiten. Im Monitor muss das "b" - Basicansprung eh raus - aufruf LW 2. Desweitern steht noch W zur Verfügung (kann raus - EPROMER). Da wäre sicher noch Platz. Eins ist mir beim Monitor V8 noch aufgefallen. Ctrl-L löscht zwar den BS, aber es erscheint kein Kursor. Mit Enter kommt dann die Help-Funktion. Da müsste noch einer Routine rein: 00 09 0C 0D C9, so wie es für die Leertaste und CR drin ist, damit er dann wieder mit dem Kursor erscheint.
Ich mache mal Morgen eine Liste mit den vergebenen Buchstaben und Zahlen - habe z.B. die "1" für den Ansprung meiner Brennersoftware genutzt da wären auch noch 2 -0 frei.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 28.02.2011 um 23:47 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
523
01.03.2011, 06:42 Uhr
Ralph



@Wusel... das ist doch nicht schlimm, dann haben wir eben wieder 2 Monitorversionen . Ich hab den FDC bewusst NICHT in den Monitor gemacht, weil ich den FDC so gut wie garnicht mehr nutze, seit ich GIDE und USB habe. Ich lad lieber das FDC Programm und nutz es im RAM wenn ich es mal brauche, statt den wertvollen Platz im Monitor für die FDC Routinen zu verwenden.

Zur ROMDISK.. geht es nicht ein kleines Tool dafür in die Disk selbst zu packen und nur dieses Tool aus dem Monitor zu laden ? Wäre doch Platzsparender. zumindest so aus der Ferne..

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
524
01.03.2011, 10:57 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Ctrl-L löscht zwar den BS, aber es erscheint kein Kursor.

funktioniert bei mir - Kursor erscheint oben links - mit dem originalen Monitor 8...

wenn ich beim starten die Taste "X" drücke startet mein AC1/2010 mit dem Programmpaket X als "2." Betriebssystem. Meiner Meinung wäre es besser den Monitor zu belassen und Erweiterungen in der ROM-Disk abzulegen. So lassen sich Änderungen einfacher durchführen und die Grundebene bleibt bei allen immer funktionsfähig. Einzige Änderungen im Monitor sollten die Routinen betreffen die wirklich nicht mehr genutzt werden (U, W..2708).
So sind "Fremd"weiterentwicklungen einfacher möglich...

VG Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...

Dieser Beitrag wurde am 01.03.2011 um 11:06 Uhr von Flieger136 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
525
01.03.2011, 10:58 Uhr
Wusel_1



So ganz verstehe ich nicht was du willst. Das ROM-Bank-Programm wird ja erst mit "u" aus dem EPEOM in den Speicher geladen und wird dann erst genutzt - separates Menue.

@ Flieger136 - und was passiert, wenn da du dann die Entertaste drückst?
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 01.03.2011 um 11:00 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
526
01.03.2011, 11:03 Uhr
Ralph




Zitat:
Wusel_1 schrieb
So ganz verstehe ich nicht was du willst. Das ROM-Bank-Programm wird ja erst mit "u" aus dem EPEOM in den Speicher geladen und wird dann erst genutzt - separates Menue.

Na wenns nur das Umladen ist, dann MAIL mir mal bitte was von wo nach wo muss, idealerweise den Quellcode den Du in den V8.0 Monitor gemacht hast.

Danke und beste Grüße von Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
527
01.03.2011, 11:09 Uhr
Wusel_1



Dann schaue dir den Monitor auf der AC1-Seite an und die Beschreibung der ROM-Bank an, da steht alles drin.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
528
01.03.2011, 11:11 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
und was passiert, wenn da du dann die Entertaste drückst?

Ctrl<L> wurde als direkten Kursorpositionierung gedacht und genutzt. Nach <Enter> kann keine andere Reaktion erfolgen: es wird rückwärts "#" gesucht um einen Befehl zu finden der nach dem Leerzeichen steht; es wird nichts gefunden, so wird also richtig "Help" ausgeworfen...
vg
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
529
01.03.2011, 11:20 Uhr
Wusel_1



Ja und da liegt der Hase begraben. Das dürfte nicht passieren. Also ein Fehler im Monitor - muss ich mir ansehen, denn wenn du Ctrl-B drückst und dann Enter springt der Kursor in die nächste Zeile mit # und so müsste es auch bei Crtl-L sein.
Ctrl-L ist nicht die direkte Kzrsorposition gedacht, sondern Ctrl-N. Ctrl-L soll bewirken, das der BS gelöscht wird und der Kursor oben in der ersten Zeile nach dem # steht - siehe Beschreibung - " BS löschen und Kursor home".
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 01.03.2011 um 11:23 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
530
01.03.2011, 11:30 Uhr
Flieger136




Zitat:
Wusel_1 schrieb
Also ein Fehler im Monitor - muss ich mir ansehen, denn wenn du Ctrl-B drückst und dann Enter springt der Kursor in die nächste Zeile mit # und so müsste es auch bei Crtl-L sein.
Ctrl-L ist nicht die direkte Kzrsorposition gedacht, sondern Ctrl-N. Ctrl-L soll bewirken, das der BS gelöscht wird und der Kursor oben in der ersten Zeile nach dem # steht - siehe Beschreibung - " BS löschen und Kursor home".

Kein Fehler im Monitor: Ich meine nicht die Kursorpositionierung mit #0e, sondern das Anfahren von Positionen mit den Kursortasten z.B. um "Grafik"bilder zu erstellen. #0c macht genau was es soll: cls und home - nicht mehr..
vg Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
531
02.03.2011, 19:50 Uhr
wunix



@Wusel:

Nachtrag: BWS Probleme

mein verbliebenes BWS-Problem mit den sporadisch falschen Zeichen beim scrollen ist gelöst worden. Ein super hilfsbereiter AC1er hier, hat mir seine Auswahl an SRAM BEs geschickt. Ich konnte so meine HY6116LP-10 gegen HM6116LP-2 wechseln. Wieso die 120ns nun besser laufen als meine 100ns vorher, das wird man wohl nicht mehr ergründen können.

Ich kann daher jetzt (nach langwieriger Geburt) auch bestätigen, dass der BWS sauber spielt. D.h. der AC2010 ist vollständig (auch mit 4Mhz), so dass ich nun den zweiten AC1 anfangen kann.

@Ralph: Deine TFT-Lösung habe ich aber trotzdem noch auf dem Radar :-)

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
532
04.03.2011, 10:23 Uhr
Z80-Nostalgiker



Hallo Gemeinde,

hab inzwischen ein neues Modul1 mit dem AC2010-Bus hergestellt und .... läuft.
Dazu hab ich die ROM-BANK-LP nachgearbeitet (gefühlt 2 km Draht ;-)
und jetzt sind 4*32KB (2 Bänke belegt) in zwei 27F512 und der G-Basic-V.3.2
Interpreter im 27C64 vorhanden.
Gleichzeitig ist noch ein 128KB sRAM bzw. NV-RAM als Hauptspeicher drauf.
Der wird ab 2000...FFFFh mit Bit7 (OUT14,80) gebankt.

Zum MotorCycle:

In #490 hab ich ja beschrieben wie sich das Spiel zu verhalten hat (das tut es
auch auf meinem alten AC1). Im AC2010 hängt es sich bereits beim Start auf.

Ich vermute ein massives INT-Problem (weil bei mir auch die CPM nicht wollen),
will am Wochenende mal näher ran, hat einer hilfreiche Ideen ?

Jost und Paul, habt ihr eure AC2010 mit dem letzten LP-Satz oder mit der 2007er
Version aufgebaut ?
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
533
04.03.2011, 13:56 Uhr
Jost



@Z80-Nostalgiker

meiner ist mit dem letzten Platinensatz(AC2010) aufgebaut.

MfG Jost
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
534
04.03.2011, 14:53 Uhr
wunix



@Z80-Nostalgiker:

das klingt ja prima. Stell sich mir die Frage, ob der Banked-RAM auch für CP/M Zwecke eingesetzt werde kann. Aber verm. nicht so ohne weiteres, da BIOS und BDOS ja dann "weg-gebanked" werden ?! Mehr als 64K RAM käme mir hier schon sehr zugute.

Danke und Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
535
04.03.2011, 20:59 Uhr
Ralph



@wunix... Na Du erst...Du hast doch im AC1 2010 ne 256k RamFloppy ! Was willstn da noch Banked RAM???? Wenn Du das möchtest, bau Modul 3 auf, oder besser gleich meine KombiRamFloppy.. da hast Du beide RamFloppyvarianten automatisch bis 1 MB. Norbert seine 2.48k (warum eigentlich nicht die vollen 64k?) bringen dir nicht viel, außer Du entwickelst eigene Programme dafür, was aber nicht sehr sinnvoll erscheint.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 04.03.2011 um 21:03 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
536
04.03.2011, 22:12 Uhr
wunix



@Ralph: alles richtig was Du schreibst :-) aber Banked-RAM und RFL sind nicht unbedingt das Gleiche. Wer zb. CP/M-3 laufen lassen möchte, der braucht min. 2 Bänke a 64k und eine Speicherschaltung die sicherstellt, dass zb. die letzten 4k der Bank0 (für BDOS+BIOS etc) in jeder Bank eingeblendet bleiben.

Grüsse,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
537
04.03.2011, 22:22 Uhr
Ralph



Stimmt Andreas, nur gibt auch noch kein CP/M-3 für den AC1 oder doch??
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
538
04.03.2011, 22:27 Uhr
wunix



Stimmt, NOCH nicht - ich bin dran - in meinem AC1 auf dem Altera-DE2-Board habe 512KB SRAM. Beste Voraussetzungen dafür, ohne gleich den Lötkolben zu schwingen :-) Bis das FDC-Board kommt, habe ich erstmal nichts mehr zu löten und kann ruhig an der Software schrauben.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
539
05.03.2011, 12:55 Uhr
Ralph



@Wunix.. dann löte doch mal am TFT-Umbau das nützt uns bestimmt mehr als ein CP/M 3 hihi..
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
540
05.03.2011, 13:29 Uhr
wunix



@Ralph.. schon klar.. Frage nicht was Dein Forum für Dich tun kann, frage was Du für Dein Forum tun kannst (frei nach JFK). Und ob das CP/M 3 hier niemanden interessiert ist noch nicht raus. Aber ich mache mal noch keine Reklame damit, da ich mich dem Thema von der Software aus nähere und erst später daraus die Anforderungen an die "MMU" festlegen werde.

Gibt es denn Deinen TFT-Umbau irgendwo schon als Schaltung rumliegen, oder welchen Umbau meintest Du genau ?

Dieser Beitrag wurde am 05.03.2011 um 13:38 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
541
05.03.2011, 14:10 Uhr
Ralph



@wunix.. ich denke genug fürs Forum bzw. die AC1 User zu tun bzw. schon getan zu haben, dass ich mir mal den dezenten Hinweis erlauben darf denke ich !!! Außerdem war da ein "hihi" dran und so zu verstehen

Du hast bereits von mir die Info bekommen (Stichwort 74LS7 + 20Mhz Takt), wie einfach der AC1 2010 BWS umbaubar sein "müsste". Getraut das zu tun hat sich leider noch niemand Ich finde das sehr schade, denn die Masse der Mailanfragen bei mir direkt ließ schon auf massives Interesse schließen. Deshalb arbeiten wir ja auch bereits an einer entsprechenden Leiterplatte für einen komplett neuen BWS 2010, damit nicht jeder umbauen muss.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
542
05.03.2011, 14:50 Uhr
Z80-Nostalgiker



@Ralph
na mit dem "nicht getraut" ist es nichts. Falls Du die Takterhöhung auf 20 MHz i.V.m.
zusätzlichem Teiler nach dem Zeichenzähler meinst, hatte ich schon ausprobiert,
am CRT gehts nur mein TFT will nicht.
Was meinst Du mit "Norbert seine 2.48k" in #535 ? Der RAM hat schon 2*64KB,
die unteren 8K sind wegen dem AC1-MEM sogar drei mal da ;-)
Und das Umschalten mittels Modul1 brauch ich Dir ja nicht erklären ...

@WUNIX
Andreas, das mit dem CPM3 behalt ich im Kopf hat ja auch bei den letzten (West)-
8Bittern funktioniert. Evtl. kann man die benötigten ca. 4K einfach in die 2. Ebene
kopieren.

@POTTO
Paul, meine Frage aus #532 ist noch nicht beantwortet.

@all
Hab mich heute Nacht stundenlang mit einem Fehler rumgeschlagen. Die Klein-
buchstaben waren nicht mehr erreichbar, immer nur Grafikmode.
Will Euch nicht mit Einzelheiten langweilen, letztendlicher Fehler:
Der PullUp an PIO/B2 (direkt an der PIO, Oberkante LP) war durch häufiges
Kartenstecken einseitig abgerissen (schwer sichtbar). Viellt. hilfts bei
ähnlichen Problemen.

Wenn ich die Antworten nach Siegfrieds Frage richtig gezählt hab, dann laufen
von den knapp 30 LP-Sätzen inzwischen 9 AC2010 mehr oder weniger.

Schönes Wochenende!
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
543
05.03.2011, 17:42 Uhr
potto



@Z80-Nostalgiker
entschuldige die ausstehende antwort,aber ich wusste nicht das du mich
meinst,denn es gibt noch einen paul otto im forum.natürlich läuft das
hot-cycle auf dem neuen ac2010,aber mit dem 4k-zg vom scch.
gruss potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
544
05.03.2011, 17:56 Uhr
Z80-Nostalgiker



Danke für die Antwort Paul,

der paulotto den Du meinst heißt im wirklichen Leben Klaus ...

4KB-ZG ist klar, wegen der Darstellung, möchte nur wissen, was bei meinem AC2010
die Timingprobleme verursacht.

Hab heute mit der Lupe festgestellt, daß bei jedem ersten Zeichen in der Zeile
die erste senkrechte Reihe fehlt - leider wieder Dauerbaustelle BWS.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************

Dieser Beitrag wurde am 05.03.2011 um 17:57 Uhr von Z80-Nostalgiker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
545
05.03.2011, 20:36 Uhr
wunix



@Ralph:

danke, dass Du mir die Infos zum TFT-Umbau nochmals geschickt hast. Ich habe das eben umgesetzt und erfreue mich jetzt einer grünen TFT-Anzeige und kann den FBAS-VGA Konverter eliminieren. Da ich zZ. nur den 20Mhz Generator habe, konnte ich keine getrennte Taktversorgung für die CPU aufbauen. Das stört aber anscheinend nicht weiter, habe eine Z80B gesteckt (CTC war bereits eine B) und siehe da es geht auf den ersten Blick hin auch mit unüblichen 5 Mhz CPU-Takt. Ein weiterer 74LS74 wird nicht benötigt denn auf dem AC2010-BWS gibt es noch den ungenutzten IC16B. D.h. nur zwei Leiterbahnunterbrechungen und zusätzliche Drähte legen und der VGA-Umbau spielt auch am TFT-Display. Beobachtet habe ich allerdings, dass zwischen zwei Zeichen nun ein Punkt Abstand ist. D.h. wenn Grafikzeichen verwendet werde, sind die Voll-Klötze nicht mehr dicht an dicht abgebildet.

EDIT:

mein TFT sagt im OSD-Menu was von H:34,0kHz und V:53,1Hz und kann prima mit dem Signal leben. Vermutlich macht direkt hinter dem Generator der Inverter oder Zähler schlapp - werde ich mir die Tage mit dem Oszi anschauen und ggf. durch F oder ALS Typen ersetzen.

Danke und Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 05.03.2011 um 22:50 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
546
06.03.2011, 09:24 Uhr
Ralph




Zitat:
Z80-Nostalgiker schrieb
Was meinst Du mit "Norbert seine 2.48k" in #535 ? Der RAM hat schon 2*64KB,
die unteren 8K sind wegen dem AC1-MEM sogar drei mal da ;-)

Hi Norbert, na ich nahm an, das die OUT 14,80H Umschaltung bei Dir NICHT die gesamte 64k Bank betraf Ich denke wenn Du so ne Konstruktion sinnvoll verwenden willst, wäre es gut, nen 2. kompletten 64k Bereich zu haben. Die Steuersoftware muss nur eben 2x im gleichen Bereich vorhanden sein.

Meine DiskVerHD Erweiterung nutzt das übrigens aus, damit ich auch in Bereiche laden kann, die DiskVerHD benutzt.

@Wunix... Prima ! das freut mich sehr ! Ich denke mal das der 6:1 Teiler bei Dir noch Probleme macht ! Die zusätzliche Spalte bei jedem Buchstaben spricht da eindeutig dafür ! Das war früher bei mir auch mal so. Seit ich aber damals nen D200D eingesetzt hab, hab ich Ruhe.


Schönen Sonntag Euch allen !
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 06.03.2011 um 09:52 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
547
06.03.2011, 11:12 Uhr
wunix




Zitat:
Ralph schrieb

@Wunix... Prima ! das freut mich sehr ! Ich denke mal das der 6:1 Teiler bei Dir noch Probleme macht ! Die zusätzliche Spalte bei jedem Buchstaben spricht da eindeutig dafür ! Das war früher bei mir auch mal so. Seit ich aber damals nen D200D eingesetzt hab, hab ich Ruhe....

Ja, es ist der Zähler. Aus dem IC1D kommt (zumindest lt. meinem Oszi) ein eher dreieckiges Signal - wie aus dem Generator selbst auch, aber der Zähler teilt das schon nicht sauber durch zwei :-( . Der Freq. am V1 Pin3 liegt was bei 8.57 MHz und alle folgenden Ausgänge des V1 beziehen sich auch auf diese angenommene Grundfrequenz. Fazit: IC1 und V1 müssen F-Typen werden.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
548
07.03.2011, 11:31 Uhr
Heiko_P



@544: Das ist kein Fehler vom AC1 2010, das machen meine drei AC1 auch so. Die fehlende Spalte ist am rechten Rand der vorherigen Zeile. So lange nur Text ausgegeben wird, stört das nicht, deshalb habe ich bisher nicht nach der Ursache gesucht.

zum TFT-Umbau: Es gibt einen Schaltungsvorschlag mit CPLD und auch einen Leiterplattenentwurf für den AC1 2010 dazu. Es gibt aber noch keinen Nachweis, daß dieser Leiterplattenentwurf auch funktioniert. Daran arbeite ich, bitte noch um etwas Geduld.

Ich hätte auch gern eine "diskrete" Lösung auf Basis der vorhandenen Schaltung, konnte aber alle hier beschriebenen Probleme bereits nachvollziehen ...

Heiko
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
549
07.03.2011, 20:38 Uhr
Wusel_1



Trotzt Stress z.Z. mal schnell eine Antwort. Das mit der Spalt hatte ich dadurch erst mal gelöst, in dem ich im ZG (schon damals) die Zeichen, nicht wie im FA beschrieben, gleich links beginnen lasse, sondern dort die Leerspalte habe, dadurch sind die Zeichen auch auf der ersten Stelle vollständig. Das ist schon ein echter Konstruktionsfehler von Vornherein. Habe damals schon versucht das zu Ändern, aber nie hinbekommen.
Also, den ZG neu machen, und die Zeichen ein Bit nach rechts versetzen oder den ZG auf der AC1-Seite nehmen, da ist das schon geändert.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 07.03.2011 um 20:40 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
550
09.03.2011, 15:00 Uhr
Wusel_1



Hier noch einen Hinweis: Wer immer noch Probleme mit dem BWS hat - falsche Zeichen auf dem BS - der sollte mal den LS245 auf der CPU-LP tauschen. Bei mir hatte ich Probleme mit dem DB0. Nach wechseln des IC's hatte sich die Sache erledigt und der BS ist sauber.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
551
09.03.2011, 16:17 Uhr
wunix



@Wusel: Interessante Beobachtung. Wie bist Du auf das DB0-Problem gestossen ? Ich habe zwar nun keine BWS Probleme mehr aber immer noch einen komischen Effekt auf der RAM-Floppy. Die RFL läuft nur mit dem 74HCT573 korrekt, bei Einsatz eines 574 kommt es zu BDOS-Error, bzw. eine "SAVE XZY FOOBAR.COM" bringt "NO SPACE". Evtl. hat der 245 meiner RFL auch einen Riss.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
552
09.03.2011, 17:02 Uhr
Wusel_1



Auf meinem BS kam ab und zu mal anstatt "A" das Zeichen "§", also fehlte das DB0, Nach austausch des LS245 war die Sache behoben. Man muss erst mal dahinterkommen, das nicht alles vom BWS kommt. Versuche es mal bei dir bei der RFL und auf der CPU-LP. Vielleicht hast du auch so ein "krummes" Ding drauf. Dann tausche auch mal den LS138 und LS02 auf der RFL aus - testen kann ja nie schaden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
553
10.03.2011, 20:03 Uhr
michael jones



Hallo an alle Platinenbesteller!

Die Platinen sind gerade gekommen, ich tüte sie am WE ein, so dass Ihr sie spätestens Mitte der Woche habt.


Wenn Andreas Zeidler hier mitliest, bitte direkt bei mir melden.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
554
12.03.2011, 10:56 Uhr
Wusel_1



So Jungs, hier mal ein Bild vom BS - ist nicht besonders, aber man kann soweit alles erkennen. Worum gehts - um den FDC. Ich möchte erst mal Johann einen großen Dank aussprechen, der mich fleißig bei der Realisierung des FDC unterstützt hat. Aber hier erst mal das Bild: http://img571.imageshack.us/i/bild002ge.jpg/ - Ich warte jetzt noch auf den Prototyp der LP. Wenn diese dann läuft, werden die Unterlagen veröffendlicht. Bis dahin noch etwas Gedult. Bis zur Veröffendlichung werkelt Johann noch am Programm um es zu verfeinern.
Hier erst mal paar Daten: 2 LW -- Disc - 2-seitig/80 Spuren/ 5Sec/ 1024 Byte - dazu kommt noch die RFL - nutzbar im Monitor. Eine Beschreibung wird es auch geben. Da werde ich mich jetzt ran machen, da die LP noch nicht da ist und ich Zeit habe.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 12.03.2011 um 12:17 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
555
12.03.2011, 13:32 Uhr
michael jones



Gleich noch einen gute Nachricht:

Platinen sind alle unterwegs - heute vormittag rausgegangen!

Fröhliches Löten!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
556
14.03.2011, 14:03 Uhr
mkBurkersdorf



Hallo Michael,

Platinen sind angekommen, sehr gute Qualtität. Jetzt kann es losgehen.

Danke
Manfred
--
Gruß
Manfred
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
557
14.03.2011, 15:15 Uhr
Blaubaer

Avatar von Blaubaer

Hallo,

meine Platinen sind auch da. Leider muß bei mir der Aufbau wegen anderer Projekte noch ein bischen warten.


viele Grüße
Carsten
--
PC/M | KC85/3 | KC87 | Spectral | AC1-2010 | LC80ex | C64 | Amiga500 | Amiga2000 | Hive-Project | AVR-ChipBasic
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
558
14.03.2011, 17:43 Uhr
michael jones



Ging ja schnell - viel Spaß!

Braucht noch jemand Platinen? Ich habe noch einige da, da ich die kompletten Sätze für eine kostengünstige Auflage aufgefüllt habe.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
559
16.03.2011, 00:02 Uhr
michael jones



So, noch ein kompletter Satz und ein paar Einzelplatinen - letzter Aufruf, dann ist diese Platinenserie zum AC2010 gestorben!

Übrigens - habe gerade mal das Diskussionsforum durch Excel gedreht, weil ich an einer Response-Studie zu Diskussionsforen im („Bastler-”) Elektronikbereich mitarbeite:

Dieser Thread ist der bisher längste im Diskussionsforum: inklusive diesem Eintrag 559 Einträge. Und in puncto Leserzahl liegt er an sechster Stelle:

1. JuTe-Tiny2007: 30435
2. 2,5-MB-ROM-Modul KC87: 23808
3. P8000 RAM-Board: 21114
4. DDR-Computerliteratur: 21100
5. D008: 20475
6. AC1-Nachbau (ohne den ersten Faden zum FA-Artikel und ohne Software-Faden): 19632
7. AC1-Aufbau Olli 1-3: 18681
8. JuTe Tiny, die erste: 13653
9. ÜHA 75/1: 12576
10. USB + Netzwerk am KC: 10701

Was fällt auf? Bis auf eines alles Selbstbau-Themen.

Vielen Dank nochmal an Rüdiger & Co. für die Gastfreundschaft hier!
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
560
16.03.2011, 17:42 Uhr
Gast: Schnulli




Zitat:
michael jones schrieb
...dann ist diese Platinenserie zum AC2010 gestorben!

...und das heißt jetzt was genau?

Gibt es eine "optimierte" Ausgabe 2011?
Falls ja, wie sieht die dann aus?
Ist eine Einplatinenlösung auf Basis programmierbarer Logikbausteine geplant?

Dieser Beitrag wurde am 16.03.2011 um 17:43 Uhr von schnulli editiert.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
561
16.03.2011, 18:01 Uhr
Wusel_1



Nix der Gleichen. Es kommt noch der FDC und die PIO2-LP (mit EPROM für den FDC) und der Adappter. Und dann kann jeder werkeln. Vielleicht kommen dann mal paar Programme rüber. Buebchen wollte ja seinen Brenner noch für den AC1 machen - Software ?
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
562
16.03.2011, 18:43 Uhr
potto



hallo ac1-freunde!
hat jemand den monitor z1013 im ac2010 laufen?
potto
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
563
17.03.2011, 00:16 Uhr
michael jones




Zitat:
schnulli schrieb

Zitat:
michael jones schrieb
...dann ist diese Platinenserie zum AC2010 gestorben!

...und das heißt jetzt was genau?

Gibt es eine "optimierte" Ausgabe 2011?
Falls ja, wie sieht die dann aus?
Ist eine Einplatinenlösung auf Basis programmierbarer Logikbausteine geplant?

Gestorben, heißt, dass ich, sofern ich Zeit dazu finde, die jetzige Serie quasi ad acta lege (für „Notfälle” bleiben die Werkzeuge beim Platinenfertiger liegen) und über den Sommer einige der vorhandenen Layouts von den kleinen Fehlern, z. B. der mit der LED, befreien, und den Bestückungsdruck verbessern will, sodass Leute, die sich das Layout mal später von Johanns Seite laden, keine Probleme bekommen und sich nicht den ganzen Faden hier durchlesen müssen. Also mehr optische Retusche, keine Neuentwicklung.

Von der ROM-Platine würde sich allerdings noch mal eine Sammelbestellung lohnen, damit sich die doch teuren Einmalkosten für die gerade gelaufene Zusatz-Serie der ROM-Platine noch mal rentieren und man zu etwas preiswerteren Platinen kommt. Aber lohnt sich nur bei Stückzahl über 20.

Zum Rest hat ja Andreas schon was geschrieben.
--
Es gibt Wichtigeres im Leben als fortwährend dessen Geschwindigkeit zu erhöhen (Gandhi)

Der Kapitalismus hat nicht gesiegt - er ist nur übrig geblieben...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
564
17.03.2011, 06:46 Uhr
Ralph



@Schnulli.. die Einplatinenlösung vom AC1 gibt es schon bei mir .
Ich hab nen AC1 incl. Bustreiber, USB, Netzwerk, GIDE, 1 MB RAM KombiRamFloppy, 1MB ROMDisk (Modul 1) und PS2 Tastatur auf ner Experimentier LP im doppelten EuropaFormat.

Allerdings plane ich nicht daraus ne ne Leiterplatte zu machen. LP Entwicklung ist nicht mein Ding und es soll ja jeder das tun was er kann .

Grins und eh wieder behauptet wird, das es den nicht gibt ... Fotos sind schon bei Johann und auch zum Forumstreffen bring ich meinen Liebling natürlich mit .

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 17.03.2011 um 06:47 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
565
17.03.2011, 10:34 Uhr
Ralph



Ich suche einen "mutigen" AC1 2010 User, dessen AC1 2010 der aktuellen Serie !! NICHT richtig funktioniert und der sich traut ein paar Dinge umzulöten, um die Probleme ggf. zu beseitigen. Idealerweise jemand dessen BWS ab und an falsche Zeichen darstellt.

Meld Dich via PN bei mir ! Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
566
18.03.2011, 13:40 Uhr
Z80-Nostalgiker



@Ralph,
HIER, ich bekenne mich sogar öffentlich ;-)

Bildschirmsteuerung spinnt noch. CPM-Start ist Gedulds- und Glücksache.
(Wenns dann mal klappt, läuft immer RAMFL und GIDE-Lw. C:/D:/E: wie es soll)

Mein Modul1 hat jetzt auch die Steuerung OUT16/17 zum Starten eines
Alternativmonitors (mit Schreibschutz) erhalten und läuft bisher mit Mon.V.3.1
(hab ich schon immer im PX). Weitere Mon. sollen noch am Wochenende auf den
EEPROM.

Meine eMail hast Du ...

@potto
Paul, offenbar hat der Z1013-Moni ein Problem mit der PS/2 Tastatur.
Ich kann ihn aus dem Modul1/ PX starten und das wars dann. Jeder
Tastendruck erzeugt vier Reaktionen, Belegung stimmt nicht.
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
567
18.03.2011, 13:55 Uhr
Ralph



@Z80.. Na ruf einfach an Norbert und herzlichen Glückwunsch

Der Z1013 Monitor hat definitiv KEINE Probleme mit der PS2 Tastatur !! Bei mir läuft der auf allen AC1 vollkommen problemlos !! Mal mit und mal ohne CTC Brücke.. Ich denke es liegt evl. an den offenen PIO Eingängen an Port A & B !! Ich hab bei mir überall !! Pullups drinne.

Ich bin übrigens grad dabei, in meinem Monitor V10.1 die Umladeroutine für die ROMDisk des AC1 2010 reinzubauen.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
568
18.03.2011, 14:04 Uhr
Flieger136




Zitat:
Ralph schrieb
BWS ab und an falsche Zeichen darstellt.

bin schon bei tüfteln, hab aber noch keine richtige Lösung, deshalb lass mal hören/sehen..
VG
Gunar
--
Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...

Denke positiv oder gar nicht...

Dieser Beitrag wurde am 18.03.2011 um 14:04 Uhr von Flieger136 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
569
18.03.2011, 14:31 Uhr
Wusel_1



Wer noch Probleme mit der RFL hat, sollte sich mal der CPU-LP zuwenden und dort den LS245 tauschen. Eventuell auch mal den darauf befindenten 6116.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
570
18.03.2011, 21:55 Uhr
Wusel_1



Und hier noch eine Hilfe, für die, die noch irgend welche Probleme haben. Trotz neuer Messer- und Fedeleisten musste ich feststellen, dass es keine Qualität mehr gibt. Bei der Inbetriebnahme der neuen 64k-LP hatte ich plötzlich mit CP/M Probleme. Nach längeren Suchen musste ich feststellen, das der Fehler von dem Steckkontakten kommt. Habe die Stifte LEICHT nach innen gebogen - Leicht - und siehe da Fehler ist weg. Am Besten mit allen Stiftleisten machen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
571
19.03.2011, 08:58 Uhr
Wusel_1



TIPP: Da nach der Maßnahme in 570, der Fehler der RFL wieder auftrat habe ich die Suche fortgesetzt. Habe dann alle Lötstiffte auf der Rückverdrahtung nachgelötet und dabei den Lötkolben etwas länger auf die Lötstelle gehalten.
(Löten kann ich - nicht das jetzt einer komm, ich kann nicht löten). Der Endeffekt - es läuft. Vermutlich nehmen die Lötstiffte der Buchsenleist nicht sauber das Lötzinn an und brauchen bisschen mehr Wärme um sich mit dem Zinn zu verbinden.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Dieser Beitrag wurde am 19.03.2011 um 08:59 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
572
19.03.2011, 20:39 Uhr
paulotto



man sieht doch aber normalerweise, ob die Stifte Zinn annehmen...

Gruß,

Klaus
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
573
20.03.2011, 14:31 Uhr
mkBurkersdorf



Hallo,

Meinen AC1 habe ich zum Leben erweckt. 2 Fehler habe ich mir selbst eingebaut.
Eine Lötstelle vergessen und den R7 (330) auf der CPU am Reset falsch eingelötet.

Gruß
Manfred
--
Gruß
Manfred
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
574
20.03.2011, 17:00 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

die letzten 3 Platinen (64 K RAM, RAM-Floppy und ROM-Bank) sind aufgebaut. Sie scheinen auch zu laufen, da das CP/M von der ROM-Bank funktioniert. Nun werde ich als nächstes die PIO Platine weiter testen, damit dann auch mal andere Programme in den AC1 kommen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
575
20.03.2011, 17:35 Uhr
Ralph



Na das sind doch fantastische Nachrichten !!

Willkommen im Club Manfred ! und Daumen drück für Dich Uwe !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
576
20.03.2011, 19:28 Uhr
Z80-Nostalgiker



Zum Sonntagabend nach einem (hobby)arbeitsreichem WE nun die
fällige Meldung:

Mein AC2010 spricht jetzt auch stabil CP/M (und zwar ALLE Dialekte:
Original FA mit/ohne RAMFL, Franks und Ralphs Versionen). GIDE geht aus dem
(modifiziertem Ralph-) Monitor. SSD läuft rund und auch das MotorCycle rennt.

Was hab ich gemacht? /OE und DIR Steuerung des DB-Treibers regelrecht nach
Kieser/Meder beschalten (ist imho auch so im getriebenen CPU-Baustein aus dem
FA 1988/89 beschalten), die ungetriebenen Systemsignale ebenfalls gepuffert und
außerdem die komplette Backplane (trotz ordnungsgemäßem Klingeltest) nochmal
ziemlich heiß nachgelötet.

Die ROM-Geschichte ist leider noch unerledigt, hoffe das ichs bis zum Treffen
noch schaffe.

Allen einen schönen Abend !
--
MfG Norbert

*****************************************************************
Und also sprach Bill Gates: Lasst uns einen grafischen Virus programmieren ....
*****************************************************************
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
577
21.03.2011, 04:03 Uhr
mkBurkersdorf



Ich suche noch die Programm CD für den AC1. Kann sie bitte einer zum Treffen
mitbringen.

Gruß
Manfred
--
Gruß
Manfred
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
578
21.03.2011, 07:03 Uhr
mkBurkersdorf



Hallo Andreas,

Ich bin beim Test der ROM Bank.

Dabei ist mir aufgefallen, daß in dem Monitor Programm zur Unladeruotine steht:
#0F20 E1 C9 00 09 75 0D 3E F6 D3 0E 11 00 19 21 00 A0
#0F30 01 00 (08) ED B0 3E 00 D3 0E C3 00 19

In Deiner Rom Bank Beschreibung steht :
#0F20 E1 C9 00 09 75 0D 3E F6 D3 0E 11 00 19 21 00 A0
#0F30 01 00 (07) ED B0 3E 00 D3 0E C3 00 19

Was ist richtig.

Gruß
Manfred
--
Gruß
Manfred
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
579
21.03.2011, 16:38 Uhr
Wusel_1



Hallo Manfred,

das ist möglich. Hatte dann die Umladerroutine auf 2k aufgerundet, damit ich bei Änderungen nicht immer im Monitor was ändern wollte. Dieses tut nichts beeinflussen. - Sehr aufmerksam kann ich nur sagen.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
580
21.03.2011, 17:20 Uhr
Johann



@Manfred,
ich komme am Samstag zum Treffen und bringe CDs mit.

freundliche Grüße aus MD
Johann
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
581
21.03.2011, 18:15 Uhr
mkBurkersdorf



Hallo Andreas,

Da bei mir die Umladeroutine nicht ging, ist mir dieser Unterschied aufgefallen.
Danke für Deine Info.

Hallo Johann,
Ich bringe leere CDs mit, Danke.
Bis Samstag zum Treffen.

Gruß
Manfred
--
Gruß
Manfred
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
582
26.03.2011, 22:57 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo,

es gibt wieder ein paar Baufortschritte zu berichten.
Das Kassetteninterface läuft ohne Probleme.
Dafür gab es 2 Fehler, zum einen wurde im Monitor und besonders im CPM das erste Zeichen der Zeile an letzter Stelle angezeigt, das 2. an erster Stelle.
Der 2. Fehler waren Zugriffsprobleme mit der RFL. Beide Fehler sind hier schon beschrieben worden, genauso die Abhilfe.

Auf der BWS war bei mir auch ein HCT573 gesteckt, diesen habe ich gegen einen HCT574 getauscht. Bei der RFL tauschte ich den HCT574 gegen einen HCT573.
Danach waren beide Fehler behoben.

Damit scheint der AC1 nun das zu tun was er auch soll. Nun heißt es auf den FDC zu warten, damit das Speicherproblem gelöst werden kann. Oder ich werde inzwischen die GIDE nachbauen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
583
27.03.2011, 01:06 Uhr
wunix



@UR1968

gratuliere Dir und willkommen in Club :-)

Ja, beide Probleme lagen bei mir in genau der gleichen Symtomatik vor und ich glaubte die Probleme allein mit den 573er und 574er Bausteinen gelöst zu haben, so wie Du es beschrieben hast. Ich weiss nicht, ob Du alle Baugruppen fertiggestellt hast. Denn erst nach der Fertigstellung und dem parallelen Einsatz aller Baugruppen zeigten sich bei mir erneut Fehler beim BWS (beim scrollen im Monitor kamen sporadisch falsche Zeichen) und RFL (im CP/M kommt es sporadisch zu BDOS-Errors).

Endgültige Beseitigung der Probleme war bei mir erst durch den Einsatz eines 70ns SRAM Baustein auf dem BWS und die Veränderung der Richtungssteuerung des Datenbustreibers auf der CPU-LP (AND Verknüpfung von /RD & /M1 anstatt NOT /WR). Erst danach konnte ich beim RFL auch wieder den 574 einsetzten, so wie in der Schaltung vorgeschlagen.

Meine, aber nicht NUR meine, These ist, dass a) beim Schreiben durch die CPU die Datenbits erst zusammen mit den /WR Signal auf dem Bus liegen, und so ua. zu spät "gesehen" werden, und b) nur bei 70ns RAMs die Zeit ausreicht, um beim scrollen durch zb. dem Monitor das zeitnah aufeinanderfolgende Lesen und erneute Schreiben am BWS-RAM zeitlich noch unterzubringen.

Anyway, wenn es bei Dir geht - um so besser.

Gruss,
Andreas
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
584
27.03.2011, 08:11 Uhr
Ralph



@UR .. schön zu lesen dass es bei Dir auch vorwärts geht . In Sachen GIDE warte mal noch das Treffen ab.

@wunix... schön das die Änderung der DB Umschaltung etwas gebracht hat. Theoretisch müsste nun auch ne langsamere 6116 Version auf dem BWS gehen. Probier das nochmal bitte aus !

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 10:27 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
585
27.03.2011, 09:02 Uhr
wunix



@Ralph: Theorie und Praxis sind oft nicht beieinander. Will heissen, es geht bei mir nicht ohne 70ns SRAM. Ich habe hier 150ns,120ns,100ns von Hyundai und Hitachi inwischen in rauhen Mengen am Markt aufgekauft. Erst ein 70ns brachte den erwünschten Durchbruch. Ich habe bei 100ns mehr Bitfehler am BWS, wenn die Schaltung nicht drin ist, d.h. diese Maßnahme allein bringt 50%. Erst beides zusammen brachte den gewünschten Erfolg. Ich will nicht ausschliessen, dass nun immer noch ein anderer Fehler vorliegt, trotz Nachlöten, 245er, 574er und 04er durchtauschen. Aber das Ergebnis zählt...

Wenn ich mal wieder mehr Zeit finde, werde ich das mit dem LA nochmals überprüfen und akademisch betrachten. Denn, Du sagst es ja, theoretisch sollte es ohne 70ns gehen. Ich kann nur Vermutungen anstellen, aber ich nehme an, dass sowohl der BWS als auch die RFL sehr zeitkritische Schaltungslösungen sind, und kleine Bauteiletoleranzen (Laufzeiten im Gatter, "runde" Signalflanken durch höhere Lasten auf dem Bus trotz Tristate-Z...) da ungünstige Konstellationen hervorbringen können.

Gruss Andreas

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 09:09 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
586
27.03.2011, 09:32 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Ich kann nur Vermutungen anstellen, aber ich nehme an, dass sowohl der BWS als auch die RFL sehr zeitkritische Schaltungslösungen sind

.. nö ansich sind die das nicht, denn rechne doch mal wieviel Zeit die RAM's haben um Daten zu liefern und zu schreiben !!
Also die RFL läuft bei mir mit 150ns RAM's vollkommen problemlos bis 6Mhz !!
Lediglich der BWS ist durch die Eingrenzung des Zugriffes mit der Zugriffsschaltung doch recht kritisch wie es scheint.
Mir fehlt leider das reale Model AC1 2010 um alles mal auszuprobieren.

Zeitkritisch am AC1 nach SCCH ist lediglich das Modul 3 im speziellen M1 Zugriffsmodus (Banking )

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 09:35 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
587
27.03.2011, 10:23 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Andreas, Ralph,

na ganz so rund läuft es leider nicht. Ich habe auch noch teilweise Darstellungsfehler im BWS.
Ich war froh, dass es gestern einigermaßen gelaufen ist. Werde einmal Eure Umbauhinweise umsetzen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
588
27.03.2011, 10:29 Uhr
Ralph



@UR1968... was läuft noch nicht rund ?? Ratsam ist auf alle Fälle der Umbau auf den HuckePack BWS RAM auf der CPU Platine. Schaumal weiter oben im Thread, da ist schon mal ne Anleitung gewesen wie das geht.

@all... wir sollten mal jemand finden, der sich die Mühe macht und die empfehlenswerten "Korrekturen" oder Umbauten mal protokolliert und aktualisiert. So haben es die "Neulinge" etwas einfacher.

Gruß Ralph
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
589
27.03.2011, 10:35 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph,

es handelt sich bei mir, wie die von Wunix beschriebenen falschen Zeichen beim Scrollen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
590
27.03.2011, 10:40 Uhr
Ralph



@UR1968.. ok das ist ein Zeichen dafür, das der BWS zu wenig Zeit zum umschalten. Traust Du Dich auf Deinem BWS mal paar Leiterzüge zu trennen und darauf etwas zu löten ?

Das Scrollproblem entsteht dadurch, das der LDIR Befehl in der Scrollroutine verwendet wird.
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 10:41 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
591
27.03.2011, 10:48 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hallo Ralph,

warum nicht, wenn dadurch das Problem gelöst werden kann.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
592
27.03.2011, 11:03 Uhr
Ralph



@UR1968.. Ok, dann mach mal als 1. folgendes:

Trenne das Pin 1 von IC1A auf und lege den Eingang mal fest auf L Pegel.
Alternativ kannst Du den Ausgang auftrennen und fest auf H Pegel legen.
Ich kenne die Leiterzüge auf der LP nicht, das musst Du mal selber rausfinden was einfacher ist.

Ich denke das Problem liegt daran, das das /WR Signal des BWS RAM nicht richtig mit Ausgang B von V1 verknüpft ist.

Sei so lieb und gib mal Kennung. Ich bin online und helf Dir!
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
593
27.03.2011, 11:32 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hi Ralph,

die falschen Zeichen beim Scrollen sind jetzt weg. Dafür sind jetzt Störungen zu sehen.

Gruß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
594
27.03.2011, 11:40 Uhr
Ralph



Super !! Das hab ich mir so gedacht . Das hängt damit zusammen, dass nun erstmal die Wait Schaltung deaktiviert ist. Lass mal die Störungen erstmal so und TESTE nun mal den BWS RAM !

Nimm Dir das Speichertestprogramm was auf 1900H läuft und teste den Speicherbereich von 1000H..12FFH (also den BWS) stell dabei die Blockgröße so ein, das die Tabelle nicht in den Testbereich fällt.

Wenn das alles geht, und davon geh ich aus, sag ich Dir was Du tun musst, damit die Bildstörungen weg gehen

Viel Erfolg weiter ! wünscht Ralph

Edit: Was hast Du konkret gemacht Uwe ? Welches Pin aufgetrennt ?
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 11:42 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
595
27.03.2011, 11:52 Uhr
wunix



@Ralph: ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob alle hier geposteten Empfehlungen wirklich immer das Problem im Kern lösen. Die Huckepack-Lösung für den BWS ist eine "Tablette" gegen das Symtom. Du hast es richtig angeführt, der LDIR beim Scrollen ist hier das "Problem", da dieser natürlich Lesen und Schreiben beinhaltet und meineswissens innerhalb der Copy-Cyclen nicht durch /WAIT ausgebremst werden kann. Deshalb müssen beide Zugriffe auch in die vorhandene Torzeit am BWS passen. Wusel hat mir (und glaube hier auch allen) für diesen Fall einen 70ns SRAM nahegelegt. Das gefällt mir auf Dauer persönlich besser, als der Workaround mit dem Huckepack-RAM auf der CPU und /RD auf BWS runterzunehmen. Aber temporär ist das natürlich der Weg der Wahl, um die Freude am System zu erhalten ;-)

Zusammenstellung der Empfehlungen gibt es doch auf AC1-INFO ?"! Ob diese vollständig ist, sei dahin gestellt. Aber evtl. diskutiert Ihr das Thema ja mal bei einem Glas Gerstenkaltschale auf dem Treffen ;-)

Was anderes Ralph, Du schreibst, dass Du keinen AC1-2010 im Zugriff hast, schreibst aber dass die RFL bei Dir mit 150ns und 6MHz geht ?! Sind denn die Erfahrungen so einfach mit dem AC1-2010 zu vergleichen ? Muss man denn nicht das Gesamtsystem des AC1-2010 beleuchten - ich hatte zb. keine Sorgen, wenn die ROM-Bank ausgesteckt war (bzw. die ROMs F1-F4 gezogen waren)

Ich sprach bei der RFL ja nur von einer Vermutung. Wie komme ich darauf ?!

a) das Gatesignal für den 245 wird über einen Schmitt-Trigger gezogen (alleine noch kein Indiz) und die CPU wegen DB-Treiber-Schaltung die Daten aber erst zusammen mit /WR auf den Bus legt (NACHTRAG: bei IORQ nicht kritisch)

b) Die errechneten Torzeiten bis zum RFL-RAM über:

IC11 (CPU)
IC3C
IC12
IC16B
IC4A
IC11

liegen bei 64ns (typisch) und 92ns (max)

c) das /WR Signal liegt bereits VOR den gültigen Daten (sie Laufzeiten) am RFL-RAM an

d) bei 2 MHz haben wir max 250ns (oder waren es 500ns ?!) Zeit im T3 des M3 der CPU

e) Nachtrag: und das es hier wohl etwas mit zeit zutun haben muss, zeigt, dass ein 573er als IC15 hier und da eine Besserung brachte. Anscheinend ist zum Zeitpunkt des Clk des IC15 der DB noch nicht stabil (oder jemand funkt noch auf dem Bus) ?!

Ohne Messung, was ich aber noch machen werde, sehe ich hier (a,b und c), dass die Daten während /WE des RFL-RAM nicht stabil anliegen.

Wenn jetzt nicht ALLE Boards des AC1 auch eigene Treiber für DB-Bus haben, könnte das DB-Signal auf der Rückverdrahtung auch durch gerade nicht beteiligte Gatter oder ROM-Bausteine zusätzlich bedämpft und gerundetet werden, selbst wenn diese gerade auf High-Z sind. (Kapazitäten und Leckströme). Ausserdem muss ich mir nochmals die Spannungsabfälle an R1-R8 genauer anschauen.

Wie gesagt, nur eine Vermutung bisher...

Gruss,
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 12:17 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
596
27.03.2011, 12:00 Uhr
Ralph



@wunix.. Ne Fixantwort, weil ich den Rest erstmal durchdenk muss.

1. Logisch das es solange nicht alles am AC1 2010 geht, nur Tests sind und NOCH NICHT das eigentliche Problem lösen !!

2. Ich werde definitiv NICHT das Fehlerprotokoll führen. Das müsst ihr schon tun. Mein AC1 geht ja problemlos.

3. Aus meiner Sicht muss AC1 = AC1 sein !!! D.h. der AC1 2010 muss sich genauso verhalten wie mein "Drahtverhau" aus 1988 oder der aktuelle AC1 2011 . Etwas anderes wäre fatal ! aber genau da liegt zur Zeit ja noch das Problem.

Gruß Ralph..
--
Es geht alles erst richtig los !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
597
27.03.2011, 12:11 Uhr
UR1968
Default Group and Edit


Hi Ralph,

ich habe den Leiterzug zu Pin 1 IC1 aufgetrennt und auf L gelegt.

Der RAM Test scheint ohne Probleme zu funktionieren. In der Tabelle sind nur Punkte zu sehen.

So, nun gibt es aber erst einmal was zu essen.

Tschüß
Uwe
--
https://uwes-bastelbude.ch
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
598
27.03.2011, 12:21 Uhr
Ralph




Zitat:
wunix schrieb
Die Huckepack-Lösung für den BWS ist eine "Tablette" gegen das Symtom.

Stimmt, und zwar ne sehr gute Lösung mit mehreren Vorteilen, wie ich meine.
1. Der AC1 läuft auch OHNE BWS !!
2. Die Zugriffsstörungen reduzieren sich drastisch, weil je nur geschrieben wird. So stören sie mich übrigens garnicht mehr.
3. Die Timingprobleme sind keine mehr, weil sämtliche Gatterlaufzeiten auf der CPU Platine entscheidend sind.
Allerdings kann ja jeder es so machen wie er mag


Zitat:
Wusel hat mir (und glaube hier auch allen) für diesen Fall einen 70ns SRAM nahegelegt. Das gefällt mir auf Dauer persönlich besser, als der Workaround mit dem Huckepack-RAM auf der CPU und /RD auf BWS runterzunehmen.

Das seh ich genauso. Nur auch das ist eben ne Tablette, wegen dem kleinen Fehler im BWS. Es fehlt die Verknüpfung vom /WR zum Ausgang B des V1 ! Siehe Funkamateur Heft 10/88. Warum das von Euch noch keiner bemerkt hat, weiß ich auch nicht.


Zitat:
Was anderes Ralph, Du schreibst, dass Du keinen AC1-2010 im Zugriff hast, schreibst aber dass die RFL bei Dir mit 150ns und 6MHz geht ?!

Ja sicher, ich hab auf den SRAMs 150n stehen und mal meinen AC1 2011 bis auf 6Mhz hoch getaktet und keinerlei Probleme bekommen. Leider ist bei mehr die CPU dann ausgestiegen.

Zitat:
Sind denn die Erfahrungen so einfach mit dem AC1-2010 zu vergleichen ? Muss man denn nicht das Gesamtsystem des AC1-2010 beleuchten - ich hatte zb. keine Sorgen, wenn die ROM-Bank ausgesteckt war (bzw. die ROMs F1-F4 gezogen waren)

Ich denke NICHT! AC1 muss AC1 sein, egal ob da noch ein zusätzliches Modul dran ist oder nicht.


Zitat:
b) Die errechneten Torzeiten bis zum RFL-RAM über:

liegen bei 64ns (typisch) und 92ns (max)
..
Ohne Messung, was ich aber noch machen werde, sehe ich hier (a,b und c), dass die Daten während /WE des RFL-RAM nicht stabil anliegen.

Wie Recht Du hast !! Daher auch der Vorschlag den DB Treiber auf der CPU auf die /RD & /M1 Verknüpfung zu ändern, denn das bringt Zeit ! und spart der CPU den Streß des Bekämpfens des Bustreibers solange /WR noch nicht aktiv ist.


Zitat:
Wenn jetzt nicht ALLE Boards des AC1 auch eigene Treiber für DB-Bus haben, könnte das DB-Signal auf der Rückverdrahtung auch durch gerade nicht beteiligte Gatter oder ROM-Bausteine zusätzlich bedämpft und gerundetet werden, selbst wenn diese gerade auf High-Z sind. (Kapazitäten und Leckströme)

Sicher wird das so sein, aber ich glaube nicht, das dies ein Problem ist. Eher ist es ein Problem, das die wichtigen und überall gebrauchten Systemsignale /RD, /WR, /MREQ, /IORQ und /M1 nicht getrieben sind !
Ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenster, das ich behaupte, wenn diese Signale LS getrieben werden (siehe Umbau Z80-Nostalgiker), die Probleme vom Tisch wären !
Vorrausgesetzt die DB Umschaltung und die Wait-Schaltung auf dem BWS sind geändert worden.

Mahlzeit wünscht Euch Ralph !

PS: Ich hab nicht gemeckert, nur analysiert und meine Erfahrungen und Meinung geäußert !!
--
Es geht alles erst richtig los !

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 12:22 Uhr von Ralph editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
599
27.03.2011, 12:25 Uhr
wunix



@Ralph:

zu 3. ...muss sich so VERHALTEN, im Regelbetrieb - korrekt. Aber wenn der 2010er sich eben NICHT so verhält und Fehler zeigt, dann helfen Hinweise auf ältere Realisierungen uns/mir nur wenig. Hier oder da wurden ggf. andere Bauteile verwendet, Schaltungsänderungen vorgenommen (sage jetzt nicht Verbesserungen ;-) ) etc...

Wenn Du Deinen 88er und 2011er ansprichst, hast Du das Problem ja gerade selbst beim Wickel. Deine CPLD-Lösung ist nun garnicht mehr vergleichbar mit dem UrAC1, trotzdem wird der Anwender das im Regelbetrieb nicht unbedingt sehen. Software soll ja weiterlaufen. Das der CPLD-AC1 "elektrisch" so ganz anders ist, sehe ich ja auch an Deinen zurückliegenden Anfragen im Mikrocontroller-Forum zu speziellen CPLD Fragestellungen. Anyway. wir sind auf einem guten Weg, würde eine Pfarrerstocher aus der Uckermark sagen ;-)

Dieser Beitrag wurde am 27.03.2011 um 12:25 Uhr von wunix editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1- [ 2 ]     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek