Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » geeignete Software für Leiterplatten-Entwurf? » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
13.05.2011, 14:09 Uhr
Micha

Avatar von Micha

ich möchte gern in nächster Zeit ein wenig mit Microcontroller-Schaltungen experimentieren. Keine sehr komplexen Sachen, mehr zum Lernen und für den Aha-Effekt. Wahrscheinlich komme ich dabei mit Universal-Leiterplatten bzw. Breadboard und Drahtverhau schon ziemlich weit.

Wollte trotzdem mal fragen, welche Software für den Leiterplattenentwurf für rel. einfache Hobbyprojekte empfehlenswert ist?

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
13.05.2011, 14:25 Uhr
Ronny_aus_Halle
Moderator

Hallo,

Ich nutze EAGLE von cadsoft. Das ist wie ich finde ganz gut. Target3001 soll aber auch nicht schlecht sein. Unter linux bzw. auch Windows könnte man auch KiCad nehmen.

Gruß,

Ronny

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
13.05.2011, 15:37 Uhr
Deff

Avatar von Deff

Es soll reichlich Leute geben, die die PCB-Pool-Edition des TARGET3001! von BETA Layout GmbH! nutzen! Damit sind sie zwar nicht kompatible zum TARGET, aber unterliegen keiner Pinlimitierung (wie bei der Discoveryversion u.a.m.) und die PCB-Fertigung erfolgt auch problemlos über den PCB-Pool-Shop. Deine gen. Anforderungen wird es wohl ausreichend erfüllen.
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)

Dieser Beitrag wurde am 13.05.2011 um 15:43 Uhr von Deff editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
13.05.2011, 15:45 Uhr
Gast: Schnulli

Habe für einfache Sachen früher Sprint Layout 5 benutzt. Funktioniert wirklich gut. Gleiches gilt für Target 3001. Bin in Ermangelung passender Linux-Varianten auf KiCad umgestiegen. Funktioniert auch tadellos. Einziger Knackpunkt. Nicht alle LP-Hersteller akzeptieren das Format. Programm kann aber Fertigungsdaten exportieren.

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
13.05.2011, 19:56 Uhr
Wusel_1

Hallo Micha,

ich verwende SprintLayout 5.0 und bin sehr zufrieden damit - siehe Leiterplatten zum AC1. Ich denke für deine Sachen sehr geeignet, da du dort schon viele Bauelemente vorgegeben hast und auch welche selbst erstellen kannst. Du kannst dir ja mal die Demoversion hier: http://www.abacom-online.de/html/demoversionen.html runterladen. Kannst damit alles machen, nur nicht abspeichern und drucken. Wenn die dir gefällt, kannst du die ja kaufen - freischalten.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
13.05.2011, 21:20 Uhr
felge1966

Ich verwende eagle für Windows, aber da ist ja die Granze bei 1/2 Euro Format (in der Freeware-Lizenz).

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
14.05.2011, 09:28 Uhr
P.S.

@Micha
Für erste Anfangsexperimente mit MC - ob nun von Atmel oder sonstigem Hersteller, ist es einfacher (und auch preiswerter!) ein universelles Developer-Board zu verwenden. Vor allem dann, wenn man mal schnell was ausprobieren will und langwierige LP- und Lötarbeiten vermeiden kann.
Bei http://www.technikron.com/osc/index.php?cat=c16_Entwicklung-einfach-Zubehoer-zu--Entwicklungsboards.html wird ein solches für wenig Geld angeboten - auf Anfrage auch als Fertiggerät.

Wenn Du wirklich gleich mit LP loslegen willst, dann gibt es neuerdings eine freie SW mit riesigem Funktionsumfang:
http://designspark.eu/downloads/released/programs/Setup.exe
jetzt in der Version 2.0 - gesponsert von RS.
Und gerade da liegt das Problem: Um sich in solch umfangreiches SW-Paket einzuarbeiten, bedarf es erheblichen Zeitaufwandes und "Try & Error" sind vorprogrammiert! - Deshalb meine Bemerkung zu o.g. UDB28...

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
14.05.2011, 13:01 Uhr
ambrosius

http://www.pollin.de/shop/dt/MTY5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/ATMEL_Evaluations_Board_Version_2_0_1_Bausatz.html für 14,95€ und als Fertiggerät unter
http://www.pollin.de/shop/dt/NTI5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/ATMEL_Evaluations_Board_V2_0_1_Fertigmodul.html
für 22,95€. Dazu gibt es dann noch Erweiterungsmodule für LCD, Funkmodule u.a. Als Software dürfte BASCOM
http://www.mcselec.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=41
in der Trial-Version (beschränkt auf 4kByte Programm) für den Anfang genügen. Von Atmel gibt es aber auch die AVR-Suite, welche für die Assemblerprogrammierung zuständig ist.
Für die PIC's gibt es bestimmt ähnliches.

Beste Grüße
Holger
--
viele Grüße
Holger

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
14.05.2011, 13:13 Uhr
Andreas

Ja Micha, das AVR-Board habe ich auch nebst LCD-Erweiterungsmodul.Da es Fassungen für verschiedene AVR-Controller hat kann man es sogar direkt für viele AVR`s als Brenner über die RS232 nutzen.Das selbe gilt auch für das PIC-Board von Velleman http://www.velleman.eu/distributor/products/view/?id=350903 .Das kostet allerdings um die 40 Euro (bei C).Beim AVR-Board nehme ich Ponyprog und beim PIC ist eine Brennsoftware dabei.

Andreas
--
Viele Grüße
Andreas

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
16.09.2012, 19:40 Uhr
Mario Blunk

Avatar von Mario Blunk

Seit ca. 13 Jahren verwende ich CadSoft EAGLE und habe bei meinen wie auch bei Kundenprojekten die Grenzen der SW nicht feststellen können. Jedenfalls gibt es noch keinen ökonomischen Grund, auf "größeres" oder "teueres" umzusteigen. Ich habe auch noch nie einem Kunden zum Umstieg raten müssen.

Ich weiß um all die Vorurteile zu EAGLE. Es ist sein Geld wert und man bezahlt grundsätzlich nur für die Leistung, die man braucht.

Bei Fragen zu EAGLE helfe ich gern weiter.
--
Mein Chef ist ein jüdischer Zimmermann.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
29.10.2012, 11:28 Uhr
P.Bate

Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen und die ebenfalls Cadsoft EAGLE empfehlen. http://www.cadsoft.de/
Benutze die Software mittlerweile auch schon ewig und bin zufrieden. Du kannst dich ja mal mit der Freeware beschäftigen und dann evtl umsteigen, gerade die upgedatete v6 bietet schon nochmal einiges mehr an Umfang.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
29.10.2012, 12:20 Uhr
Guido
Default Group and Edit

Ihr kommt mit der Meldung etwa 1 Jahr zu spät, der TS wird längst was gefunden haben

Übrigens: Ich habe den Adler, Target und Srintlayout in diversen Versionen versucht. Der Adler und Target sind mächtige Werkzeuge, doch letzlich arbeite ich seit langem nur noch mit Sprintlayout, auch und gerade WEIL es relativ schmal ist. Gibt übrigens seit ein paar Wochen eine neue Version, habe ich aber zunächst nur mit gespielt.

Gruß
Guido
--
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
Konfuzius

Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Sonstiges ]