Robotrontechnik-Forum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » SC278 oder SC378 ooooder ???? » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
30.12.2010, 18:28 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo Zusammen,

beim Sortieren entdeckt:
Grauer Miniplasttransistor - typisches Aussehen wie in der DDR aber mit rätselhaftem Aufdruck :
F-A
C78

Ist das ein Fehldruck ???? oder ????

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Dieser Beitrag wurde am 30.12.2010 um 18:30 Uhr von Germaniumröhre editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
31.12.2010, 13:00 Uhr
Buebchen



 Hallo Bernd!
Schicke mir mal ein Bild!
Guten Rutsch, aber unfallfrei!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
31.12.2010, 14:51 Uhr
Tom Nachdenk



 Dann ist es eventuell einer von Feranti oder Zetex?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
31.12.2010, 18:44 Uhr
Appaloosa



 Die C78 ist bestimmt nur ein Code, wie normalerweise nur bei SMD-Transistoren üblich.
BtW: Es ist auch kein 2SC78.
Dieser Beitrag wurde am 31.12.2010 um 18:52 Uhr von Appaloosa editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
31.12.2010, 19:18 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo Zusammen,

na, ja, aber so schlecht sind meine doch schon etwas gealterten Augen doch noch nicht, daß ich einen DDR-Transistor nicht von einen Internationalen unterscheiden könnte.

Aber Bübchen hat womöglich unbewußt das Geheimnis durch die Anforderung eines Bildes gelöst. Denn auf einer Ausschnittsverggrößerung sieht die "8" eher wie ein "S" aus. Und das gäbe dann Sinn , es wäre ein SC207S.
Was nun zu klären wäre - hat jemand Infos über diese abweichende Version des SC207 ?

Wenn Bübchen das Bild auf seiner Hompage hochladen könnte, wäre der Vergleich von DDR-Transistoren im Miniplastgehäuse Bauform L3 zu den ähnlichen aber nicht vollkommen gleichen Gehäusen deutlich sichtbar.

Guten Rutsch

Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
01.01.2011, 11:28 Uhr
Buebchen



 Hallo!
Der Gemeinschaft Gesundheit im neuen Jahr auch für eure Familien!
Ich habe die Bilder unter Bauelemente auf meine Homepage gestellt.
http://buebchen.jimdo.de
Bild anklicken oder Datei downloaden!
Buebchen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
01.01.2011, 11:35 Uhr
Andreas



 Hallo Bernd

Ich kann mich erinnern, das zu einem rauscharmen Transistor später noch eine Variante mit selektiertem geringen Funkelrauschen kam. Ich glaube es war der SC239S. Sollte man das auch schon stillschweigend beim SC207 gemacht haben?

Andreas
--
Viele Grüße
Andreas
Dieser Beitrag wurde am 01.01.2011 um 11:36 Uhr von Andreas editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
01.01.2011, 11:57 Uhr
Germaniumröhre



 Danke, Bübchen

Hallo Andreas, das vermute ich jetzt auch. Die habe ich mal von Schrottplatinen geborgen - aber aufgefallen sind Die mir erst jetzt beim Sortieren.
Ja , beim SC239 gibt es auch eine Ausmeßvariante, da wurde glaube die Rauschzahl auch für niedrige Frequenzen garantiert. Das steht auch irgendwo in meinen Büchern - habs nur noch nicht wiedergefunden.

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
01.01.2011, 12:19 Uhr
Buebchen



 hallo Bernd!
Miss die fraglichen Transistoren doch mal aus. Wenn es PNP Transistoren sind denke ich das sich unsere Vermutung bestätigt. Allerdings gab es nur einen SC307, keinen 207! Die NPN-Transistoren waren die 237 und so weiter!
Wobei möglicherweise beim SC307 die Spannungsfestigkeit selektiert wurde!
Ich habe hier noch zwei Hefte unter anderem auch über DDR-Transistoren.
Von der Kammer der Technik die Information Nr.8 Importbauelemente Transistoren
(auch DDR). Dort ist ein SC239s beschrieben!
Vom Studiotechnik Fernsehen die Bauelementemitteilung Nr.7 "Diodenvergleichsliste"
Soll ich sie Dir zukommen lassen?
Buebchen
Dieser Beitrag wurde am 01.01.2011 um 12:31 Uhr von Buebchen editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
01.01.2011, 15:28 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo Wolfgang,

da bist Du im Irrtum, der SC206 und SC207 waren die Vorgänger der der SC236...239 und sind alle npn. Die pnp-Tpen waren später, da gab es nur noch schwarze Plastgehäuse.

Das Büchlein Information Nr.8 Importbauelemente Transistoren habe ich auch. Von der Diodenvergleichsliste maile mir bitte mal ein Bild - die könnte ich auch haben.

Aber danke fürs Suchen der SC239S-Quelle.

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Dieser Beitrag wurde am 01.01.2011 um 15:29 Uhr von Germaniumröhre editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
01.01.2011, 15:43 Uhr
Deff

Avatar von Deff

Da hier, um im Jargon von robbi zu bleiben, viel Quatsch geschrieben wird, ergänze ich mal! Wo kommt denn in der Bez. SC239S die Gruppierung der hfe vor? Wenn mich nicht alles täuscht, hatte ich mal eine von teichi bestätigte Anfrage nach SC239FS, einem bzgl. minimalem Funkelrauschen selektierten Transistor, den er sogar noch in geringen Stückzahlen haben könnte.
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
01.01.2011, 15:57 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo Deff,

in Datenbüchern werden Transistoren nicht mit dem Stromverstärkungsbuchstaben gelistet, sondern nur der reine Typ, also z.B. SC 206 und nicht alle SC206A...F einzeln.

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
01.01.2011, 16:02 Uhr
Deff

Avatar von Deff

Schon klar, bloss hier ging es um einen Originaltransistor und nicht um ein Datenbuch...
Momentan scheitert aber die These, denn gab es wirklich SC207 nach minimalem Funkelrauschen selektiert? Ich kenn´s nur bei den SC239...
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
01.01.2011, 17:02 Uhr
tomcat01



 Mal als kurzer Einwurf:

in 000 wird C78 genannt.
Danach statt der 8 auf S gefolgert. Später wird daraus ein SC207....

Meiner Erinnerung nach ist ein SC207 aber nie als C7 gelabelt gewesen sondern als C07 mit der entsprechenden Stromverstärkungsgruppe als Buchstabe darüber....

nur so ein Gedanke.....

mit freundlichem Gruß!
Torsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
01.01.2011, 18:57 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo tomcat01,

bei der Stempelgröße passen nur drei Zeichen nebeneinander drauf.
Beim SC239S steht auch nur C9S drauf.

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
01.01.2011, 20:50 Uhr
tomcat01



 Hallo Bernd,

aha, wenn das stimmt sollte es tatsächlich ein SC207S sein.
Gut, so ein Exemplar hab ich noch nie verbaut gesehen in unserer Rundfunktechnik....
Naja, ein SC239F ist wie folgt beschriftet:

FW3
C 39

nun gut, wieder was gelernt!

mit freundlichem Gruß!
Torsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
02.01.2011, 09:13 Uhr
P.S.



 Den SC207S gab es tatsächlich, allerdings wohl nicht im freien Handel. Es war eine spezielle Selektierung nach Kundenwunsch (MKD), der - wie schon beschrieben - Exemplare mit besonders niedrigem Funkelrauschen beinhaltete, entsprechend teuer war und nur in geringen Stückzahlen anfiel. Deshalb gab es wohl auch keinen Einsatz bei RuF.
Anfang der 70er hatte ich sogar die Möglichkeit über einen ehemaligen Arbeitskollegen bei MKD solche BE zu bekommen, um sie bei meinen Musikelektronik-Entwicklungen einzusetzen - siehe: http://www.ps-blnkd.de/Beatelektronik.htm.
Während die SC206/207 noch in einfacher Planartechnologie hergestellt wurden, war die Grundlage der Reihe SC236-239 eine Planar-Epitaxie-Technologie. Damit war es dann wesentlich einfacher - vor allem in der Ausbeute - BE mit den von der Anwenderindustrie geforderten und auch damals international erreichbaren Parametern herzustellen.

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Dieser Beitrag wurde am 03.01.2011 um 08:52 Uhr von P.S. editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
02.01.2011, 18:05 Uhr
Germaniumröhre



 Hallo PS,

danke für die Info - wieder was dazugelernt.

Aber dein Link funktioniert bei mir nicht - wird nicht gefunden.

Viele Grüße
Bernd
--
Kombjuder sorgen für Arbeit, die man ohne Diesem sicherlich nicht hätte.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
03.01.2011, 08:54 Uhr
P.S.



 @Germaniumröhre
Linkfehler behoben.

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek