Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » EC1834 Kombikarte ULI (USB/LAN/IDE) » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
02.04.2023, 13:55 Uhr
MarioG77

Avatar von MarioG77

Moin,

da hier dringender Bedarf angemeldet wurde, mal vorab die Frage:

Soll ich hier gleich auf 2 Versionen 8 und 16 Bit setzen?

16 Bit wäre da bei IDE/LAN theoretisch möglich. USB wird wohl auf 8 Bit bleiben, weil der CH375 nur 8 Bit unterstützt.
Wenn ich nur 8 Bit umsetze, kann ich schon Enrico hören...

Um 16 Bit zu ermöglichen, muss das Board aber modifiziert werden.

Im Moment kann ich die 16 Bit Erweiterung noch nicht als funktionierend bestätigen.
Irgendwas an meiner aktuellen Modifikation lässt die VGA Karten nicht arbeiten. XTIDE arbeitet aber problemlos im "16 Bit IO" Hi-Speed Modus.

XTIDE hat einen enormen Aufwand an Hühnerfutter (sprich: Logik-ICs), die ziemlich Platz einnehmen. Man könnte das vielleicht mit GALs verringern oder eine SMD Version erstellen - da wird der Aufwand aber nicht weniger.
Der größte Aufwand kommt vom Latchen der 16 Bit IDE auf 8 Bit Bus.

16 Bit IDE hängt im einfachsten Fall direkt am ISA Bus, was Datenleitungen angeht.

Bei 8 Bit kann ich im Prinzip den kompletten XT-IDE Teil der Platine nur weiter ins Rechner-Innere verlegen. Damit bekomme ich Platz für den LAN/USB Teil.
Hinzu kommen die DIP Switches/Jumper für die jeweiligen IO Ports.

Was wäre euch da lieber? DIP Switches sind komfortabler und teurer, als Jumper.

Der Aufwand der 16 Bit Karte ist geringer, als die 8 Bit Version. Aber ich habe XT-IDE schon komplett neu geroutet. Davor fürchte ich mich nicht...
--
Gruss Mario

Betriebsbereit: KC85/3, 2x [KC85/4, D004+Floppy], PPC512, PC1512, 2xEC1834, Soemtron 286, 3x PC1715, picoAC1
Zu restaurieren: 1x D004
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
02.04.2023, 14:46 Uhr
Enrico
Default Group and Edit



Zitat:
MarioG77 schrieb
Wenn ich nur 8 Bit umsetze, kann ich schon Enrico hören...


Wieso denn immer nur ich?
Bei dem Druck kann ich ja nicht mehr in die Länge wachsen.....

Mach doch ne Kombikarte, 8/16-Bit, USB, IDE, Netzwerk, EMS-RAM, SCSI.....?
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 02.04.2023 um 14:46 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
02.04.2023, 16:38 Uhr
RP



das sind doch alles halbe Sachen, gleich ein richtiges Bord in den EC1834 einbauen, 8 oder 16 BIT; 64 BIT ist angesagt, das Netzteil und das Gehäuse reichen aus.

Mann kann auch ein mini ITX Rechner, als Steckkarte, auf das EC 1834 Bord basteln oder einen kompletten neuen Rechner kaufen.

Ich freue mich über meinen schönen alten EC1834 mit MFM Platte zwei 720k Diskettenlaufwerken und der schönen Robotron Tastatur und seinen 640K RAM mit DCP3.3.

IDE, SCSI und USB in einem EC1834 brauche ich nicht, es ist aber eine schöne "ABM" für nicht ausgelastete Rentner.

Rolf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
02.04.2023, 20:00 Uhr
wpwsaw
Default Group and Edit


...es muss ohne umbauen des 1834 Board funktionieren...

das wäre wichtig, aus meiner Sicht.

ich habe heute die Tests mit dem Dateitransfer mit Filezilla und FTPSERV abgeschlossen. Manchmal hängt sich der 1834 auf, liegt aber meiner Meinung daran das Filezille zuviele Dateien gleichzeitig übertragen will.

wpw
--
RECORD, CRN1; CRN2; PicoDat; LC80; Poly880; KC85/2,3,4,5 ; KC87; Z1013; BIC; PC1715; K8915; K8924; A7100; A7150; EC1834; und P8000 ab jetzt ohne Tatra813-8x8 aber mit W50LA/Z/A; P3; ES175/2 und Multicar M25 3SK; Barkas B1000 HP
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
02.04.2023, 20:34 Uhr
MarioG77

Avatar von MarioG77

Das dachte ich mir...

Ich habe mir gerade nochmal die Lo-Tech Karten angeschaut. Die haben bei den kleinen IDE Karten einfach den IDE auf 8 Bit beschnitten.
Theoretisch nimmt das Performance, aber praktisch auch Komplexität.
Die Performance käme nur mit dem Hi-Speed Mode zustande.

Mit deren Schaltplänen als Vorlage, sollte das nicht zu komplex sein.
Für den Anfang würde ich vielleicht mal eine 8 Bit-IO Version anvisieren.

Die Karte wird man aber in Bereiche einteilen müssen, damit das Routing beherrschbar bleibt.

Speichererweiterung - keine Ahnung, ob das da noch drauf passt.

Die SRAM ICs mit 512kx16 kosten jetzt doch nicht so die Welt - da braucht man nur einen und etwas Logik für die Adressierung + Latches. Könnte man sogar noch ein paar kb EMS mitnehmen.
Der Speicher kann ja 16 Bit haben und wäre dann auch nicht langsam.

Das Hauptproblem ist das Routing.

Da sind 19 Adressleitungen + 16 Datenleitungen und diverse Signale zu verteilen.
Die brauchen Platz...
--
Gruss Mario

Betriebsbereit: KC85/3, 2x [KC85/4, D004+Floppy], PPC512, PC1512, 2xEC1834, Soemtron 286, 3x PC1715, picoAC1
Zu restaurieren: 1x D004
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
02.04.2023, 21:41 Uhr
wpwsaw
Default Group and Edit


...mein Gedanke noch mal, einfach an den Inhalt der GUN angelegt...

CF, USB, und NETZ und vielleicht RTC

Das mit dem RAM, da könnte man ja eine Ersatz für die RAM Karte machen mit entsprechender Größe

sind meine Gedanken

wpw
--
RECORD, CRN1; CRN2; PicoDat; LC80; Poly880; KC85/2,3,4,5 ; KC87; Z1013; BIC; PC1715; K8915; K8924; A7100; A7150; EC1834; und P8000 ab jetzt ohne Tatra813-8x8 aber mit W50LA/Z/A; P3; ES175/2 und Multicar M25 3SK; Barkas B1000 HP
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek