Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » M061 mit KR580WW55A » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
02.02.2017, 22:43 Uhr
wpwsaw
Default Group and Edit


Hallo und Guten Abend,

mal ne Frage:
ich habe ein paar oben genannte ICs gekauft und wollte sie testen. Also ins M061 und unter BASIC getestet, ohne Erfolg. Mehrere russische ICs habe ich ausprobiert. lassen sich nicht programmieren und ein paar bits ausgeben.

Das selbe mit NEC D8255AC-2 durchgeführt. funzt ohne Probleme.

Gibt es da Unterschiede?

ich habe jetzt 7 Stück getestet, keiner von den Russischen funktioniert.


mfg
wpw
--
RECORD, CRN1; CRN2; PicoDat; LC80; Poly880; KC85/2,3,4,5 ; KC87; Z1013; BIC; PC1715; K8915; K8924; A7100; A7150; EC1834; und P8000 ab jetzt ohne Tatra813-8x8 aber mit W50LA/Z/A; P3; ES175/2 und Multicar M25 3SK; Barkas B1000 HP

Dieser Beitrag wurde am 03.02.2017 um 00:58 Uhr von wpwsaw editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
03.02.2017, 08:57 Uhr
millenniumpilot



Hallo wpw,

ich habe davon noch 3 dutzend Originalverpackt! Davon könnte ich Dir gerne einige zusenden. Hatte ich schon im Pollin-Thread angeboten. Adresse reicht.
Wenn diese auch nicht gehen, muss es an Deinem Test oder an Unterschieden mit diesem Russentyp liegen.

Gruß Dirk
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
03.02.2017, 09:32 Uhr
ICL-LIONS



Ich habe hier ein Russische Vergleichsliste aus 1985, da steht für den 8255 der KR580IK55 drin und nicht der KR580WW55A.

In mein anderen Datenbank steht der KR580WW55A sehr wohl als Vergleichstyp drin.

Also gibt es wohl unterschiede.

Carsten
--
Online bin ich nur Wochentags zwischen 9 und 17 Uhr.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
03.02.2017, 10:05 Uhr
wpwsaw
Default Group and Edit


im Bausteinbuch des 1834 steht er als Einsatztyp drin und als Ersatztyp der oben genannte russische.

Vieleicht sind die elektrischen Anforderungen (Aussenbeschaltung) etwas anders und er kommt mit dem M061 nicht klar.

Der Test ist nachvollziehbar aus Basic heraus. Mit dem D8255 funktioniert der Test ja.

trotzdem danke Dirk, vielleicht zum testen. ich habe ja erst 10 "neue" bekommen. Wurden nach Gewicht verkauft. Es können ja nicht alle defekt sein.

Ich bin ja an meinem 1834M dran und wollte nur sehen, ob der PPI noch i.O. ist und wollte mal die russischen mit testen.

Gruß
wpw
--
RECORD, CRN1; CRN2; PicoDat; LC80; Poly880; KC85/2,3,4,5 ; KC87; Z1013; BIC; PC1715; K8915; K8924; A7100; A7150; EC1834; und P8000 ab jetzt ohne Tatra813-8x8 aber mit W50LA/Z/A; P3; ES175/2 und Multicar M25 3SK; Barkas B1000 HP
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
03.02.2017, 11:21 Uhr
holm

Avatar von holm

Ich habe auch viele K580BB55A da, auch noch in ungeöffneter VP. Die Dinger gibts aus der Russei mit unterschiedlichen Bezeichnungen, je nach dem ob das Ding als zum 8080 oder zum 8086 gehörig eingeordnet wird, auch unter K580 oder K1810BB55A. Möglicherweise auch als IK55..würde mich nicht wundern. Es ist aber immer der 8255 wobei besser ein A dran hängen sollte, das spezifiziert die Dinger international als minimal 5Mhz tauglich.
Die Dinger haben bei mir aber immer funktioniert wie geplant. Auf einer A7150 ZVE hatte ich mal einen kaputten (Mitsubishi wohl) den ich durch einen Russen ersetzt hatte, funktioniert...

Was ist denn das für ein BASIC Test den Du da machst? Möglicherweise wird da was in falscher Reihenfolge initialisiert. Der 8255 ist nicht ganz so streichelzahm wie vermutet, genau genommen ist das ein Scheißding. Programmiert man während des Betriebes einen Port z.B. von Ausgabe auf Eingabe um spielt das Ding teilweise verrückt und setzt Andere Ports zurück. Möglicherweise handhabt da ein NEC die Sache anders als ein Intel (oder ein Russe, meist Intel Nachbau).

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Dieser Beitrag wurde am 03.02.2017 um 11:23 Uhr von holm editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
03.02.2017, 11:41 Uhr
wpwsaw
Default Group and Edit


Hallo Holm,

wie gesagt ein M061 im KC85/5 unter Basic. Auf den Kontrollport alle BITs auf Ausgabe (128dez) und dann mit dem OUT Befehl nach Byte-Weise Werte ausgegeben und mit einer Anschaltbaugruppe angezeigt und das PORT für Port. Wie gesagt, mit dem NEC D8255AC-2 funktioniert es. Der gleiche Versuchsaufbau.

wpw
--
RECORD, CRN1; CRN2; PicoDat; LC80; Poly880; KC85/2,3,4,5 ; KC87; Z1013; BIC; PC1715; K8915; K8924; A7100; A7150; EC1834; und P8000 ab jetzt ohne Tatra813-8x8 aber mit W50LA/Z/A; P3; ES175/2 und Multicar M25 3SK; Barkas B1000 HP
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek