Ja, gibt es. Eine hast Du ja schon. Dafür nehme ich selbst erstellte SMD-Devices (punktförmig). Im Layout müssen aber die DRC-Fehler akzeptiert werden. Mehr geht nicht bei Eagle.
002
26.10.2016, 21:07 Uhr robbi
Default Group and Edit
Müssen beide Signale wirklich unterschiedliche Namen haben oder soll nur an der Leitung der Signalname stehen?
Im letzteren Fall habe ich einem der beiden Signale den Vortritt gelassen und an die andere Leitung nur einen Text (sieht bei schwarz-weiß-Druck gleich aus) gestellt. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Wie das im Schaltplan und im Layout aussieht ist in http://www.blunk-electronic.de/pdf/training_EAGLE_erweitert.pdf auf Seite 25 bis 29 zu sehen. Das Verfahren ist mehrfach in der Praxis erpobt. Bei Fragen bitte nicht zögern. Ich helfe gern. -- Mein Chef ist ein jüdischer Zimmermann.
die Namen müssen bleiben da ich gern mit Modulen arbeite und dort werden die Verknüpfungen über die bestehenden Namen gemacht.
Danke Mario,
leider muss ich mir die lbr neu bauen da ich nur die 5.1 als Vollversion habe.
Die Sache müsste mit zwei winzigen übereinander liegenden runden Pads auch akzeptabel sein. Wenn das auf ein Pin platziert wird müsste es klappen ohne das es hinterher auffällt.
Interessant wäre noch ein Via mit zwei Namen. Aber nicht gleich Übertreiben
Danke. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
Du kannst Dir die lbr aber mit der Freeware-Version 7.x ansehen, es gibt nämlich in den Netchangern einige Spezialiäten, die in Worten schwer beschreibbar sind. Achtung: Es gibt zusätzliche Kupferlagen, die bei der Fertigung mit bedacht werden müssen !!!! Dann kannste das Modell in 5.x nachbauen. Alle anderen Tricks (überlappende Pads u.s.w.) erzeugen immer nervige DRC-Fehler. Die kannste zwar billigen, aber sobald das Teil verschoben wird, haste die Fehler wieder in der Liste...
Nebenbei: Das Verbinden von Netzen ist im allgemeinen knifflig. Ich hab das auch in anderen CAD-Systemen noch nicht sauber gelöst gesehen.... -- Mein Chef ist ein jüdischer Zimmermann.Dieser Beitrag wurde am 27.10.2016 um 08:05 Uhr von Mario Blunk editiert.
Wer besitzt eine frühe Version von EAGLE und wenn ja welche? Ab welcher Version gab es den Autorouter? -- Wer Phantasie hat, ist noch lange kein PhantastDieser Beitrag wurde am 06.03.2019 um 12:44 Uhr von Rolli editiert.
Autorouter hatte ich schon bei der 4.5 -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
meines Erachtens gab es den Autorouter doch schon in der DOS-Version? Mit dem Dongle. Ich hatte eine Lizenz gekauft (V2.6 ???), aber ohne den Autorouter, weil mir das zu teuer war und ich den auch nicht wirklich gebraucht habe.
Ist lange her. Aber zufällig habe ich hier eine ELEKTOR von 11/1991. Da ist Version 2.0 beworben:
Weil die 5.1 Lizenz sich nicht auf die 5.12 übertragen lässt. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
ich bin von jemandem gefragt worden, ob es für die DOS Version 2.0 schon einen Autorouter gab. Ich selbst habe nach der Wende auf meiner Arbeitsstelle mit der Version 4.1. begonnen und bin mit der Version 6.5. in Rente gegangen, konnte also die Frage nach älteren Versionen nicht aus eigenem Erleben beantworten. Vor dem Umstieg auf Eagle haben wir mit OrCad gearbeitet, das wir schon seit 1988 als DOS-Variante hatten.
Gruß Rolf -- Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Hallo, ich hänge mich mal hier ran. Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich den Bereich um Schraubköpfe herum, bei Masseflächen, kupferfrei bekomme? Danke, Andy
Dafür sind die Layer trestrict und brestrict vorgesehen. Du must um die Bohrung herum einen Kreis mit entsprechender Linienbreite legen. Es gibt in der Bibliothek "holes" fertige Bohrlöcher, in denen diese Sperrbereiche schon drin sind. -- Mein Chef ist ein jüdischer Zimmermann.
kann mir vielleicht jemand sagen, wie ich Eagle-Dateien in SprintLayout 5.0 Dateien umwandeln kann? Im Internet lese ich, daß das nur über die Gerber- und Bohrdaten geht, weil Eagle keine LAY-Dateien exportieren kann und SL5 keine Eagle importieren. Aber ggf. gibts ja doch noch andere Lösungen...
VG Matthias -- ___________________ ...geboren, um zu löten.
Welche EAGLE Version? Ich hab ne 5.1 Da kann ich die Layer einzeln exportieren, aber ob die SprintLayout Importieren kann steht auf einem anderen Blatt. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
Wenn ich die Dateien aufrufe, steht oben im Kopf "Eagle 7.2.0 Light". (die sind nicht von mir, sondern ich bräuchte die umgewandelt in meinem SL 5) -- ___________________ ...geboren, um zu löten.
Wer rennen soll, muß auch mal stolpern dürfen.Dieser Beitrag wurde am 11.09.2026 um 16:00 Uhr von Lötspitze editiert.
ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest"
