Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » Könnten wir hier eine Kategorie für EU Witze einrichten? » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
24.10.2013, 13:58 Uhr
holm

Avatar von holm

Siehe:

http://www.jogis-roehrenbude.de/forum/forum/forum_entry.php?id=114373

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
24.10.2013, 18:08 Uhr
robbi
Default Group and Edit
Avatar von robbi

Der von mir genutzte Staubsauger ohne Elkos lebt schon seit Mitte der 90er Jahre und saugt meine Hausstaubmilben mit 600 W problemlos weg, das heißt, die Tischdecke verschwindet, wenn ich sie nicht festhalte.

Irgendwie bin ich mit dieser Aussage im Verwandtenkreis negativ aufgefallen und habe mich daraufhin nach einem moderneren Staubsauger umgesehen.
Mein Entsetzen war groß, als ich die Wattzahlen an den neuen Geräten las. Meine Frage, was denn mit den Kilowatts außer Lärm gemacht wird, löste nur Axelzucken aus.
Ich habe jetzt noch meinen alten Staubsauger. Wenn es wieder vernünftige Wattzahlen gibt, werde ich wohl mal zuschlagen.
--
Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
24.10.2013, 20:28 Uhr
holm

Avatar von holm

Den hatte ich auch, allerdings verlor der mal Räder und die Plastikteile wurden mürbe.
Irgendwann gabs Rauchzeichen, aber er hat sein Geld verdient.

Das ist aber nicht das Problem. Ich habe ein Problem damit mir was sich unsere EU Politiker auseinander setzen und zu profilieren versuchen, sind die noch ganz dicht?

Den Glühlampenheini haben wir ja demnächst als Fizekanzler..

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
24.10.2013, 21:21 Uhr
Rolanet

Avatar von Rolanet

Mein alter Omega-Staubsauger hatte sogar nur 175 Watt, wenn ich mich recht erinnere. Und das ganze war verpackt in einer hübschen Mischung aus Chrom und rotem Kunstleder.
--
"Das Internet? Gibt's den Blödsinn immer noch?" (Homer Simpson)

Dieser Beitrag wurde am 24.10.2013 um 21:39 Uhr von Rolanet editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
25.10.2013, 06:49 Uhr
meikel

Avatar von meikel


Zitat:
holm schrieb (im Subject)
Könnten wir hier eine Kategorie für EU Witze einrichten?

Die EU ist ein Witz.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
25.10.2013, 14:48 Uhr
ggrohmann




Zitat:
meikel schrieb

Zitat:
holm schrieb (im Subject)
Könnten wir hier eine Kategorie für EU Witze einrichten?

Die EU ist ein Witz.

Ein ganz Schlechter übrigens.

Guido
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
25.10.2013, 17:32 Uhr
RP



Das ist nicht zum lachen, sind alles keine Witze, das sind Gesetze die Du und ich bezahlen, zum heulen oder kotz...en.

Rolf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
29.10.2013, 09:18 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard


Zitat:
holm schrieb
Siehe:

http://www.jogis-roehrenbude.de/forum/forum/forum_entry.php?id=114373

Gruß,

Holm

In Ordnung. Ich könnte damit leben. Aber ich schlage vor, dass die Eurokraten alle samt erst mal zum Arzt gehen sollten. Aber andererseits frage ich mich, ob es in Europa überhaupt genügend Zwangsjacken für diese Bande gibt.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
29.10.2013, 09:22 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Radioreinhard schrieb
Aber andererseits frage ich mich, ob es in Europa überhaupt genügend Zwangsjacken für diese Bande gibt.

Gründe eine Firma, die die in Menge herstellt und werde steinreich damit.
--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 29.10.2013 um 09:22 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
29.10.2013, 14:22 Uhr
PIC18F2550

Avatar von PIC18F2550

An statt sich über Leistungsangaben aufzuregen sollten diese Politiker was gegen die geplante Obsoleszenz machen.
Da ist der Schaden den die Industrie anrichtet um ein vielfaches größer.
--
42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest"
Aktuelle Projektdokumentationen

Dieser Beitrag wurde am 29.10.2013 um 14:23 Uhr von PIC18F2550 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
29.10.2013, 15:35 Uhr
Alex



Endlich macht die EU mal etwas sinnvolles. Wenn man bedenkt das ein 70er Jahre Staubsauger mit 600 Watt auskommt. Würde einer mit 2400 Watt 4 mal soviel Luft durchjagen, würde der auf dem Boden festkleben.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
29.10.2013, 15:42 Uhr
meikel

Avatar von meikel


Zitat:
Alex schrieb
Würde einer mit 2400 Watt 4 mal soviel Luft durchjagen, würde der auf dem Boden festkleben.

Murphy: "Alle hermetischen Verbindungen sind undicht."
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
29.10.2013, 19:43 Uhr
RP



Du kannst einen Staubsauger der 70ige nicht mit einen Staubsauger von häute vergleichen vor 12 Jahren hat diese EU die Feinstaub werte für Staubsauger so verringert das vernünftiges Staubsaugen mit 700W nicht mehr möglich ist. Um eine optimale Auslastung der Staubbeutel zu erreichen brauchst du Leistungen von 1500W bis 2000W.Die Breite der Saug Düsen hat sich auch nahezu verdoppelt.
Geringere Saugleistung bedeutet häufiges Filtertüten wechseln, das spielt richtig Geld in die Kassen von Melitta und Co. Die 0,25€ Strom (bei einer Arbeitszeit von einer Stunde) sind da zu verschmerzen.
Ich kann mir ohne EU Verordnung schon häute einen Sauger von Thyssen, Vorwerk oder AEG mit 800W kaufen. Wo zu eine EU Verordnung? Mein 2200W Miele saugt besser, bin schneller fertig und wechsele die Filtertüte aller 3 Monate.

Gruß Rolf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
29.10.2013, 21:03 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard

Es ist nur schade, dass bei meinem Progress (1400 W!) der Motor rauchzeichen gibt. Was ist aber nach der verordnung mit meiner 30jährigen Nachkaufgarantie? Kriege ich dann immer noch den gleichen Motor oder ein kleines Motörchen vom Kinderspielzeug?
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
29.10.2013, 21:05 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard

"Könnten wir hier eine Kategorie für EU Witze einrichten" - wozu eigentlich? der ganze Scheißladen ist doch ein einziger Witz!
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
30.10.2013, 07:43 Uhr
RP



"Was ist aber nach der verordnung mit meiner 30jährigen Nachkaufgarantie?"

Wo lebst Du ?
Ich bin froh für Haushalt Geräte nach 8 Jahren bezahlbare Ersatzteile zu bekommen.
Waschmaschinen sind häute z.T. so konstruiert das Verschleißteile z.B. Trommellager einfach nicht mehr auswechselbar sind. Als Ersatzteil bekommst du Bottich und Trommel mit diversen Anbauteilen etwas teurer als eine neue Waschmaschine.
In Kühlschränken werden einfache Temperaturfühler ins Gehäuse eigeschäumt, nicht mehr wechselbar usw. .... usw.

Rolf
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
30.10.2013, 09:08 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard

Das ist nun mal so, wenn Firmen langjärige Nachkaufgarantien geben. Dann laufen wohl irgendwelche EU-Richtlinien und Verodnungen ins Leere.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
30.10.2013, 09:10 Uhr
hjs




Zitat:
RP schrieb Um eine optimale Auslastung der Staubbeutel zu erreichen brauchst du Leistungen von 1500W bis 2000W.

Mit einer geeigneten Konstruktion geht's auch ohne Kilowatt.
Man könnte nämlich den Propeller vor dem Staubbeutel anordnen. Dann wäre die Saugleistung unabhängig vom Füllstand. Aber das soll nicht sein. Wegen der Verletzungsgefahr und weil wir sowieso alle Deppen sind. Bestimmt gibt es eine DIN, die das so vorschreibt.
Und überhaupt ist das ja alles wegen dem technischen Fortschritt. Nicht nur bei Staubsaugern. Man muss sich einfach daran gewöhnen, dass die Knipse über Touchscreen ausgelöst wird, Uhren nur noch vorwärts gestellt werden können, Javascript in Browsern nicht mehr deaktiviert werden kann und eben Staubsauger ihren Dienst einstellen, weil neue Updates verfügbar sind.
http://heise.de/-1589240

MfG
hjs
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
30.10.2013, 11:39 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
hjs schrieb
Mit einer geeigneten Konstruktion geht's auch ohne Kilowatt.
Man könnte nämlich den Propeller vor dem Staubbeutel anordnen.

Die Logik erschließt sich mir nicht.
Ob, weil der Beutel voll ist, der Propeller stärker saugen muss oder mehr pusten, um die Luft los zu werden, dürfte genau dieselbe elektrische Leistung ergeben.

Propeller im Beutel hätte außerdem das Problem mit dem Verdrecken der Propellerlager. Und dass eingesaugte Festkörper die Propellerblätter bombardieren.
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
019
30.10.2013, 15:46 Uhr
hjs




Zitat:
Rüdiger schrieb
Ob, weil der Beutel voll ist, der Propeller stärker saugen muss oder mehr pusten, um die Luft los zu werden, dürfte genau dieselbe elektrische Leistung ergeben.

Nicht direkt.
Wenn nämlich der Propeller hinter dem Beutel saugt, dann verdichtet sich der Dreck an der Saugstelle beim Beutel. Die Leistung lässt schnell nach.
Beim Pusten dagegen kann sich die Luft den Weg des geringsten Widerstandes immer neu suchen und sie hat sowieso eine wesentlich größere Austrittsfläche.
Ist nicht von mir. Kam aus Wuppertal.
Und dass die von Dir genannten mechanischen Sorgen unbegründet sind, hat der Kobold ja bewiesen.

MfG
hjs
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
020
30.10.2013, 17:20 Uhr
robbi
Default Group and Edit
Avatar von robbi

Irgendwann hatte ich mal gelernt: Divergenz I = 0

Die Ströme vor und hinter dem Filter sind gleich, wenn es keine Nebenluft gibt (siehe Murphy @011) und dann müßte man die auch dazuzählen.

Egal an welcher Stelle im Stromkreis die Spannungsquelle sitzt, die Summe aller Widerstände bestimmt den Strom.


Zitat:
Ist nicht von mir. Kam aus Wuppertal.

Da GLAUBT jemand wieder an eine Aussage eines Wessis.
--
Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
021
30.10.2013, 18:34 Uhr
Alex



Er geht davon aus, das die Luft nur an einer kleinen Stelle durch den Beutel gesaugt wird uns somit nur eine kleine stelle des Beutels als Filter genutzt wird.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
022
30.10.2013, 19:42 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard

Dann käme als Alternative eigentlich ein Dyson in Frage. Aber es gibt zwei gute Gründe, die einen Dyson nicht akzeptabel machen: 1. der enorme Preis, 2. Die Leistungsaufnahme, denn auch bei Dyson geht unter 1000 W gar nix.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
023
30.10.2013, 22:38 Uhr
robbi
Default Group and Edit
Avatar von robbi

Bei meinem 600W-Staubsauger wird die gesamte Beutelfläche zum Filtern genutzt.
Wie das bei neuen Staubsaugern aussieht, weiß ich nicht.
--
Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
024
30.10.2013, 23:43 Uhr
Alex



Der Wirkungsgrad der meisten Staubsaugermotoren ist wirklich ein Witz.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
025
31.10.2013, 00:04 Uhr
Enrico
Default Group and Edit



Zitat:
Radioreinhard schrieb
Dann käme als Alternative eigentlich ein Dyson in Frage. Aber es gibt zwei gute Gründe, die einen Dyson nicht akzeptabel machen: 1. der enorme Preis, 2. Die Leistungsaufnahme, denn auch bei Dyson geht unter 1000 W gar nix.

Also das würde aus meiner Sicht nicht dagegen sprechen.
Sondern schon eher das rumgesaue, weil er keinen Beutel hat.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
026
31.10.2013, 01:58 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard

Man könnte den Faden ja weiter spinnen, und den Dyson soweit ausbauen, dass die Maschine intelligent genug ist, dass er seinen Dreckpott selber ausleert. Natürlich nur dort, wo er hin gehört.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
027
31.10.2013, 09:09 Uhr
hjs




Zitat:
robbi schrieb
Egal an welcher Stelle im Stromkreis die Spannungsquelle sitzt, die Summe aller Widerstände bestimmt den Strom.

Genau. Der "Beutelleitwert" der Koboltmodelle 118...122 beträgt 1800 Quadratzentimeter.
Feiertage sind doch dazu da, die Oberfläche von Staubsaugerbeuteln auszumessen, oder?


Zitat:
Da GLAUBT jemand wieder an eine Aussage eines Wessis.

Das Prinzip ist zu alt dafür. Da gab's noch keine Besatzungszonen.
Ich glaube eher, dass die Wessis eine Deppengesellschaft durchsetzen wollen, in der jegliches Gefahrenpotenzial durch die abartigsten Konstruktionen vermieden werden muss.

MfG
hjs
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
028
31.10.2013, 10:11 Uhr
felge1966
Default Group and Edit


@Radioreinhard
Das kann jeder Staubsauger mit Beutel- Wenn du den Staubbeutel weglässt, brauchst du den Dreck nie zum Mülleimer zu bringen.
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
029
02.11.2013, 09:52 Uhr
Guido
Default Group and Edit
Avatar von Guido

Hat denn mal wirklich irgendwer nachgemessen, ob soein 2000 Watt Monster auch wirklich 2000 Watt zieht? Das Ganze erinnert an Verstärkerwattzahlen oder Akkukapazitäten. Da werden die Zahlen auch immer größer, weil die bekloppten Kunden (also wir alle) möglichst das stärkste Teil wollen. Innen ändert sich meist nix.
Und ja, ein 170Watt Omega kam damit aus, weil er den Dreck auch gleich hinten wieder rauspustete. Mit heutigem Filter würde der abkacken

Guido
--
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
Konfuzius

Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
030
02.11.2013, 12:39 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Ws ist denn ein "Omega" ?
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
031
02.11.2013, 13:26 Uhr
Andreas



Den kennst Du nicht? Ich schätze mal 1962 oder so. Wenn er nicht sauber machte, so mahlte er Kaffee, mixte leckere Sachen oder gab seine Luft an eine Spezialdüse ab mit der man Farbe auf Brettern (Garagentor) verteilen konnte.

Andreas
--
Viele Grüße
Andreas

Dieser Beitrag wurde am 02.11.2013 um 13:39 Uhr von Andreas editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
032
02.11.2013, 15:03 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Nö. Mutter hatte zwar nen Staubstaubsauger, aber mehr auch nicht.
K.A. wie sich das Teil schimpfte.
Damals hatte ich mehr Interesse daran, Schraubenzieher in Bohrmaschinen zu stecken, und diverse Sachen zu zerlegen.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 02.11.2013 um 15:06 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
033
02.11.2013, 15:19 Uhr
Micha

Avatar von Micha

Hihi, also die kunstleder-beklebte Pappröhre mit Blechkappen an beiden Enden und dem Schriftzug "Omega" drauf kenn ich auch noch bestens.
Lustig die Vorstellung dass der meiste Staub hinten gleich wieder rausgepustet wurde - war vermutlich so ;-)
Staubsaugen is eh was für Spiesser - ich mach einfach alle Fenster auf wenn ma wieder ordentlich der Sturm draussen tobt ;-)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
034
02.11.2013, 19:22 Uhr
holm

Avatar von holm

So einen Omega hatten wir früher auch, und der hat nicht gleich den Staub hinten wieder rausgepustet. Der Filter war ein Textiles Teil, innem mit irgendwelchem flauschigen Zeug beschichtet. Klar kommt hinten wieder was raus, aber ich kann mich nicht erinnern das die Bude immer dreckiger geworden wäre..

'Heute zu Tage verdienen sich die Filtertütenbuden schon mindestens das dreihunderste goldene Ei mit den paar billigen Tüten. Das war auch der Grund warum wir jetzt eine Filterlose Staubsaugerin haben, die Filtertütenbuden haben einfach das Gefühl für das Preis/Leistungsverhältnis verloren.

"Willst Du wirkungsvoll verhüten, nimm Melitta Filtertüten!"

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
035
02.11.2013, 20:02 Uhr
Micha

Avatar von Micha

Staubsaugerin???
Meine Güte, Holm, was machst Du denn für Sachen...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
036
03.11.2013, 15:19 Uhr
holm

Avatar von holm

Mach ich gar nicht, wir haben auch einje Salzstreuerin...

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
037
03.11.2013, 22:52 Uhr
robbi
Default Group and Edit
Avatar von robbi

Da es hier so lustig ist:
Im Salz ka' mer gut, da ka' mer gut ...

Einen DDR-Omega-Nachfolger habe ich vor etwa 5 Jahren zur Grube gebracht, der Motor hatte einen Schluß. Das teil lief gut 20 Jahre.
--
Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
038
04.11.2013, 18:26 Uhr
Radioreinhard

Avatar von Radioreinhard


Zitat:
Guido schrieb
Hat denn mal wirklich irgendwer nachgemessen, ob soein 2000 Watt Monster auch wirklich 2000 Watt zieht? Das Ganze erinnert an Verstärkerwattzahlen oder Akkukapazitäten. Da werden die Zahlen auch immer größer, weil die bekloppten Kunden (also wir alle) möglichst das stärkste Teil wollen. Innen ändert sich meist nix.
Und ja, ein 170Watt Omega kam damit aus, weil er den Dreck auch gleich hinten wieder rauspustete. Mit heutigem Filter würde der abkacken

Guido

Nala, müsste man mal ausmessen. Aber ein geeigohl das nächste Problem.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek