Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » Winterzeit=Bastelzeit » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
04.12.2014, 21:55 Uhr
Egon

Durch einen Zufall habe ich eine große Menge hochpräziser
Widerstände von "elfein" bekommen, Google liefert fast nichts
dazu, aber die Werte sprechen für sich. Eine Firma Meder hat wohl
aber alle ehem. Produkte übernommen, liefert aber keinen Support mehr dafür.
Die roten haben durchweg 0,01%, die grauen 0,05% und die schwarzen
wieder 0,01% bei einem TK nicht größer als 10 und Werten von 500Ohm
bis 1,8MOhm in allen gebräuchlichen Abstufungen. Perfekt für eine gute
R-Dekade oder auch einen Kelvin-Varley-Teiler denke ich.
Die benötigten R-Werte wären also vorhanden.

Aber..... womit umschalten?
So was wie diese Schalter die dafür gemacht sind:

findet man nicht oft und wenn dann nur einzeln und mit Abmaßen von ca. 10x10cm.
Das geht platzmäßig gar nicht.
Ich würde mit Relais umschalten wollen, aber alles in der Bastelkiste
egal ob RGK, NSF o.ä. mit Reed- oder vergoldeten Kontakten kommt nicht
unter 0,75Ohm pro Kontakt was bei Parallelschaltung von 4 Kontakten
immer noch 0.18mOhm wären.

Ich hätte noch Quecksilberrelais, die machen mit 0,1mOhm noch die beste Figur,
davon aber nur 3 Stück.

Die gibt es hin und wieder auch bei Ebay USA.

Dann kämen noch FETs als Schalter mit geringem RDSon in Betracht, ich bin mir
aber nicht sicher wie ich das realisieren könnte zumal kommerzielle Varley-Teiler
nach wie vor mit mechan. Schaltern bestückt sind, sicher aus gutem Grund.

Lange Rede kurzer Sinn, wie würdet Ihr diese schönen Teile verwursten um den
Messgerätepark zu bereichern für gelegentliche Abgleicharbeiten an Messgeräten?

Grüße Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
04.12.2014, 22:13 Uhr
ambrosius

Wenn es nur um gelegentliche Umschaltungen/Anschaltungen zur Meßgerätekalibrierung geht, würden da nicht auch normale Telefonbuchsen/Stecker mit entsprechend dicker Litze ihren Zweck erfüllen?

Beste Grüße
Holger
--
viele Grüße
Holger

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
08.12.2014, 08:32 Uhr
Veyrne

Na, sehr wunderschön, gute Bastelwerke.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
08.12.2014, 09:17 Uhr
holm

Avatar von holm

Ich habe noch ein paar solcher Relais mit "mercury wetted contacts" von Clare herumliegen die ich mal aus einer Platine ausgeschlachtet habe. Wieviele würdest Du denn brauchen Egon? Normalerweise gibt man Sowas nicht weg..

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
08.12.2014, 09:44 Uhr
Guido
Default Group and Edit

Glückwunsch!
Ich grase gerade die Auktionen nach sowas ab. 100 Ohm in 0,01% habe ich einge vor Jahren bekommen, jetzt such ich preiswert was um 1 bis 100K (je 1x)

Als Schalter gehen bei den höherohmigen sicher gute aus DDR-Beständen (Febana?). Unter 1k würde ich gerne sowas wie Du gezeigt hast einsetzen, nur woher?
Relais würde ich nicht nehmen, die kann man an den Kontakten schlecht putzen

FETs gehen garnicht, dann kannst Du auch 10%tige Rs verwursten

Guido
--
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
Konfuzius

Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
08.12.2014, 11:40 Uhr
holm

Avatar von holm

Guido ich bin neugierig wie Du konkret Qecksilberkontakte so putzen würdest. :-)

Die Dinger sind für "mission critical applications" gemacht, die findet man u.A. in Steuertechnik von AKWs.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
08.12.2014, 12:17 Uhr
felge1966

Ist doch ganz einfach:
- Quecksilber einfrieren
- Öffnen
- Quecksilber pollieren
- wieder zu machen

Und das Besorgen von solchen Relais dürfte doch bei den vielen stillgelegten AKWs kein Problem sein. Bitte aber das Plutonium und Uran dort lassen.

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Dieser Beitrag wurde am 08.12.2014 um 12:18 Uhr von felge1966 editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
08.12.2014, 12:31 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Ich musste noch nie Quecksilberkontakte reinigen.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
08.12.2014, 13:14 Uhr
Guido
Default Group and Edit

Klar, Relais mit Quecksilberkontakten hat der ernsthafte Bastler ja immer in seinen Schachteln

Die liegen dann gleich neben den 3-4kg-Rollen Blattgold, man weis ja nie....

Dennoch: Nix geht über zugängliche Schaltkontakte.

Guido
--
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
Konfuzius

Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
08.12.2014, 13:36 Uhr
holm

Avatar von holm

Nein Guido, mein Blattgold liegt wo anders :-)
Die Gold bedampften A4 PVC Folien für Mikrofonmembranen stehen im Bücherregal in einem Umschlag, da sind wiederum keine Relais...

Im Ernst, kennst Du die Teile gar nicht?
Diese Relais sind hochzuverlässig und haben eine definierte Einbaulage (siehe Pfeil auf dem Gehäuse).
In "HaiEnt" Audiokreisen sind die als Signalumschalter sehr gefragt, deswegen schrieb ich auch das man Sowas normalerweise nicht weg gibt.

Wie auch schon geschrieben findet man die Dinger unter "Mercury wetted Contacts" also ungefähr Quecksilber-befeuchtete Kontakte. :-)

Nach ROHS & WEEE kannst Du die mit Gold aufwiegen, Quecksilber ist ja giftig, außer in per Definition umweltfreundlichen Energiesparlampen...

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
08.12.2014, 14:02 Uhr
CarstenSc

Wenn ich die Dinger nicht entsorgt habe, müssten die noch das sein. Aber wo ?

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
08.12.2014, 15:43 Uhr
holm

Avatar von holm

Das Bild entspricht wohl denen die ich auch rumliegen habe, ob es exakt der selbe Typ ist, weiß ich natürlich nicht.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
08.12.2014, 16:31 Uhr
Guido
Default Group and Edit

Nö, diese Dinger kannte ich nicht. In meiner Frickel-5Hoch-Zeit waren Relais (und Nixis) sowas von out...!

Guido
(Der dennoch lieber Schalter nehmen würde)
--
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
Konfuzius

Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
09.12.2014, 20:37 Uhr
Egon

Zitat:

holm schrieb
Wieviele würdest Du denn brauchen Egon? Normalerweise gibt man Sowas nicht weg..

Gruß,

Holm

Ich weiss, was man hat... hat man halt.
Ich komme bei 4 Dekaden wohl nicht unter 36 Stück aus und da es nur Schließer gibt kann man auch keine logische Verknüpfung einbringen.
Also ohne großen Einkauf auch keine Option.
Gruß Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
09.12.2014, 20:48 Uhr
holm

Avatar von holm

So viele werde ich wohl gar nicht haben..

Meinst Du der Aufwand lohnt sich (Nutzen?)

Gruß,
Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

015
09.12.2014, 21:26 Uhr
Egon

Keine Frage, es lohnt sich nat. nicht, ich könnte auch aufgeben und
in der Bastelbude pro Abend ein 6er-Pack verdrücken und mir die
Bauteilberge ansehen und mich freuen.
Aber irgendwie möchte ich die Finger nicht stillhalten, jedes Projekt
abseits vom Mainstream ist es Wert umgesetzt zu werden.
Grüße Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

016
10.12.2014, 18:01 Uhr
Tom Nachdenk

http://www.alte-messtechnik.de/hub/rheostate/rheostate.htm

Wäre eine Ausführung als Stöpselwiderstand vielleicht eine Lösung?

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Sonstiges ]