Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Flohmarkt » [S] K561LN2 » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
13.01.2020, 22:46 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

Hallo Bastler,
kann mir jemand zwei von diesen SU-Schaltkreisen verkaufen?
Die CD4049 sind leider nicht Pinkompatibel.

Gruß
Matthias
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
13.01.2020, 23:16 Uhr
schlaub_01



Hallo Matthias,

aber der CD4069 wäre pinkompatibel. Kannst ja mal schauen, ob die restlichen Parameter für Deinen Einsatzzweck passen.

Grüße,
Sven.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
14.01.2020, 07:57 Uhr
holm

Avatar von holm

Der 4069 muß gehen.

Gruß,
holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
14.01.2020, 19:21 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

Hallo vielen Dank,
der 4069 passt genau und ich habe auch welche. Manchmal dreht man sich einfach nur im Kreis und findet nie was man sucht.

Vielen Dank für eure Hilfe
Matthias
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
17.01.2020, 20:35 Uhr
shock__



Das Problem kenn ich ... einige Vergleichslisten im Netz sind falsch.
Gibt aber auch Schaltungen in denen es unbedingt ein K561LN2 sein muss ... das Cursorblinken beim Pentagon48 ist so ein Kandidat. Alternativ kann man evtl. was mit HC-Schaltkreisen basteln.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
17.01.2020, 20:42 Uhr
holm

Avatar von holm

Für den Pentagon48 würde ich mal sagen: R19 anpassen. Das ist im Prinzip die übliche Schaltung bei der ein Negator durch den KT315 ersetzt wurde (weil man kein Gatter mehr frei hatte), Das Ding muß auch mit einem 4069 oder einem TTL Gatter funktionieren, nur die Dimensionierung wird anders.

Gruß,
Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Dieser Beitrag wurde am 17.01.2020 um 20:43 Uhr von holm editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
18.01.2020, 00:04 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

In meinem Fall ist neben der Belegung wichtig, dass es ungepufferte Schaltkreise sind. Damit wird ein Kassetteninterface (Eingang) für den Spectrum (Clone) realisiert . Ich habe das vor einigen Jahren schon einmal aufgebaut, es funktioniert sehr gut.

Gruß
Matthias
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
18.01.2020, 07:21 Uhr
shock__



Welcher Clone? Beim Tape Interface hab ich bislang mit CD4069 bislang keine Probleme gehabt.
(Im Gegensatz zu der 555 Bastelei beim Spectral).
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
18.01.2020, 10:00 Uhr
holm

Avatar von holm

Extra dfür gibts den 4069 in UB - unbuffered Version:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4069ub.pdf

Gruß,
Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
19.01.2020, 23:54 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

@shock__
der 4069 wird im Scorpion ZS256 turbo+ eingesetzt. Das Gerät als Spectrum Clone zu bezeichnen ist eigentlich sehr ungerecht da er um einiges leistungsfähiger ist, als das Original. Ich habe die Schaltungsvariante auch schon mehrfach in anderen Geräten eingesetzt weil sie so problemlos funktioniert (zuletzt im AC1).

Gruß
Matthias
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
20.01.2020, 02:06 Uhr
shock__



Ah, hast du also auch einen [meiner hat zusätzlich ein SMUC] Bei mir läuft der mit nem CD4069 ohne Probleme. Vom Feature-Set ist der Rechner toll - sowohl im Vergleich zum Original wie auch gegenüber dem Pentagon48/128 - nur blöd, dass das Timing vom 256 Turbo+ nicht mit dem normalen "gelben" 256 kompatibel ist und die meisten Demos eben den "gelben" benötigen.
Hätte aber im absoluten Zweifelsfall noch nen 561LN2 übrig, weil ich damals für meinen Pentagon48 mehr als einen gekauft hab.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
20.01.2020, 22:17 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

SMUC-Platine habe ich auch - muß ich aber noch aufbauen. Der Scorpion ist auch noch nicht fertig aufgebaut. Ich muß mir noch Gedanken zum Gesamtaufbau (Gehäuse / Steckverbinde etc.) machen. Bin aber gerade etwas durch TR-DOS abgelenkt.

Gruß
Matthias
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Flohmarkt ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek