Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » su: Adapterplatine für ATmega » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
30.08.2015, 18:54 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


z.B. von ATmega 128 auf ATmega 162.

Ich habe hier eine Schaltung mit ATMega 162, nun geht aber
warscheinlich der Platz aus.
Ein anderer ATmega, pinkomaptibel zum 162, aber mit mehr Flash würde es zwar auch
tun, ich finde aber keinen.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
30.08.2015, 19:11 Uhr
u808



evtl. ATMEGA324P ?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
30.08.2015, 19:15 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Leider nicht. Der 324 hat die Spannungen ja auch in der Mitte.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
30.08.2015, 19:45 Uhr
u808



Da hast du recht,
was haben die sich denn dabei gedacht, den so inkompatibel zu allen anderen zu machen? Alle AVRs die ich bisher verbastelt habe, hatten die Spannungen in der Mitte. Man lernt nie aus.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
30.08.2015, 19:57 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Eigentlich sind die anderen AVR pininkompatibel zu allen anderen Controllern.

Der 162 passt ganz gut zum 8952 etc, hat ausserdem einen richtigen Bus.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
30.08.2015, 20:50 Uhr
Wusel_1




Zitat:
u808 schrieb
Da hast du recht,
was haben die sich denn dabei gedacht, den so inkompatibel zu allen anderen zu machen? Alle AVRs die ich bisher verbastelt habe, hatten die Spannungen in der Mitte. Man lernt nie aus.


Nun ganz einfach. Wenn bei einer Sorte produktionsbedingt paar Ein/Ausgänge nicht gehen, dann kommen die halt unter einer anderen Bezeichnung raus. Denkst du, dass die die Chips verschrotten?
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
30.08.2015, 22:57 Uhr
holm

Avatar von holm

@Wusel_1: Quark!

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
09.01.2017, 00:48 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Wie es aussieht muss ich dann wohl doch noch ne Adpterplatine häckeln.
Bei Atmel findet sich dazu auch nichts. Beim Atmega162 gibts kein passendes
anderes Modell.
Hab nämlich nur noch 1.3k frei, k.A. ob das noch reicht.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2017 um 00:48 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
09.01.2017, 08:28 Uhr
Olli

Avatar von Olli

Evtl. in C oder ASM umschalten zum programmieren? Vielleicht kommt dann kleinerer Code raus?
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
09.01.2017, 09:40 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Blos nicht C. Asm wollte ich mir da auch nicht antun.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
09.01.2017, 10:05 Uhr
HONI



Bascom?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
09.01.2017, 10:08 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Ja, Wieso?

Mit Asm hatte ich bei AVR wirklich keine Lust.
Und C ist zu kryptisch.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
09.01.2017, 10:31 Uhr
HONI



Hätte jetzt bei dir an Forth oder so gedacht .
Was die Kryptizität von C betrifft kann ich dir nur beipflichten, bei C++ wirds nicht besser.
Mit Bascom hab ich mich nie befasst weils was kostet, deshalb ist C das Mittel meiner Wahl.

MfG HONI!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
09.01.2017, 12:13 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Forth auf AVR? Hmmm.
Weis nicht mal wie das Zeug geht.

C++ wird ja nicht mal für was brauchbar sein, da von Winzigweich und nur dafür.
Seit neuestem stellen die das auch für Linux. Aber wie lange?

Es gibt ja auch Sprachen die zum Verknoten gemacht wurden, aber das war ja nicht mein Ziel.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
09.01.2017, 12:27 Uhr
HONI



Man kann natürlich auch das Arduino Geraffel hernehmen und damit programmieren, wenn man das da noch so nennen kann .

MfG HONI!!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
09.01.2017, 12:37 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Was mir dann gleich wieder gar nix nützen würde.
Ein Standart- HW mit paar LEDs dran, etc. passt ja nie.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
09.01.2017, 21:25 Uhr
Toby




Zitat:
HONI schrieb
Was die Kryptizität von C betrifft kann ich dir nur beipflichten, bei C++ wirds nicht besser.
Mit Bascom hab ich mich nie befasst weils was kostet, deshalb ist C das Mittel meiner Wahl.


Ich hatte es mal mit Bascom probiert, weil ich vorher vieles schon am PC in Basic gemacht hatte. Am dritten Tag habe ich dann aufgegeben und mir dann das notwendigste in C beigebracht. Heute würde ich wohl auch wieder auf C setzen. Ich glaube das Bascom Buch verstaubt hier noch im Regal.



Zitat:
Enrico schrieb
C++ wird ja nicht mal für was brauchbar sein, da von Winzigweich und nur dafür.
Seit neuestem stellen die das auch für Linux. Aber wie lange?


Meinst du nicht C#? C++ treffe ich zumindest fast nur unter Linux an.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
09.01.2017, 21:36 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Keine Ahnung.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
09.01.2017, 23:06 Uhr
srn

Avatar von srn


Zitat:
Enrico schrieb
C++ wird ja nicht mal für was brauchbar sein, da von Winzigweich und nur dafür.


Aber, aber.

C++ ist doch nicht von Microsoft. Visual C++ aber schon, jedoch "based on".

Sind doch aber beide recht brauchbare und vor allem mächtige Hochsprachen.

Viele Grüße,
René
--
http://www.kc-und-atari.de/ --- M004

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2017 um 23:07 Uhr von srn editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
019
10.01.2017, 00:07 Uhr
robotics




Zitat:
HONI schrieb
Man kann natürlich auch das Arduino Geraffel hernehmen und damit programmieren, wenn man das da noch so nennen kann .

MfG HONI!!



Ist doch in wirklichkeit C ...nur weil die ein paar Libs gemacht haben unnd ein bischen abstraktion...

Aber so ist das heute,ein framework oben drüber , neuer Name und schon der Held..
bei den kleinen Atmel oder PiC ist C eine gute Wahl , wenns zeit oder size kritisch ist sicher auch ASM.
ich nutze manchmal auch beides in Kombi.

@Enrico C = kryprisch ? das kannst du sicher mal genau definieren

gruss
Andreas
--
It's not a bug ! It's a feature!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
020
10.01.2017, 01:36 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


ja,: alles.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek